О ХС...

от:Pusher
Бр. Оставь их себе, Руслан, как память о славных временах. Они всё равно никому не нужны. 21 век на дворе. Манипуляция массовым сознанием, пропаганда и массированные тактические ядерные удары по третим странам рулят.

Подробнее

от: uuger
Цитата:

от:Leonid Bering
Что-то не понял нападков. При чем тут мои фотографии? Я выступаю в поддержку МК. Не заявлял свое право на 5ки. Да, к тому же у Вас то фоторафий вообще нет...

Двойку вернуть некуда было? Сожалею... А разговор тут был не только про МК, а про общий уровень фотолюбителей на этом сайте.

Подробнее

от: uuger
Цитата:

от:Leonid Bering
Все верно МК пишет

Господа... посмотрите, пожалуйста на работы этого автора!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=358969
17 рекомендаций за ЭТО! Он является более ярким примером методики оценивания работ в клубе. Уровень работ МК гораздо выше (для любителя, конечно).

Подробнее

от:TVY

Слыш югер, "17 рекомендаций за ЭТО!" ты чо прикалываешься или пиаришся не в строчку, это 17 раз, совершенно разные люди рекомендовали эту фотографию к просмотру, это не путевка в жизнь, не пропуск на престижную выставку и даже не 17 жалких баксов, разницу чуешь??

Подробнее

от:Неизвестный фотограф


Такая ситуация сложилась только на самых популярных сайтах - фотосайте и фото.ру. На других это не гипертрофировано в такой бал монстров. Оно и понятно - на более "закрытых" (по опциям для новичков, по частоте постинга етс.) сайтах негде развернуться таким заслуженным артистам и деятелям культуры, как МК, Гринник and Co. Чем популярнее сайт, тем больше будет таких деятелей и желающих ими стать. Причём средства разные - взаимореки и скандалы, а суть не меняется. И для чего им это?
В ступе воду толочь бесполезное и глупое занятие, вспять повернуть массовое сознание - задача не для меня. И даже кнопка мне не нужна. Более того - меня всё устраивает, т.е. я смирился. Могу отдать будёновку и шашку.
:D

Подробнее

от:Leonid Bering
Так в чем выражается Ваша позиция?
Где Ваши снимки, на которые любитель должен равнятся?
Где Ваши комментарии к этой работе, в которых написано что хорошо , а что плохо и почему?
Где все это? Мои фотографии далеко не лучшие, но по крайней мере хоть что-то на уровне любителя. А Вы я вижу большой мастак языком чесать, потому как не знаю с кем вообще разговор веду.

Подробнее

от:uuger
Цитата:

от:TVY

Слыш югер, "17 рекомендаций за ЭТО!" ты чо прикалываешься или пиаришся не в строчку, это 17 раз, совершенно разные люди рекомендовали эту фотографию к просмотру, это не путевка в жизнь, не пропуск на престижную выставку и даже не 17 жалких баксов, разницу чуешь??

Подробнее

Эх, культура... Рекомендация к просмотру, это значит: человек, увидевший работу, как-то выделяет её среди остальных и советует посмотреть её другим. Значит, нашлось, как минимум, 17 человек, которые считают, что ЭТО надо видеть кому-то ещё. Мне их жаль. Что хорошего в этом снимке? "Перспектива, уходящая в даль?"
З.Ы. А Вас не учили обращаться к людям на Вы?

Подробнее

от:Неизвестный фотограф


Такая ситуация сложилась только на самых популярных сайтах - фотосайте и фото.ру. На других это не гипертрофировано в такой бал монстров. Оно и понятно - на более "закрытых" (по опциям для новичков, по частоте постинга етс.) сайтах негде развернуться таким заслуженным артистам и деятелям культуры, как МК, Гринник and Co. Чем популярнее сайт, тем больше будет таких деятелей и желающих ими стать. Причём средства разные - взаимореки и скандалы, а суть не меняется. И для чего им это?
В ступе воду толочь бесполезное и глупое занятие, вспять повернуть массовое сознание - задача не для меня. И даже кнопка мне не нужна. Более того - меня всё устраивает, т.е. я смирился. Могу отдать будёновку и шашку.
:D

Подробнее

от: Leonid Bering
To UUGER

Я смотрю по вашей страничке, вы даже оценочки в галерее поровну ставите. И двоечки и пятерочки. 42|37|48|44
Ну молодец. Ну настощий джигит.

от:uuger
Цитата:

от:Leonid Bering
Так в чем выражается Ваша позиция?
Где Ваши снимки, на которые любитель должен равнятся?
Где Ваши комментарии к этой работе, в которых написано что хорошо , а что плохо и почему?
Где все это? Мои фотографии далеко не лучшие, но по крайней мере хоть что-то на уровне любителя. А Вы я вижу большой мастак языком чесать, потому как не знаю с кем вообще разговор веду.

Подробнее

Можете со мной не разговаривать, если Вы не знаете, с кем "разговор ведёте". Другие знают. А обсуждаем мы здесь не уровень фотографов, а уровень зрителей.
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=357264
Ещё 25 обезьянок-астронавтов. Те люди, с кем я общаюсь на фото.ру, мне "по дружбе" рек'ов и пятёрок не накидают. За что я их уважаю. В отличие от тех, кто пользется перекрёстной системой расстановки оценок.

Подробнее

от: uuger
Цитата:

от:Leonid Bering
To UUGER

Я смотрю по вашей страничке, вы даже оценочки в галерее поровну ставите. И двоечки и пятерочки. 42|37|48|44
Ну молодец. Ну настощий джигит.

А как хотелось к чему-нибудь прицепиться Вы лучше рекомендованные работы посмотрите. Так, для эстетического удовольствия. Да, а пятёрки приходится выставлять оптом, для округления

Подробнее

от: AlSmirnov
Да, фотография знатная!
Особенно мне понра колоритный цветовой шум на фиолетово-сером заборе! А небо как хорошо проработано!!!
Очень технично, высокохудожественно и эстетично!