О ХС...

Всего 123 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:

от:eo
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Жень - 100 пудов, что это так! Я тоже так думаю.
Впрочем, душа человеческая сложна... Может быть, МК просто нужно отчего-то получать такие вот восторженные отзывы от лишенных вкуса профанов и дилетантов... Это типа того, как нормальный дворовый пацан собирает "банду" убогих, обделенных умом, красотой и силой отщепенцев... Зачем? Да чтобы чувствовать себя королем, властелином, окруженным свитой восторженных приспешников...
Знаешь, в отличие от тебя, я считаю, что МК очень хороший фотограф. Но в том, что он то ли смеется над своими убогими почитателями, то ли потворствует каким-то своим комплексам - полностью с тобой согласен.

Подробнее


Вполне может быть, что это так, только в чем беда-то: ОНИ воспринимают ЭТО как Настоящую Фотографию. ОНИ считают, что вот оно мастерство, что так и нужно снимать... Короче грустно :(

Подробнее


А какая ещё может быть оценка искусства? Вот эти вот зажравшиеся толстосумы, которые купят то что им впарят? Или Бомжи, которые признают что фотография в любом её проявлении и есть искусство? Да есть ещё много других классов населения. Так что на самом деле является искусством? Что можно считать мерилом искусства?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:

от:Jimmi
Цитата:

от:Shleps
Э-э-э-э-э... может вы нам объясните, что такое "Настоящая Фотография"? И заодно что такое "рисунок объектива". Сколько ни спрашивал - никто объяснить не может.

Подробнее


http://www.imx.nl/photosite/leica/technics/optics01/lensdesign01.html В oснoвнoм вoт тут. Был у меня перевoд этoй стaтьи нa русский язык, вылoжен нa oднoм сaйте, нo врoде oн не рaбoтaет...
http://www.kamepa.ru/neekeeteen/erwin_puts/lens_des_1.htm -Еще oдин перевoд этoй же стaтьи нa русскoм сaйте.

Подробнее


Спасибо!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Спасибо. Очень интересно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:
от: eo
Цитата:

от:Shleps
Э-э-э-э-э... может вы нам объясните, что такое "Настоящая Фотография"?


Вот например:
http://www.sallymann.org/index-1.html

А вообще, прогуляйтесь по сайту магнума.

1

2

3

4

...

Надеюсь, после просмотра приведенных ссылок станет понятно, что "шедевры" МК - всего лишь деревенский лубок.

Подробнее

К сожалению доступ туда мне закрыт. Но есть подозрение, что вы дали ссылки на изображения, в то время как я хочу получить текстовое объяснение, статью. В противном случае это будет разговор двух слепых:
- ну посмотри, ты что не видишь!
- да нет, это ТЫ не видишь!!!

Я правильно догадываюсь, что вы считаете "Настоящая Фотография = Искусство"?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:
от: Shleps
Я правильно догадываюсь, что вы считаете "Настоящая Фотография = Искусство"?


Да.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:
от: eo
Цитата:
от: Shleps
Я правильно догадываюсь, что вы считаете "Настоящая Фотография = Искусство"?


Да.

Ну тогда я вас решительно не понимаю.
Для отбора снимков, защищающих честь Клуба в "весовой категории" Настоящая Фотография создали ХС. Человек помещает свой снимок в категорию, "Разное". Это не портрет, не натюрморт, не репортаж, - снимок никаким боком не претендует на искусство: ни на высокое, ни на низкое. Что ж вы впились в него клещами "подавай нам искусство". К слову, и техническое качество не выдающееся (не знаю как на бумаге, а здесь-то точно), просто момент пойман удачно. Шутка юмора - не более.

Чем-то вы мне только что выступавшего Гантенбейна напомнили. Человек сфотографировал... э-э-э-э... подругу на пляже... сфотографировал технически качественно, про композицию опять же не забыл, обработал вполне пристойно... А ему тут же "где высокое искусство?". :o
Все равно что спросить "где высокое искусство" человека, снимающего для рекламного плаката, или домашнего альбома.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:
от: Shleps
Человек помещает свой снимок в категорию, "Разное". Это не портрет, не натюрморт, не репортаж, - снимок никаким боком не претендует на искусство: ни на высокое, ни на низкое.


Подобные снимки надо выставлять без рейтинга в "домашнее фото".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:

от:Shleps
Чем-то вы мне только что выступавшего Гантенбейна напомнили. Человек сфотографировал... э-э-э-э... подругу на пляже... сфотографировал технически качественно, про композицию опять же не забыл, обработал вполне пристойно... А ему тут же "где высокое искусство?". :o
Все равно что спросить "где высокое искусство" человека, снимающего для рекламного плаката, или домашнего альбома.

Подробнее
Что касается меня, то я вообще фотографию искусством не считаю.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:

от:eo
Цитата:

от:Shleps
Человек помещает свой снимок в категорию, "Разное". Это не портрет, не натюрморт, не репортаж, - снимок никаким боком не претендует на искусство: ни на высокое, ни на низкое.

Подробнее


Подобные снимки надо выставлять без рейтинга в "домашнее фото".

Подробнее

Разное принципиально отличается от домашнего фото?
Ну тогда 90% этого сайта - домашнее фото. Проще создать отдельный раздел - "с претензией на искусство". Или, может, я что-то пропустил - он уже есть и называется "галерея красоты"?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:
от: Shleps

Ну тогда 90% этого сайта - домашнее фото.


О, вот это Вы верно подметили. В том то все и дело, что если не бороться с этим домашним фото и кумирами толпы, то тогда галерея окончательно превратится в свалку домашнего фото.

Тут еще вот в чем беда: начинающие фотолюбители ориентируются по топам, на сайты упомянутого магнума или в хорошие галереи типа фотосига они не ходят. А что мы вилим в топах? Домашнее фото по сути.

Средний уровень работ в галерее потрясающе низкий. Один шаг до просто онлайнового фотоальбома. Сравните с фото.нет, с фотосиг.ком... Один мой знакомый английский фотограф как-то поинтересовался нашей галереей, я ему дал линк, он мне потом написал о своих рвотных рефлексах, сказал, что это не галерея, а просто фотоальбом, куда любая домохозяйка несет свои шедевры.

:(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:
от: eo
Цитата:

от:Shleps

Ну тогда 90% этого сайта - домашнее фото.


О, вот это Вы верно подметили. В том то все и дело, что если не бороться с этим домашним фото и кумирами толпы, то тогда галерея окончательно превратится в свалку домашнего фото.

Тут еще вот в чем беда: начинающие фотолюбители ориентируются по топам, на сайты упомянутого магнума или в хорошие галереи типа фотосига они не ходят. А что мы вилим в топах? Домашнее фото по сути.

Средний уровень работ в галерее потрясающе низкий. Один шаг до просто онлайнового фотоальбома. Сравните с фото.нет, с фотосиг.ком... Один мой знакомый английский фотограф как-то поинтересовался нашей галереей, я ему дал линк, он мне потом написал о своих рвотных рефлексах, сказал, что это не галерея, а просто фотоальбом, куда любая домохозяйка несет свои шедевры.

:(

Подробнее

Специально для вашего английского знакомого :) лицом клуба является ТопХС. И, наверное, наивно требовать от клуба при магазине фототехники уровня "хороших галерей типа фотосига". А если убрать рейтинг у домашнего фото, то ресурс вообще превратится в аналог фотопленки.ру. Т.е. начинающие любители не смогут сравнить свои "шыдевры" (синие лица, красные глаза, ффспышка в лоб, нос крупным планом на широком угле) с фотками тех, что хотя бы научился грамотно пользоваться техникой. Я уж молчу о тех, кто прочитал вумну книжку о композиции, светотени итд.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:
от: eo
Цитата:

от:Shleps

Ну тогда 90% этого сайта - домашнее фото.


О, вот это Вы верно подметили. В том то все и дело, что если не бороться с этим домашним фото и кумирами толпы, то тогда галерея окончательно превратится в свалку домашнего фото.

Тут еще вот в чем беда: начинающие фотолюбители ориентируются по топам, на сайты упомянутого магнума или в хорошие галереи типа фотосига они не ходят. А что мы вилим в топах? Домашнее фото по сути.

Средний уровень работ в галерее потрясающе низкий. Один шаг до просто онлайнового фотоальбома. Сравните с фото.нет, с фотосиг.ком... Один мой знакомый английский фотограф как-то поинтересовался нашей галереей, я ему дал линк, он мне потом написал о своих рвотных рефлексах, сказал, что это не галерея, а просто фотоальбом, куда любая домохозяйка несет свои шедевры.

:(

Подробнее



Последнее время Фото СиГ скатился вниз, там полно фотографий, как выразился ваш английский друг, домохозяек и домохозяев, единственно с чем соглашусь, еще много там добротных работ..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:
от: eo
Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Вот это и есть беда и этого и многих других инетенет-фотогалерй. :(
Прав был Юрий Вячеславович, нужно учиться понимать фотографию.


угу. У нас почти нет хороших зрителей, а ведь это искусство почти такое же как быть хорошим фотографом. В нашу галерею ходють полизать и самому быть полизанным. Вот очередной пример - Филип Кир... эээ, простите... МК:



Дело не в том, что фотка-то ну прикольная такая, в семейный альбом вполне, да, сойдет, а в том КАК ЛИЖУТ! Как старательно и с надеждой быть облизанными в ответ лижут! И ведь не противно же!

Причем сам по себе кумир толпы не важен, в прошлом году были в моде Карпенко и Гринник, сейчас они немного надоели плеб... эээ.. народу, в моде МК и Сидоров, и кто_там_еще_в_топах_сидит... Готовы лизать всем и вся, готовы лизать что угодно... :( Мне иногда кажется, что тот же МК, например, просто смеется. Да, он выставляет откровенную лажу и потом смеется глядя, как ЭТИ старательно лажу вылизывают...

А Фотография где-то побоку... :(

Подробнее

Перемололи косточки МК, хорошо.
Теперь давайте так – мухи вам, котлеты мне!
Дима (Jimmi), ты отвечаешь за свои слова, по поводу кто и когда взял камеру в руки?
Вообще то мне это пох@ю - что ты думаешь относительно этого. Думать и строить догадки никто не запрещает! Я перестаю тебя уважать (жаль канешна) за то, что ты мне в глаза (МСН) не можешь свое мнение прямо сказать. Юлишь как то, по детски.
Я буду ставить на сайте все то, что посчитаю нужным, и никто мне этого не запретит. Смеяться (разное, юмор, домашнее фото) или поставить «жанр» - мое и только мое дело.
Что казалось бы легче – не нря – не смотри и нервы будут в поряде.
Я удивляюсь, как до вас (ценители фотографии) до сих пор не дойдет, что этот ресурс начинающих, любителей и непризнанных на высоких уровнях «гениев» жанра. Не мне вам говорить, где тусуются настоящие мастера! Кто скажет, что это не так – пусть первым бросит в меня камень, как говаривал небезызвестный персонаж!
Все те, кто тут пытается из себя строить настоящего фотографа с большой буквы, на самом деле – «отбросы настоящей фотографии»!
Вы спросите – почему?
Я в таком случае отвечу – идите на Магнум (слабО?) и получите свою порцию пендалей (или поджопников – кому как больше нравится)! Там вам на всех языках скажут, что вы стОите и что из себя представляете.
Дима (Jimmi) и все читающие и пишущие в этой ветке покажите мне (и не только мне), какие ваши работы «увидели свет», получили признание и вошли в историю фотографии!
Может быть, узрев и насладившись их достоинствами, я смогу сделать для себя определенные выводы, что слова того человека не расходятся с делом, и он не только писать умеет, а ешо и на кнопку правильно жать в нужном месте в нужное время!
Кстати - интересное предложение на мой взгляд. Вместо того чтобы ссылаться на кого-то или какие-то сайты, покажите на собственном примере действительно достойное.
Что? Нечего показать из работ? Хорошо….
Тогда покажите ваши статьи как критиков. Или кроме разгромных комментариев (а то и без оных) с проставлением двойки начинающим любителям у вас тоже нет?
А о чем тогда речь господа любители!!!
Всем тогда читать умные книжки и фотать, фотать и еще раз фотать (какой то МК), а не буквы жать на клаве, с отвращением глядя на очередной макрозакат!

А теперь давайте, отстаивая свое самолюбие и непризнанный гений плеваться в сторону МК!
Мне насRать на это потому, что профессионализма фотографического у вас от этого не прибавится. В этом я абсолютно уверен!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
MK: Миш, a при чем ты к фoтoгрaфии (непoнятнo)... И пoчему, сoбственнo меня дoлжнo интересoвaть твoе мнение, или чтo-либo в этoм рoде? Ты вooбще хoть немнoгo пoдумaй o тoм, чтo пишешь, или хoтя бы перечитaй нa свежую гoлoву..:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Все верно МК пишет
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:
от: Leonid Bering
Все верно МК пишет

Господа... посмотрите, пожалуйста на работы этого автора!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=358969
17 рекомендаций за ЭТО! Он является более ярким примером методики оценивания работ в клубе. Уровень работ МК гораздо выше (для любителя, конечно).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Что-то не понял нападков. При чем тут мои фотографии? Я выступаю в поддержку МК. Не заявлял свое право на 5ки. Да, к тому же у Вас то фоторафий вообще нет...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:
от: Leonid Bering
Что-то не понял нападков. При чем тут мои фотографии? Я выступаю в поддержку МК. Не заявлял свое право на 5ки. Да, к тому же у Вас то фоторафий вообще нет...

Двойку вернуть некуда было? Сожалею... А разговор тут был не только про МК, а про общий уровень фотолюбителей на этом сайте.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...


Такая ситуация сложилась только на самых популярных сайтах - фотосайте и фото.ру. На других это не гипертрофировано в такой бал монстров. Оно и понятно - на более "закрытых" (по опциям для новичков, по частоте постинга етс.) сайтах негде развернуться таким заслуженным артистам и деятелям культуры, как МК, Гринник and Co. Чем популярнее сайт, тем больше будет таких деятелей и желающих ими стать. Причём средства разные - взаимореки и скандалы, а суть не меняется. И для чего им это?
В ступе воду толочь бесполезное и глупое занятие, вспять повернуть массовое сознание - задача не для меня. И даже кнопка мне не нужна. Более того - меня всё устраивает, т.е. я смирился. Могу отдать будёновку и шашку.
:D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О ХС...
Цитата:
от: Неизвестный фотограф

В ступе воду толочь бесполезное и глупое занятие, вспять повернуть массовое сознание - задача не для меня.


Но оно может быть забавным и развлекательным. :)

Цитата:
от: Неизвестный фотограф

И даже кнопка мне не нужна.


Кнопка сама по себе ничего не решит. Даже если нажимать её со скоростью 500 раз в минуту и повторить это действо 52 тысячи раз. :)

Цитата:
от: Неизвестный фотограф

Более того - меня всё устраивает, т.е. я смирился.


Жаль.

Цитата:
от: Неизвестный фотограф

Могу отдать будёновку и шашку.
:D


Бр. Оставь их себе, Руслан, как память о славных временах. Они всё равно никому не нужны. 21 век на дворе. Манипуляция массовым сознанием, пропаганда и массированные тактические ядерные удары по третим странам рулят.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.