О фотографировании на пленку

Всего 1244 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Гы... вы определитесь, они вам не нравятся из-за того, что они чб или из-за того, что плёночные?

мне не нравяца утверждение их авторофъ шо на цифру тоже самое снимать нивазможна...
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Многим быстрее, ой многим.

снимать свадьбу со стандартными запросами за деньги на цифру проще и удобнее и что... лично я вёл речь о разнице в картинке, скорость и трудоёмкость получения фотографии никого не будет волновать, когда её будут смотреть благодарные потомки...
она или будет нравится или нет.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Многим быстрее, ой многим. Патамучта печать на принтере займет максимум 2 минуты моего времени - вставить бумагу, и нажать кнопку. Дальше пойдет считаться машинное время.


ну. знаете...
я, пока печатаю, тож ем, пью, с девушкаме даж умудряюсь общаццо и т.д.
У меня печать- очень веселый процесс

*** кста, сдается мне, Вы и тут лукавите.
там катриджы менять, с новыми принтерами настраиваться.
Иногда краски и бумаго другая- нада подстраивать...
Монитор постоянной подстройки требует.

мелочи, но тож набегает на необходимость определнных знаний-навыков-спец приборов и т.д.

А уж если многа. то Вы палюбому в лабу побежите, а там и на цыфре геморы и сетакое...

*** помнеццо каг-та долго обрабатывал и такие цвета прям къасивые сделал, шо ваще...
забыл тока сказать, чтоп без коррекции.
Получил фоты с "правильными цветами"

Второй раз сдавал типо хай-кей.
Все проверил чтоб совсем выбитых пукселей не было.
Получил все выбитое, да еще с ореолами какими-то...

и это в относительно нормальной лабе.

Так чта нинада мне рассказывать...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
мне не нравяца утверждение их авторофъ шо на цифру тоже самое снимать нивазможна...

Почти зачёт... передёргивание прошло почти незамеченным. Но, всё же... где я такое писал?
Re[Едкий Натр]:
КСТАТЕ, ЗАБЫЛ !!!

Скока там стоит цыфробумаго 20*30 + катриджы на 1 отпечаток ????
Нинаю как ща, но года 2 назад считал- вышло чуть-ли не 65рэ за говенный цыфропластик (это если без брака печатоть ващще).

Ручной фирменный барит вместе с химией выйдет почти в 2 раза дешевле !!!
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Почти зачёт... передёргивание прошло почти незамеченным. Но, всё же... где я такое писал?

а чем тады мы с вами споримъ?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а чем тады мы с вами споримъ?

Чтоб Натру и БЦ-четыречёрточки было не так скучно, наверное.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а чем тады мы с вами споримъ?


О том, что картинка разная, но некоторые (не будем показывать пальцем) этого не видят или старательно делают вид, что не видят... ;)
Re[Олег Литвак]:
Цитата:

от:Олег Литвак
снимать свадьбу со стандартными запросами за деньги на цифру проще и удобнее и что... лично я вёл речь о разнице в картинке, скорость и трудоёмкость получения фотографии никого не будет волновать, когда её будут смотреть благодарные потомки...
она или будет нравится или нет.

Подробнее

При чем тут свадьба? Про свадьбы я сказал в начале темы - коммерческая пленочная фотография востребована крайне мало. Мы говорим про фотографию для души.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Чтоб Натру и БЦ-четыречёрточки было не так скучно, наверное.

с утра поzrалсо с пленочникамъ-день удался...
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Мы говорим про фотографию для души.


тогда плёнка без вариантов...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
с утра поzrалсо с пленочникамъ


у меня уже вечер и на цифру я тоже снимаю... ;)
Re[Олег Литвак]:
Цитата:
от: Олег Литвак
О том, что картинка разная, но некоторые (не будем показывать пальцем) этого не видят или старательно делают вид, что не видят... ;)

с цыфро мона сделать любое каринко...и даже "разное".
зы.учите фотошопъ.
Re[Олег Литвак]:
Цитата:
от: Олег Литвак
и на цифру я тоже снимаю... ;)

+1 причём, иногда за деньги и на фф
Re[Олег Литвак]:
Цитата:
от: Олег Литвак
у меня уже вечер и на цифру я тоже снимаю... ;)

а я на пленко...и у меня-утро
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
с цыфро мона сделать любое каринко...и даже "разное".
зы.учите фотошопъ.


картинко я с цифры и делаю, "немного кумекаю.." (с)
а вот фотографии делаю с плёнки.
Re[Александръ]:
Кстати.. если постараться даже с негатива (пленка) можно сделать картинку похожую на цифру.. причем очень очень... мне раньше казалось это не реальным
Впрочем...с цифры сделать пленку тоже просто (как оказалось)
Лично на меня работа с пленкой плавно сместилась с негатива только на слайд (на 35) - а на СФ наоборот больше нравится негатив - киношный
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
КСТАТЕ, ЗАБЫЛ !!!

Скока там стоит цыфробумаго 20*30 + катриджы на 1 отпечаток ????
Нинаю как ща, но года 2 назад считал- вышло чуть-ли не 65рэ за говенный цыфропластик (это если без брака печатоть ващще).

Ручной фирменный барит вместе с химией выйдет почти в 2 раза дешевле !!!

Подробнее

Бумага Lomond суперглянец 21*30 - 0.6$ чернила Inktec - 1ml (средний расход на А4) - 0.05$. (Стоит система непрерывной подачи чернил - картриджи не нужны). :D
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
ну. знаете...
я, пока печатаю, тож ем, пью, с девушкаме даж умудряюсь общаццо и т.д.
У меня печать- очень веселый процесс

Не, ну если смотреть в этом разрезе... Взять в ванную пленку, пачку бумаги, пару девушек, увеличитель можно не брать. Кинуть пленку с бумагой под ванну и... эээ... печатать, пока здоровья хватит. Блин, я уже начинаю любить пленочную фотографию!
Цитата:
от: Едкий Натр

*** кста, сдается мне, Вы и тут лукавите.
там катриджы менять, с новыми принтерами настраиваться.
Иногда краски и бумаго другая- нада подстраивать...
Монитор постоянной подстройки требует.

Ну давайте тогда вспомним про наливание реактивов для мокрой печати. :)
Цитата:

от:Едкий Натр

*** помнеццо каг-та долго обрабатывал и такие цвета прям къасивые сделал, шо ваще...
забыл тока сказать, чтоп без коррекции.
Получил фоты с "правильными цветами"

Второй раз сдавал типо хай-кей.
Все проверил чтоб совсем выбитых пукселей не было.
Получил все выбитое, да еще с ореолами какими-то...

и это в относительно нормальной лабе.

Так чта нинада мне рассказывать...

Подробнее

Ну и при чем тут цыфра? Зачем на нее валить грехи кривой лабы, которая и с пленкой поступила бы так же.

Цитата:

от:Едкий Натр
КСТАТЕ, ЗАБЫЛ !!!

Скока там стоит цыфробумаго 20*30 + катриджы на 1 отпечаток ????
Нинаю как ща, но года 2 назад считал- вышло чуть-ли не 65рэ за говенный цыфропластик (это если без брака печатоть ващще).

Ручной фирменный барит вместе с химией выйдет почти в 2 раза дешевле !!!

Подробнее


От не надо мне тут только про цену. Если все суммировать, то более-менее близких цен может добиться только фотомаэстро, у которого на 3 нажатия кнопки получается как минимум 4 шыдевра. Если речь идет о простом смертном, кторые вынужден делать дубли, то картина в ценовом плане для пленки совсем печальная. Я, конечно, не говорю о фотодрочерах, которые с глубокомысленным видом рассуждают о том, что надо думать перед кадром, а не выбирать из тыщи дублей после. Помнится, недавно была тема, где я с таким фотодрочером дискутировал. На мое предложение встретиться и поснимать спортивные танцы, дабы проверить пользу от дублей, он мгновенно слил вместе с парочкой примкнувших подпевал.
Re[Олег Литвак]:
Цитата:
от: Олег Литвак
тогда плёнка без вариантов...

Не, варианты есть - цыфра.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.