О фотографировании на пленку

Всего 1244 сообщ. | Показаны 881 - 900
Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei
Если взять вельвию 50 или гигабит + Никон 8000, то 645 должно дать что-то сопоставимое с 1ДсМ2 - ПО РАЗРЕШЕНИЮ. про затраты полностью согласен, головняк тот еще...

И при этом разница в ISO может оказаться в две ступени не в пользу плёнки - на 1DsM2 можно спокойно ставить 200. Если не больше.
Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei
если бы кто-нибудь мне оперативно проявлял и сканировал бы пленки,....


если бы у бабки были яйца...
Re[Onkel J]:
Цитата:
от: Onkel J
спешу утешить - в этом вы не одиноки и не оригинальны
но и я не червонец, чтоб всем нравится :)




Вы мне нравитесь гораздо больше, чем червонец. За червонец (как за рубль когда-то) уже сейчас почти ничего не дают, а скоро будут давать в морду.
Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei
Если взять вельвию 50 или гигабит + Никон 8000, то 645 должно дать что-то сопоставимое с 1ДсМ2 - ПО РАЗРЕШЕНИЮ. про затраты полностью согласен, головняк тот еще...


Гигабит - чб, с никаким ISO. Вельвия - мультик
Re[leto]:
как падает разрешение на цифре от исо не смотрел...
Re[bc----]:
дык от того на ФФ и гляжу, мож поможет немного...
Re[Saturn]:
про гигабит слыхал :)
мне мультик вельвии нра больше, чем мультики марков...
Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei
про гигабит слыхал :)
мне мультик вельвии нра больше, чем мультики марков...


В древние времена у советских цветных телеков ручка такая была - как повернешь - вот тебе и Вельвия.
Re[Saturn]:
Цитата:

от:Saturn
А ведь это сущая правда. У меня есть (свои) сканы 35мм, 6x7, и свой 1DsM2. так сканы 35-мм - это почти что впустую потраченное время (после 6x7). Цвет может и интересный, а качества таки нет. Если уж иметь му-му с пленкой, то в новом 3-м тысячелетьи это таки СФ и не ниже.

Подробнее

неетъ,что вы...! 35мм пленко можна печатать невообразимыми размерами и все равно качество будетъ выставочным-выставочнымъ!
ваши сканеры просто не пробиваются до всехъ деталей...в конце-концоф поезжайте вы к Петру-он покажетъ...
зы. 3-е тысячелетие уже наступило?!
Re[Saturn]:
дык такая ручка есть и у марков - сатурация через меню, тока эффект хуже, ближе к телекам...
Re[Saturn]:
Цитата:

от:Saturn
Мне например чб неинтересен, а 1DsM2 чтобы хоть как-то начинать уделывать надо 6x7 слайд, и это на самых низких ISO. 645 ИМХО не покатит.

При этом затраты времени мягко говоря несопоставимы - ACR или DPP vs Nikon 9000 / 8000.

Подробнее

местные пленко-теоретиги с вами не согласяца...
Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei
дык такая ручка есть и у марков - сатурация через меню, тока эффект хуже, ближе к телекам...


Какая такая сатурация через меню если RAW?

Опять же - ручки обычно крутятся как в плюс так и в минус а у Вельвии ручка застряла на "как на ворону".
Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei
как падает разрешение на цифре от исо не смотрел...

200 на этом Марке - 1\8 рабочего диапазона.
Ну какое там падение?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
зы. 3-е тысячелетие уже наступило?!

УжеЪ неЪ одинЪ годЪ какЪ идётЪ .Ъ
Re[Blane_Mono]:
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
неетъ,что вы...! 35мм пленко можна печатать невообразимыми размерами и все равно качество будетъ выставочным-выставочнымъ!
ваши сканеры просто не пробиваются до всехъ деталей...в конце-концоф поезжайте вы к Петру-он покажетъ...
зы. 3-е тысячелетие уже наступило?!

Подробнее


Саш, вот эти, например, карточки есть 30*40:


http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/12/27/1014100.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/08/17/917867.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/08/21/920770.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/07/13/891617.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/07/11/890204.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/06/21/877229.jpg

первая печатана аж с исо 800, сотка была пропушена на 3 ступени. По твоим представлениям, там должен быть сплошной мусор. Но ты почему-то мои приглашения игнорируешь и продолжаешь хвалить плоскую цифровую картинку, которая на мониторе выглядит хорошо (впрочем, как и любая цифра от 4 Мп).
Re[Saturn]:
в рав тоже крутится (можно сохранять).
ну, вельвию поменять можно на другую пленку, а рав в этом смысле - намертво.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
3-е тысячелетие уже наступило?!


Это надо понимать так, что вы круто отпраздновали 31 декабря 2000 года, и еще не в курсе, что на дворе уже 2008 год?
Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei

ну, вельвию поменять можно на другую пленку, а рав в этом смысле - намертво.


Ну так я вельвию и поменял - я ее никогда не использую. Как и прочие чудилки типа гигабитов.

Так что они есть что их нет, какая мне разница.
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Саш, вот эти, например, карточки есть 30*40:


http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/12/27/1014100.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/08/17/917867.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/08/21/920770.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/07/13/891617.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/07/11/890204.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/06/21/877229.jpg

первая печатана аж с исо 800, сотка была пропушена на 3 ступени. По твоим представлениям, там должен быть сплошной мусор. Но ты почему-то мои приглашения игнорируешь и продолжаешь хвалить плоскую цифровую картинку, которая на мониторе выглядит хорошо (впрочем, как и любая цифра от 4 Мп).

Подробнее

размеры впечатляютъ...
впрочемъ, не спорю- 20х30 35мм пленко потянет...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.