О фотографировании на пленку

Всего 1244 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Альфрид... то-то и дело.. что зерно видно и не приближаясь...а глядючи...так как это делает большинство...
30 на 45 .. это все на что способен (в моих руках) узкарь. При условии хорошей резкости.
Я не исключаю то .. что .. может проэкпонировал что где.. не так...

в тоже время на кропнутой цифре
снимок помещенный в ФШ ... по-линейке показывает 137см
на 92...
печатать не пробовал.. но почти уверен что .. "зерна" видно не будет и на таком размере..
а если чуть интерполировать...

Подробнее



Давайте все же поймем наконец, что то, что на мониторе выглядит "супер", на бумаге может оказаться отстоем. Без крайностей, конечно. Цифре - монитор, пленке - отпечаток ;)
Re[Альфрид]:
Отрицают очень многие!!!!

Особенно те кто сканируют пленку с разрешением 9600дпи...
а потом рассматривают свою чудо интерполированную чушь
Re[Петр]:
В жизни все бывает Петр... Но если у вас нормальный проф. ЭЛТ монитор.. скорее всего всю цветовую гамму вы получите и до отпечатка
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид
так никто вроде как и не отрицает что 30х45 предел для 135 пленки.

я отрицаю
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
я отрицаю

ну-ка выложи тут кропчикъ...с мухаме вместо изображения...а мы дружно напечатаемъ и повеселимся.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
ну-ка выложи тут кропчикъ...с мухаме вместо изображения...а мы дружно напечатаемъ и повеселимся.

зачем печатать, у меня уже всё напечатано, приезжай покажу
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
зачем печатать, у меня уже всё напечатано, приезжай покажу

а че твои сканы на А3 уже не тянутъ...
тут Юра в соседней ветке похвасталсо:

Kodak T-Max 400(всего-то!)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/7432/123272.jpg
:cannabis:
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
В жизни все бывает Петр... Но если у вас нормальный проф. ЭЛТ монитор.. скорее всего всю цветовую гамму вы получите и до отпечатка


Вы разве не встречались с тем, что картинка на отпечатке (не по гамме, а по передаче пространства) сильно хуже, чем на мониторе?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а че твои сканы на А3 уже не тянутъ...
тут Юра в соседней ветке похвасталсо:

Kodak T-Max 400(всего-то!)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/7432/123272.jpg
:cannabis:

еще раз для такистов,со сканов я печатаю 120x80 :)
Re[Vanya]:
по отношению к 35мм пленке нет определения-"лучше"...есть только "мне нравица"...
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
еще раз для такистов,со сканов я печатаю 120x80 :)

тока они не показываюца...религие не позволяетъ.
зы. еще раз для глухихъ танкистаффъ-печатать мона с чего угодно и размером хоть с футбольное поле...
Re[Vanya]:
Тут, как мне кажется все зависит от сюжета.
Если у вас к примеру художественный портрет (ч.б), где детализация не очень важна то можно с узкого напечатать и 60х90. Но если архитектурная съемка или пейзаж с большим количеством деталей которые важны, тут узкая пленка проиграет цыфре уже с 30х45, шума много будет и др. дряни.
Re[babay]:
а онъ все одно печатаетъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
тока они не показываюца...религие не позволяетъ.
зы. еще раз для глухихъ танкистаффъ-печатать мона с чего угодно и размером хоть с футбольное поле...

для твоего рукоблудства,естественно не позволяет, качество печати никогда ниукого вопросов не вызывало, а даже наоборот
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Тут, как мне кажется все зависит от сюжета.
Если у вас к примеру художественный портрет (ч.б), где детализация не очень важна то можно с узкого напечатать и 60х90. Но если архитектурная съемка или пейзаж с большим количеством деталей которые важны, тут узкая пленка проиграет цыфре уже с 30х45, шума много будет и др. дряни.

Подробнее


Очевидно, вы отталкиваетесь от печати пленки, используя скан (на это меня наталкивает использование слова "шумы")? Думаю, что нормальный результат с пленки можно получить только при оптической печати, в случае же скана пленка и впрямь проиграет современной цифре.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
для твоего рукоблудства,естественно не позволяет, качество печати никогда ниукого вопросов не вызывало, а даже наоборот

Ваня!...пешы исчо про качество!...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Ваня!...пешы исчо про качество!...

не, не буду отбирать у тебя хлеб
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Очевидно, вы отталкиваетесь от печати пленки, используя скан (на это меня наталкивает использование слова "шумы")? Думаю, что нормальный результат с пленки можно получить только при оптической печати, в случае же скана пленка и впрямь проиграет современной цифре.

Подробнее

неужели и на А3 не передастъ...?
плохой сканеръ...плохой
Re[Петр]:
К сожалению. Тружусь я в полиграфии. Сейчас ковыряю сканы узкие - достали меня совсем. Отпечатки, конечно получше будут, но их в книги не присабачишь.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
не, не буду отбирать у тебя хлеб

я-то не отказываюсь никада этим качеством поделица...
а ты таинственно закатив глаза-рассказываешь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.