О фотографировании на пленку

особенно цвет руки девочки НРАВИТСЯ!

Меня одно очень интересует. Если снять крупным планом портрет ..на мелкозернистую пленку...цветную.. Ну..пусть ту же фуджи 160... А потом распечатать оптически форматом... 30 на 45..
при рассмотрении снимка... будут так же идеально просматриваться поры... морщинки ? или все таки будет типасканежечного зернища ..которое всю детализацию угаживает??
Просто.. на одной из соседних веток.. Я выдвинул предположение что частично в загаживание скана зернищем - вносит сам сканер... который помимо цветных шумов..вносит "зернообразные" - подобно тем ..которые можно наблюдать фотографируя цифровой фотокамерой в монохромном режиме с задранным исо и недостатком освещения

Если отпечаток оптический.. он имеет больше детализацию ?

Нанато..Не машите кулаками после драки. Ваши бы стремления да в мирных целях. Все у вас будет. И цифра и пленка... сами до всего достучитесь. А юношеский максимализм в особо извращенной форме - с элементами обиды на весь мир .. стоит все таки в себе подавлять

бог его знает..у меня висят пару моих шедевров дома 50х50 оптикой ручками сделанно, смотрел линзой...5х ..но она маловато так ничего и не понял..забил :)

Цитата:

от: Улдыс
ой ну ой :) ща и до вас доберёмся..завал по теням и всему тёмному..ааа, не вытянул пятак фсё? :)

пятакъ ваще можетъ все ровненько сделать и тени и света...как нарулишъ.

+1

Я тоже начинаю свирепеть как некоторые! Хватит уже всех поучать! Я отказываюсь дискутировать на тему "что круче плёнка или цифра" с товарищем, который идеальным цветом лица считает ВОТ ЭТО: http://album.foto.ru:8080/photos/or/125064/83400.jpg



!!! без комментариев!!!

что то размер маленький...просто вы выложили фотографии с плёнки некорректные...

мы же дискутируемъ с автором этого "цвета"

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=988528&author_id=149527&sort=date&page=1&next_photo_id=991955&prev_photo_id=986565

ну вот такое цифра сделает?

Цитата:

от: Nanto

ну вот такое цифра сделает?

молоко вместо неба?

а цифра сделает по другому (тем более в чб)?

Нанто, ты что сума сошол? это мобилкой можно сделать..не позорь плёнку, тебе уже здесь не раз и не только я говорил...прислушайся...это бред с рельсами вааще я хуже не видел..неба нету..небо слилось с фоном этой ветки....

Цитата:

от: Nanto
а цифра сделает по другому (тем более в чб)?

цыфра сделаетъ как захочетъ авторъ...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=854569&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=880856&prev_photo_id=847166

не волнуйтесь Вы так!
это демонстрация "цифро-ч/б", это так по умолчанию CS2 в ч/б переводит вот это:



P.S. забыл добавить - просроченная (лет на 5) RS 800

чё-то моя мобила делает как хочется ей, а не мне!

Цитата:

от: Nanto
чё-то моя мобила делает как хочется ей, а не мне!

это-кропъ...

прально! на цифре так и надо! экспозиция по карьеру, а уж какую кусяру неба вместе солнцем выбъет цифра - это как получится! :)

а чтоже Вы тупанули тогда - Хассель без цифрозада взяли?

Цитата:

от:Nanto
не волнуйтесь Вы так!
это демонстрация "цифро-ч/б", это так по умолчанию CS2 в ч/б переводит вот это:

Подробнее

что то я вас не пониамю..то вы выдаёте работы как с плёнки, потом пишите что эта цифра и тд..и так второй раз уже за сегодня... непонимаю вас