О фотографировании на пленку

Вот еще... обработка под много света и мало контраста..

"на любителя"

Цитата:

от:bc----
Низачот. Это универсальный ответ, его совершенно спокойно можно применить и к вашим примерам. Он хорош тем, что ни к чему не обязывает. На уточняющий вопрос всегда можно ответить "ну если ты не видишь, то с тобой и разговаривать не о чем". :)

Подробнее

Неа, типичная работа цыфры в сложном свете, когда ее жо с полутонами проступает во всей красе + желтушные рожи.

У меня периодически подобное _____ получается : )))

Цитата:

от:bc----
Не, это он восхищается богатой гаммой полутонов на лице модели. На приведенном примере они начисто отсутствуют, но никто не сомневается, что их там много, и на ручном отпечатке они отобразятся во всей красе.

Подробнее

Не позорься!
пипетку в руки и завтра к врачу за очками

упс

Цитата:

от: Nanto
Хорошо, блин! И на что снято?

там хитро
Портра 400NC
снята как 160,
проявлена как 400...

мне мааааленькое зерно нада было : )))

Цитата:

от: Едкий Натр
Не позорься!
пипетку в руки и завтра к врачу за очками

Это ты к чему сказал? Ну взял пипетку. Не знаю, правда, куда там тыкать, чтобы не попасть в артефект жипеговского сжатия, но вместе с ними каналы плавают в пределах 20 единиц. Для сравнения на приведенном выше примере http://www.bcfoto.ru/gallery/gal/080201/02.jpg порядка 40 единиц.

Гхм, глядя на последние фотки в этой теме, невольно приходит мысль (наверное, кто-то почувствует ересь в моих словах) что на плёнку снимают те, кто умеет снимать, а на цифру - те, кто умеет жмать на кнопку!

Господа "цифрофилы", вы не ослепли - посмотрите на фоты!!!!!!
первая - где там люминесцент бъёт в щёку? это контровой на заднем плане? если бы он "бил в щёку" Вы получили бы та-А-акой свето-теневой рисунок!..
вторая - это чё пример цветопередачи? однотонно-коринчевая девушка?
третья - о да! плёнка явно сливает - посмотрите на чудесный, натуральный, эдоровый, серо-фиолетовый, с вкраплениями жёлтого цвет лица! надо отметить, что хорошо видны дефекты пигментации кожи!

Резюмирую - плёнка обладает некоей художественной ценностью сама по себе (снимки похожи на кадры из художественных фильмов), не нужна даже работа гримёра!
цифра - кадры из документальных фильмов, вся "грязь" лезет напоказ, всё художественное "глубоко закапывается"! Каждый выбирает по себе!
P.S. Реалистичный вовсе не синоним естественного!

гы...пленочниге на цыфровом поле спорятъ с цыфрой...

заметьте - как давно не было этого обострения..
а главное что скзаать - что -то новое - это уже сложно.
Все все знают.. но все равно ругаются

да не с цифрой! а с цифровыми матрицами фотоаппаратов!

Ладно, раз пошла такая пьянка, ещё пример:

Portra 400VC, рассеяный дневной свет (низкая облачность)

Цитата:

от: Александръ
гы...пленочниге на цыфровом поле спорятъ с цыфрой...

Ага!
Сеня ведем всухую!

Цыфрофилы не показали ващще ничо!
БэЦэ даж опозорился- не ожидал от него.
Еще один боец выбыл (вслед за тобой, Сашко : )))

Цитата:

от:Nanto
Ладно, раз пошла такая пьянка, ещё пример:

Portra 400VC, рассеяный дневной свет (низкая облачность)

Подробнее

Лицо можт и неочень (сканер, или нереска + желтое), но вот с Левым-Верхним цыфра бы облажалась по полной. Прям вот Вижу-Вижу, какое бы пересвечено-мерзкое гуано бы матрицо выдала

Цитата:

от: Едкий Натр
Ага!
Сеня ведем всухую!

Цыфрофилы не показали ващще ничо!
БэЦэ даж опозорился- не ожидал от него.
Еще один боец выбыл (вслед за тобой, Сашко : )))

я зуйко обмываю...благодушенъ я сеня... :cannabis:
смешите дальше...

ну и до кучи!



это к вопросу, что цифрой можно воспроизвести любой пленочный экзерсис! ну-ка воспроизведите ЭТО!!!

Цитата:

от: Александръ
я зуйко обмываю...благодушенъ я сеня... :cannabis:
смешите дальше...

По последним данным разведки, Зуйка уже нимодна и оказалось ацтоемЪ!
Я заказал сеня в Мск во чиво:

Цитата:

от:Едкий Натр
По последним данным разведки, Зуйка уже нимодна и оказалось ацтоемЪ!
Я заказал сеня в Мск во чиво:

Подробнее

Большой Ацтой...

самое интересное, что как ни бейся, но отпечаток выглядит совсем не так как на мониторе, поэтому если конечный результат это таки отпечаток, то смысла ни в примерах в этой ветке, ни в этом споре ни на грошь

но представление составить можно! если нет на мониторе, то и на бумаге не появится! если на мониторе есть, то велика вероятность что и бумаге кой-чего перепадёт!

Цитата:

от:Евгений Бес
самое интересное, что как ни бейся, но отпечаток выглядит совсем не так как на мониторе, поэтому если конечный результат это таки отпечаток, то смысла ни в примерах в этой ветке, ни в этом споре ни на грошь

Подробнее

ну, почаму...
Даже если с планшетного сканера с потерей 50% деталей пленка пока побеждает с большим отрывом, то че там говорить про ручную печать: : )))

*** все никак не соберусь к тебе- научился уже таг определять экспопару, но серавно хочется починить : ))))

да..кому они нахрен нужны эти отпечатки
мукулатуру собирать. Так - подурачиться раз в год плакатец какой напечатать...вон еще как Учитель ..вместо обоев клеить с очень широкой пленки )))