Цитата:от:eo
И что еще плохо: обращается внимание только на качество обработки в ФШ, а гораздо более важные вещи вроде композиции, компоновки, конструкции, тональности, сюжета и тд - пролетают мимо. При этом в мозгах неофитов укрепляется мысль: шедевры лепятся из говна! То есть важно не изначально сделать хороший качественный кадр, а взять любое гавнецо и в ФШ потом сварганить конфетку!
Подробнее
Жень, ну вот если взять работу в которой есть и идея, и композиция, и компоновка, и конструкция, и сюжет и тональность, но работа сделанна с применением ФШ. Но сделанна так, что зритель не видет этого ФШ, а видит произведение. Тогда как? Мне кажется, что если зритель не видит (не обращает внимания, не замечает - нужное подчеркнуть) применяемые средства (оптические фильтры, ФШ фильтры, итд.) потому что увлечен произведением как таковым, то в этом случае цель, так сказать, оправдывает средства. Когда на фотах народ начинает говорить о том, что мол, всё хорошо, но вот, мол, качество бы получше и тогда, мол будет вообще классно, то я знаю наверняка, что фота гавно раз народ обращает внимание на обработку. Что ты думаешь по этому поводу?