О динамическом диапазоне сенсоров фотоаппаоратов.

У меня Минолта 50/1.7, смысла менять на 50/1.4. не вижу. т.к. он в двое дороже. Но объектив практически не влияет на ДД. Китовый объектив продал уже, думаю чем заткнуть широкий угол, т.к. Сигма 24/2.8. недостаточно широк на кропе.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Шире - согласен. Но кадр с Сони мне (для восприятия) больше нравится и цвет тоже.

Да, это точно!

У фуджи цвета часто "фиговые" но в красивой обертке, в придачу говенный бб, и пересвечивающая пыха...

Самые клёвые сони - это с матрой 2-5мп!

Правда у фуджи больше деталей... И в целом неплохой аппарат.

А на вашем сегодняшнем ультразумеФуджи S5600 ДД широк, или как на остальных мыльницах? На современных камерах Фуджи S100 и F100 есть фича по расширению ДД. Вообще, если обрабатывать программой по расширению ДД, то будет ли разница между цифрокомпактами?

Цитата:

от:Ingenieur
А на вашем сегодняшнем ультразумеФуджи S5600 ДД широк, или как на остальных мыльницах? На современных камерах Фуджи S100 и F100 есть фича по расширению ДД. Вообще, если обрабатывать программой по расширению ДД, то будет ли разница между цифрокомпактами?

Подробнее

ИМХО - это что-то типа нелинейнего ДД на пленке...

здесь постили с Сони мыла 50, в общем ничего, в плане ничего сверх естественного, но и ничего такого суперского...

Это есть на зеркале 450D (на зеркале с камерным джипегом это полезно!!! /ИМХО ),

Как возьму 450D - протестирую, уверен тут будет гораздо лучше чем на ЦМ (хоть бы уж мп выше 6 не поднимали, а то как дети неразумные, ей богу)...

Если нейтрально- серый Verlauf-Filter +поляризационный фильтр нацепить, то и в полдень можно пейзажи снимать .