от: Денис.Ру
Цель ветки показать, что один Х.....Р чем снимать?
Вообщем да. Но даром что ли я время потратил, еще несколько десятков примеров скормлю. :)
от: Денис.Ру
Цель ветки показать, что один Х.....Р чем снимать?



от:Amid Niral
и так три картинки, снятые Nikon D50, Nikon D300 и Canon 5Dm2, конвертировалось в acr, бб по одному и тому же месту в кадре (по бревну)
Угадываем где что, высказываемся о разительном преимуществе CCD над CMOS, можно понудить на счет того, что ACR это не то, но предложите альтернативу.
Примеры будут еще. Посты не по теме буду тереть.Подробнее
от: Amid Niral
это вообще будет хитом! :)
от: Цых
Зарагон бедняга тут даже не появляется )) Или ему сюда писать неловко. Ведь если тема ССД против КМОП исчерпана, тогда под каким предлогом он будет выставлять свои фото?))
от: Amid Niral
Дык, остальные 2 можно тоже так в шопе накрутить, нет?
от: Penguin-Killer
Где портреты при естественном свете то? С девушками? Лучше НЮ))
А то одни самовары да тазики.... :cannabis:![]()
от: Penguin-Killer
Где портреты при естественном свете то? С девушками? Лучше НЮ))
А то одни самовары да тазики.... :cannabis:![]()

от:AlexeyLu
Вот так пойдёт? CCD Nikon D60Подробнее
от: Digrus
Тесты здоровские. Но надо не так делать. Нужно снять человеческое лицо на фоне неба и зелени, подсвеченное пыхом обработанное родным конвертером (а рядом привести камерный JPG)
от: Basil2
Лучше портрет, вот тогда и посмотрим.
от:Amid Niral
Объективы одинаковой светосилы, на кропе 50/1.8, на фф 85/1.8, дыра зажата до 2.8 везде, тут конечно сапог сразу выкупается... :( Результат с Silkypix для никонов не понравился, почти так же мультяшно как в capture nx :( второй не пробовал, качаю новую dx0, но в принципе acr как некое усредненное в данном случае подходит, имхоПодробнее
от:www user
Можешь стереть, но тема бессмысленна, и вот почему - любой человек, владеющий начатками формальной логики, понимает, что уже одно наличие популярного и многими разделяемого убеждения, что рисунок ССД отличен (колорит ярче) от рисунка КМОП, говорит о том, что так оно и есть.
И НИКАКИЕ ПРИМЕРЫ ТУТ НЕ НУЖНЫ.
Достаточно понимать, что , поскольку, восприятие цвета - эта целиком субъективная категория, если огромное кол-во фотографов так считает, то, ЗНАЧИТ, это чувство опирается на реальный факт.
Например - никто, насколько мне известно, никогда не утверждал, что ДД ССД больше/меньше, чем ДД КМОП. Потому что это не так.
А про цвета такое пишут упорно, годами - А ЗНАЧИТ, именно так и обстоит дело.
Всё.
Точка. Жирная.Подробнее