Рассматривал на досуге семплы с анонсированных новинок - цифрозеркалок, и создалось впечатление, что производители уперлись в некий физический параметр связки матрица-процессор, не позволяющий существенно улучшить дд, увеличить удобоваримую ИСО и т.д.
PS. Последним заметным рывком в этом плане, на мой взгляд, был Никон д3с. С момента его анонса прошло уже 2.5 года, но вот последним новинкам от Никона и Кэнона (судя по первым тестам и семплам в сети) как-то не особо удалось утереть нос "старичку". Неужели где-то рядом потолок, "а дальше ничего нет, там другие спорты" (с) Наша Раша
Нынешнее поколение матриц - неужели потолок?
Всего 77 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нынешнее поколение матриц - неужели потолок?
Re[Eduard Minaev]:
Не шумами едиными...
Re[Цых]:
от: Цых
Не шумами едиными...
Да понятное дело. Только в сохранении цветов на тех же высоких исо, в ДД - тоже как-то без революций. Три года - не хухры мухры в цифротехнике.
Re[Eduard Minaev]:
А что за рыдания-то? Монитор во всю стену чтоле приобрели? Или срочно банер надоть печатать 50000000 на 69000000000 ? Хде проблема?
Re[Eduard Minaev]:
поспи. И всё пройдёт...Re[Eduard Minaev]:
В сохранении цветов на высоких исо без революций но эволюция есть. В том же д4. Он цвет на высоких исо лучше держит вроде
Re[Eduard Minaev]:
от:Eduard Minaev
Рассматривал на досуге семплы с анонсированных новинок - цифрозеркалок, и создалось впечатление, что производители уперлись в некий физический параметр связки матрица-процессор, не позволяющий существенно улучшить дд, увеличить удобоваримую ИСО и т.д.Подробнее
Подозреваю, что так и есть.
Скачок последнего времени был вызван приходом матриц с обратной засветкой. У них квантовая эффективность процентов под 90, тогда как у старых и до 40 не всегда дотягивало. Предел-с. Дальнейший рост мегапиксельности снова приведет к шумам.
Re[виктор93]:
от: виктор93
А что за рыдания-то? Монитор во всю стену чтоле приобрели? Или срочно банер надоть печатать 50000000 на 69000000000 ? Хде проблема?
Где рыдания? Причем здесь монитор на всю стену или банеры в пятьсот мульонов пикселей? Я вообще-то про размер матрицы и мегапиксели ничего не писал. Меня это никаким боком не волнует.
от: Цых
....но эволюция есть. В том же д4. Он цвет на высоких исо лучше держит вроде
В том то и дело, что это лучше настолько мало, что даже и не поймешь - а действительно ли оно лучше.... А хочется реально ощутимого улучшения :-)))))
Re[Eduard Minaev]:
Дык в чем проблема, чем д-3с не угодил, чудный фотег, я бы с него шыдевры чпокал на раз.
Re[Eduard Minaev]:
неплохой рывок был и на кропе с приходом 16 Мп матриц Sony. ДД уже почти 14 EV.
Re[виктор93]:
от: виктор93
Дык в чем проблема, чем д-3с не угодил, чудный фотег, я бы с него шыдевры чпокал на раз.
Снова не туда. Причем здесь чудный фотик д3с? Да, он замечательный, но это достижение трехлетней давности. Спич о том, что последние камеры, выпущенные в 2012 слабо отличаются от того же д3с, выпущенного в 2009.
Re[Eduard Minaev]:
Ну и хрен с ними ,камерами,выпущенными в 2012 году, блин ,ну странно наблюдать такие темы от человека, который делает отличные фотографии.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
неплохой рывок был и на кропе с приходом 16 Мп матриц Sony. ДД уже почти 14 EV.
Ну как Вам сказать. Стоит у меня такая 16мп на NEX-5N. Неплохая в общем матрица. Не знаю - как там насчет 14EV. Субъективно лучше, чем это было в 1дс марк2, но как-то незаметно "отличается" от 5дМ2.
Re[Eduard Minaev]:
от: Eduard Minaev
Субъективно лучше, чем это было в 1дс марк2, но как-то незаметно "отличается" от 5дМ2.
сравнение с ФФ не очень корректно, ну и плотность пикселей разная.
Re[виктор93]:
от: виктор93
Ну и хрен с ними ,камерами,выпущенными в 2012 году
А вот мне как раз "за державу обидно". Неужели у производителей закончился порох в пороховницах...
Re[Eduard Minaev]:
от:Eduard Minaev
Ну как Вам сказать. Стоит у меня такая 16мп на NEX-5N. Неплохая в общем матрица. Не знаю - как там насчет 14EV. Субъективно лучше, чем это было в 1дс марк2, но как-то незаметно "отличается" от 5дМ2.Подробнее
Ну так оно и есть, 14ev это просто писюлька, в которую кто-то поверил.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
сравнение с ФФ не очень корректно, ну и плотность пикселей разная.
Ни разу не спорю. Кстати, не смотрели, что там в плане EV у нашпигованной по самые небалуйся пикселями Sony NEX-7? Это же фактически 50 мегапиксельный ФФ :-)))))
Re[Eduard Minaev]:
Да, видимо остается ждать какой-то новой технологии, через N лет.
Даже у глаза, разрешение видимой картинки и количество различаемых оттенков прямо-пропорционально количеству света.
Даже у глаза, разрешение видимой картинки и количество различаемых оттенков прямо-пропорционально количеству света.
Re[Eduard Minaev]:
от: Eduard Minaev
А вот мне как раз "за державу обидно". Неужели у производителей закончился порох в пороховницах...
Главное, шоб у Вас порох не закончился, Вы- то знаете как тянуть РАВ, а задроты не знают, они молятся на ДХО.
Re[виктор93]:
от: виктор93
Ну так оно и есть, 14ev это просто писюлька, в которую кто-то поверил.
Поищите как тестируют камеры ДХО.
К практике оно имеет частичное отношение, но формальная методика таки есть.
Вопрос еще в обработке, в конвертации этих 14 EV в 8 битный jpg, в камере не самые оптимальные алгоритмы обычно. Ну и одна матрица в разных камерах ведет себя по-разному, вроде всех обскакал Pentax K-5.