Нужные или ненужные нам книги

Цитата:

от: vconst

ламер ) -- я НЕ задирал гамму и насыщенность -- давай я это еще 10 раз повторю? ) -- испатстула ))))))))

Цитата:

от: vconst
белая и черная точки всего лишь обрезают ДД -- а установки ББ в камере отвечают совсем за другое

КАНВЕРТР ЗАДИРАЛ

Йад и стена аффтар.. в линейной гамме никогда неработал а там это ИМЕННО ОДНО И ТО ЖЕ.

-------
дефолтный баланс есть. R=G=B. токо он малиновово цвета обычно :)). поэтому проще взяь daylight, R~=B

Цитата:

от: vconst
вован -- нет такого понятия как дефолтная температура ) -- я пользовался автоББ д200 - он выставил 4850 - что дает эта информация? ))

Это не информация, это ерунда.

Если принять систему камера/корректор идеальными колориметрами, то эта цифра может говорить только о сумме температур источников, участвовающих в процессе съёмки
Но на данном развитие техники, она даже этой инфрмации ЭТО не даёт.

Дефолтный ББ - это тот ББ где интерполяция из ргб в млны цветов порисходит без сдвигов поканальных. Что-бы ни один из кангалов при конвертации не являлся доминипующим. Вот и фсё. Арифметика 1 класс, как говорит Ламер, и сложно с ним не согласиться

Цитата:

от:L4m3r
КАНВЕРТР ЗАДИРАЛ

Йад и стена аффтар.. в линейной гамме никогда неработал а там это ИМЕННО ОДНО И ТО ЖЕ.

-------
дефолтный баланс есть. R=G=B. токо он малиновово цвета обычно :)). поэтому проще взяь daylight, R~=B

Подробнее

Эх опередил, тока сейчас сам понял, что знал ответ на свой вопрос, надо было тока подумать чуть

[quot]теперь детали -- уровни и кривые с помощью белой пипетки исправляют не баланс белого а белую точку -- эти два понятия не имеют ничего общего -- -- правда к балансу белого это все равно не будет иметь никакого отношения - и вопщем то использовать для этого белую точку довольно дилетантский способ -- для такой коррекции нужны полноценные кривые и желательно в нескольких цветовых моделях по очереди -- для получения идеального результата

белая и черная точки всего лишь обрезают ДД -- а установки ББ в камере отвечают совсем за другое -- пресеты ББ в камере меняют время - которое необходимо для формирования заряда в ячейке матрицы -- при чем для КАЖДОГО цвета матрицы - отдельно -- благодаря этому и достигается компенсация цвета - при сьемке с разными источниками света

из понимания сути ББ и уровней - очень просто понять почему никакими уровнями нельзя изменить ББ

ВУАЛЯ! )))))))))

имхо теперь тему *исправление ББ спомощью уровней* можно закрывать

-------- [/quot]

так, типерь разберёмся с грудой непонятных символофф=)))

Если приведённая статья по Вашему чушь, то и читать её не буду... лень.

Тогд из всего этого следует что где-то у Вас есть конкретное понятие отличия точки белого от цв температуры. Тока нинайду, не подскажите?

Ps белая и чёрная точки НЕ ТОЛЬКО(и не обязательно)!!!! ОБРЕЗАЮТ ДД
Как я понимаю они ищё исправляют цв температуру в светах и тенях соответственно


нифига низя закрывать, можно будет закрыть тока после того как Вы дадите определения цв температуры и белой точки, и объясните в чём разница(можна только второе)

[quot]но если ББ незначительно отличается от идеального - то с помощью коррекции белой точки можно немного сместить цвет [/quot]

ЧАГО??? расшифровать мона, плиз=))

Цитата:

от:vconst
архив 16 битный тиф 2500 кельвинов - 3,5 мегабайта http://ifolder.ru/383088

архив 16 битный тиф 41000 кельвинов - 3,5 мегабайта http://ifolder.ru/383115

научи меня править ББ уровнями в тифе - так же быстро как в равконверторе -- сделай из одного тифа второй и наоборот -- без единой потери в деталях и в цвете -- с теми же самыми гистограммами -- что бы получились 1 в 1 те же самые картинки по канально

ламер на такой же точно вопрос написал два гневных и бессодержательных поста и от дальнейших попыток научить меня привить ББ уровнями - отказался :(

Подробнее

Добрался наконец до компа

Всё аффтар убивай сибя уже=)

Вот как можно поменять ББ в ФШ.


Весь косяк и нескхожесть - это
1Гаммма,
2 кривое конвертирование,
3. из-за этого сначало решил подгонять а патом фкосяк стало. Зелёный у меня неуровнавешен оказался, все остальные цвета попал... Исползовал кривые в основном...

Ну чаго, Не изенился ББ, а?

Над цветами ( в смысле растениями, цветочками) на левом снимке поиздевались не по детски.

Цитата:

от: Icewin
Над цветами ( в смысле растениями, цветочками) на левом снимке поиздевались не по детски.

не туды смотрите - исправленный это правый=))

Мне прислал, уважаемый вконст, левый(см выше,там оригинал), и снимок(ниже), из которого надо было сделать иаксимально похожий на левый=)

Вот оригинал ПРАВОГО снимка, чотб понятно было, в чём вообще дело:



Там хорошо видны косяки конвертора: камни например вылетели, небо. и т.п.
И мой личный косяк - несбалансированность зелёного, надо бы добавить, тогда они вообще почти(кроме косяков конвертора) ничем отличаться не будут. Но лень... Не плотит же за это никто всё-таки, а тема для меня и так раскрыта

вован -- по поводу что делает белая пипетка в фотошопе - в школу в первй класс -- если с арифметикой в первом классе было сложно - тогда просто ткни белой пипеткой в картинку и посмотри что изменилось в кривой каждого канала

по поводу моего примера с которым ты якобы справился -- низачот :) :) :) -- было сказано - сделать точь в точь -- а сделано так халтурно что просто ужоснах -- если ты не видишь разницы - то мои соболезнования ))))))))))))))

еще раз уточняю -- что из определений было непонятно -- определение белой точки и что она делает -- или определение ББ камеры и что он делает? -- спрашивай - разжую :)

2 ламер -- тебе все понятно про ББ и белую точку?

самже сказал - обрезают ДД. вот кгамнвертр и обрезал на фиг. из ЖЖОНОВО НЕЖЖОНОЕ НЕ ВЫТЯНЕТЬСЯ.
кстати мегабоянисты уже ждут в цыфравой обрботке

Цитата:

от:vconst
вован -- по поводу что делает белая пипетка в фотошопе - в школу в первй класс -- если с арифметикой в первом классе было сложно - тогда просто ткни белой пипеткой в картинку и посмотри что изменилось в кривой каждого канала

Подробнее

Всё, савсем аблажался афтар красный остался где был,



ОНА ИСПРАВЛЯЕТ ББ В СВЕТАХ. Всё пара бы Вам

Если бы она просто обрезала ДД то делала бы это одинаково во всех каналах.

А ДД она вапще может не обрезать, для тех, кто в танке есть кнопочка "опции"

Цитата:

от:vconst


по поводу моего примера с которым ты якобы справился -- низачот :) :) :) -- было сказано - сделать точь в точь -- а сделано так халтурно что просто ужоснах -- если ты не видишь разницы - то мои соболезнования ))))))))))))))

Подробнее

Какой точьфточьнах .
Какой вопрос та был, склероз моей души. Вопрос был - можно ли изменять ББ кривыми.
Какой точьфточь та???
Сказал можна ББ исправить -я исправил приведя почти до заданного Вами же значения.
ББ изменился? Факт. Можно практически точно сказать какой он? Можна.
Фсё.


Таким образом я МОГУ(и делаю это каждый день!) из синей(или зелёной, или жёлтой) картинки НОРМАЛЬНУЮ. Без всякго мастдаевского конвертера - Я ИСПРАВЛЯЮ ББ. И мне апсолютно пох как это делает камера - мне надо НОРАМЛЬНЫЕ цвета - я сделал. А уж чего на снимке нет, того извиняйте нет - это уже не в моих силах(почти)))

Могу разживать. Кадр был снят на плёнку без фильтров в условиях освещения с преобладающими источниками 6000К. Кадр ацтой. Я его делаю нормальным - получается будто бы снимали в НОРМАЛЬОМ свете. Исправил цв температуру. Исправил. УСЁ приехали.

А Ваша задача была просто в двое более сложная. Наждо было не только исправить, но ещё и убить в другую сторону. Это сложно, не спорю, но с задачей я практически справился.

Всё точка.
Т.ч. снова аблажалзя

Цитата:

от: vconst
еще раз уточняю -- что из определений было непонятно -- определение белой точки и что она делает -- или определение ББ камеры и что он делает? -- спрашивай - разжую :)

Повторяю вопрос - разница ББ и белой точки. ФСЁ. больше вопросов пока не имею

разница равна кривизне гаммы аффтар
точно также как псевдоразница баланса светов и теней на цыфре (она бывает токо на плъонке!)
арефметека 1 клас

Цитата:

от: L4m3r
разница равна кривизне гаммы аффтар

арефметека 1 клас

ну во и фсё решилазь...

ББ=белая точка если не учитывать гамму.
Т.ч. нечиго выпендриваться что это "такие разныыые параааметры"
ФСЁ


У меня на примере правда не только ЭТА разница - в реале она гораздо меньше, т.к. Вконст сначало испахабил фаил убив красные света, а потом синие света, и ещё дофига всего остального, и хочит после этога что-бы я иму конфедгу сделал, а хистори прикарманил, и говорит что так и должно быть, что типа в раф канвекторах нету хистари

YES

PPs А есть в ФШ стандартный профиль с гаммой 1.0?

сорри за ошибку.имел в виду, что как раз поиздевались над цветочками на правом

"Нет, не Штирлиц!" - "Нет, Штирлиц!" ...и началась драка.

Автор, кажется, не спрашивал, как кривые драть. А о книжках по фотографии.

За себя скажу.

Микулин - хорошо, но ничего нового. Лапин - тоже хорошо, хотя и публицистика, а не справочник. Маргулис - ничего принципиально нового, - очень много воды, пара-тройка интересных фокусов для людей, никогда не открывавших учебник физики.

Фотошопом овладел сам, давно и сразу, убоявшись чудовищного переводного кирпича "для чайников". Там и вправду всё ясно без F1, ну разве что какой гуманитарий попадется - так его и с хелпом к компу подпускать не стоит.

В общем, по традиции, всё самотыком. Иначе очень трудно понять, чем и как пользоваться в текущем конкретном случае. Естественно, это моя собственная дорожка, и я не призываю по ней следовать.

Цитата:

от: VoVan
ББ=белая точка если не учитывать гамму.
Т.ч. нечиго выпендриваться что это "такие разныыые параааметры"

еще раз читаем мой пост:
Цитата:

от:vconst
белая и черная точки всего лишь обрезают ДД -- пресеты ББ в камере меняют время - которое необходимо для формирования заряда в ячейке матрицы -- при чем для КАЖДОГО цвета матрицы - отдельно -- благодаря этому и достигается компенсация цвета - при сьемке с разными источниками света

Подробнее

еще есть вопросы чем отличается ББ от белой точки?
Цитата:

от: VoVan
Какой точьфточьнах .
Какой вопрос та был, склероз моей души. Вопрос был - можно ли изменять ББ кривыми.
Какой точьфточь та???

Цитата:

от:vconst
научи меня править ББ уровнями в тифе - так же быстро как в равконверторе -- сделай из одного тифа второй и наоборот -- без единой потери в деталях и в цвете -- с теми же самыми гистограммами -- что бы получились 1 в 1 те же самые картинки по канально

Подробнее

это к тому - что именно я просил сделать с двумя тифами -- в твоем примере нет ничего общего с моей картинкой -- разуй глаза
Цитата:

от:VoVan
Вконст сначало испахабил фаил убив красные света, а потом синие света, и ещё дофига всего остального, и хочит после этога что-бы я иму конфедгу сделал, а хистори прикарманил, и говорит что так и должно быть, что типа в раф канвекторах нету хистари

Подробнее

я тебе еще раз русскими буквами - обьясняю: я изменил в конверторе только ББ -- у тебя как с головой? -- русский язик понимаешь? -- читать умеешь? -- на - качай рав -- выставляй ББ как у меня написано и смотри http://ifolder.ru/384489

я а тут спорить завязываю -- по простому правилу *никогда не спорь с дураком - люди могут не заметить между вами разницы* (С) -- бестолковое занятие - пытаться в чем то убедить дилетантов -- оставайтесь оба в своем заблуждении -- этож надо такое придумать! ))))) -- белая и черная точки оказывается не сужают ДД картинки -- БУ-ГА-ГА -- в первый класс обоим -- сначала учитесь читать - потом учите арифметику

dixi