1)Так вот и интересно, по каким книжкам нужно учиться нашей элементарной арифметике.Назовите же их!
2) Личные трудности здесь у всех схожие, и решать их призвано данное сообщество.
3) Вы обиделись за F1!? Ну, не обижайтесь, L4m3r, пожалуйста!
Тема закрыта
Нужные или ненужные нам книги
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[L4m3r]:
Re[Гена Го]:
а кто первый сказал про F1
да именно так - чё надо сразу неотходя от кассы фтворческом порыве смотрица в контекстхелпе или ффпоиске!
книшке четаюца токо ацкуки для приколу для общего кругозору. канкретное вещ изходит из понимание физики процеса а не из книшке!!
как вы зачот фшколе здале незная арефметеку интересно
хтите сказаь что сдесь у фсех трудносте с применением елементарный вещ на практике? ну ето к психиатору
.. кстате он тут гдето недалеко был
да именно так - чё надо сразу неотходя от кассы фтворческом порыве смотрица в контекстхелпе или ффпоиске!
книшке четаюца токо ацкуки для приколу для общего кругозору. канкретное вещ изходит из понимание физики процеса а не из книшке!!
как вы зачот фшколе здале незная арефметеку интересно
хтите сказаь что сдесь у фсех трудносте с применением елементарный вещ на практике? ну ето к психиатору
Re[Гена Го]:
Молодец! Не убоялся злого ламера! Хотя, никакой он не злой, "спецфицкий" просто! ;)
Вот, почитайте слегонца: http://rumata.net/books/
А потом ламеру экзамен "па арифметике" устройте.
Вот, почитайте слегонца: http://rumata.net/books/
А потом ламеру экзамен "па арифметике" устройте.
Re[Гена Го]:
По композиции лучшее, что читал-Лапин "Фотография как..."
А если о фотошопе,то мои университеты- двухгодовая подшивка "дижиталфото мастерская" хотя с грустью замечаю, что в последнее время они начинают повторятся. "Ораньжевую книгу фотографии" Рудина не советую, т. к. всё это объёмно изложенно на его фотоскейпе.
Розова, наверное, за 1200 тоже рекомендовать не буду, хотя за 700 можно и взять. Потому что книга неоднородна, забавная статья про школьную фотосъёмку соседствует с никчёмными советами про свадебную, а техническая часть для начинающих с нуля.
А вообще-то моё мнение- что лучшии пособия по фото-альбомы великих мастеров. Смотреть, думать, впитывать...
А если о фотошопе,то мои университеты- двухгодовая подшивка "дижиталфото мастерская" хотя с грустью замечаю, что в последнее время они начинают повторятся. "Ораньжевую книгу фотографии" Рудина не советую, т. к. всё это объёмно изложенно на его фотоскейпе.
Розова, наверное, за 1200 тоже рекомендовать не буду, хотя за 700 можно и взять. Потому что книга неоднородна, забавная статья про школьную фотосъёмку соседствует с никчёмными советами про свадебную, а техническая часть для начинающих с нуля.
А вообще-то моё мнение- что лучшии пособия по фото-альбомы великих мастеров. Смотреть, думать, впитывать...
Re[L4m3r]:
ты ламер болтун редкостный )))) ))))))))) ))))))
))))))))))))))) ))))))) ))))))
любой кто садится за фотошоп и делает что то сложнее приклеивая дядиной бороды к тете - должен учиться -- по твоей теории - учиться у самого себя -- и делать ошибки - занимаясь этим увлекательным занятием многие годы -- а может купить книжку в которой описаны технические приемы работы - и научившись на чужом многолетнем опыте и многих тысячах чужих ошибок - освоить необходимую технику работу зв пару дней-недель
ламер -- возьми все свои умные книжки /*которые ты все таки читал а не доходил до всего сам исходя их знаний арифметики первого класса*/ -- построй из этих книжек стену -- И УБЕЙ СЕБЯ АПСТЕНУ С РАЗБЕГА!!! )))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))) ))))))) ))))))
любой кто садится за фотошоп и делает что то сложнее приклеивая дядиной бороды к тете - должен учиться -- по твоей теории - учиться у самого себя -- и делать ошибки - занимаясь этим увлекательным занятием многие годы -- а может купить книжку в которой описаны технические приемы работы - и научившись на чужом многолетнем опыте и многих тысячах чужих ошибок - освоить необходимую технику работу зв пару дней-недель
ламер -- возьми все свои умные книжки /*которые ты все таки читал а не доходил до всего сам исходя их знаний арифметики первого класса*/ -- построй из этих книжек стену -- И УБЕЙ СЕБЯ АПСТЕНУ С РАЗБЕГА!!! )))))))))))))))))))))))))))))))
Re[L4m3r]:
1)«канкретное вещ изходит из понимание физики процеса а не из книшке» - очень даже согласен с Вами.
2)Ну, наконец-таки: а то «книшки - для лохаф – ффтопку»! Так что из того, что Вы прочли «ацкуки для приколу для общего кругозору» можете рекомендовать братьям и сестрам?
2)Ну, наконец-таки: а то «книшки - для лохаф – ффтопку»! Так что из того, что Вы прочли «ацкуки для приколу для общего кругозору» можете рекомендовать братьям и сестрам?
Re[V.Gatsby]:
Спасибо за ответ по существу.
Re[V.Gatsby]:
я этого рудина как купил лет 6 назад - так и выкинул -- пустые книги пишет -- тупые даже - так точнее будет
Re[Онищенко Александр]:
Спасибо за ссылку. А что лично Вы рекомендовали бы?
Re[vconst]:
Спасибо. С Рудиным ясно.Как сказал бы незабвенный L4m3r - "ффтопку"!
Re[vconst]:
от:vconst
любой кто садится за фотошоп и делает что то сложнее приклеивая дядиной бороды к тете - должен учиться -- по твоей теории - учиться у самого себя -- и делать ошибки - занимаясь этим увлекательным занятием многие годы -- а может купить книжку в которой описаны технические приемы работы - и научившись на чужом многолетнем опыте и многих тысячах чужих ошибок - освоить необходимую технику работу зв пару дней-недельПодробнее
есле он НЕЗНАЕТ ЧЁ ХОЧЕТ ЗДЕЛАТЬ. ПАЙМИ ЕТО АФФТАР
от:vconst
ламер -- возьми все свои умные книжки /*которые ты все таки читал а не доходил до всего сам исходя их знаний арифметики первого класса*/ -- построй из этих книжек стену -- И УБЕЙ СЕБЯ АПСТЕНУ С РАЗБЕГА!!!
)))))))))))))))))))))))))))))))Подробнее
а вот ненадо
йа токо магрулиса четал.. ито совсем недавно токо... ево и так на каждом шагу рекомендуюъ
Re[Гена Го]:
от: Гена Го
Спасибо за ссылку. А что лично Вы рекомендовали бы?
это зависит о задач - и очень очень сильно -- чистая цветокоррекци к примеру вапще не требует никаких знаний кроме одного единственного диалога *кривых* -- для ретуши нафик не нужно изучать цветоделение и работу с цветовыми профилями -- коллажи можно создавать даже краем глаза не заглядывая в маргулиса -- и так далее
Re[vconst]:
от: vconst
чистая цветокоррекци к примеру вапще не требует никаких знаний кроме одного единственного диалога *кривых*
аа тотоже аффтар. ну и где сдесь на фиг стена книжек
Re[L4m3r]:
1)Браво!! "йа токо магрулиса четал.."
2)"ито совсем недавно токо..." Ну,зачем стыдиться!
3)А, до недавнего что читали? Как Вам Моргулис? На что обратить внимание?
2)"ито совсем недавно токо..." Ну,зачем стыдиться!
3)А, до недавнего что читали? Как Вам Моргулис? На что обратить внимание?
Re[Гена Го]:
от: Гена Го
Как Вам Моргулис?
давольна занимательное чтиво ацкуки. пра палиграфистоф.
от: Гена Го
На что обратить внимание?
какоё вниманиё! это художественое литературо
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
аа тотоже аффтар. ну и где сдесь на фиг стена книжек![]()
![]()
![]()
ламер - строить стену книжек - это тебе -- делай
я у человека поинтересовался что он хочет делать с шопом - штоп потом посоветовать книжку -- в которой как можно больше рассказано именно про кривые - если интересует к примеру цветокоррекйия -- а не про хитромудрые комбинации слоев с кистями во всевозможных режимах
Re[L4m3r]:
Ответ просто класс!!!!!!!!!!!!!!
:P Молодец, выкрутился и здесь!!!! И....все-таки ! Как Вам, например,Ефремов " Секреты мастерства"?
Re[vconst]:
Вопрс ставится не о конкретной задаче, а, о достойных или недостойных книгах по фотографии.
Re[Гена Го]:
от: Гена Го
Вопрс ставится не о конкретной задаче, а, о достойных или недостойных книгах по фотографии.
ну тогда отвечу классическим: МЕГАБОЯНЪФПОИСКАПСТЕНУ
Re[Гена Го]:
от: Гена Го
Вопрс ставится не о конкретной задаче, а, о достойных или недостойных книгах по фотографии.
Как вы определите какая книга достойна, а какая нет? Для меня может только что прочитанная будет интересной и познавательной, кто то другой найдет её нудной или тупой. Вообще выбирая книгу по незнакомому мне предмету я задаю мысленно какой то вопрос, который не понимаю и в магазине уже листаю разные книги. Ту, в которой для меня наиболее понятно разьяснен мой вопрос я и куплю для дальнейшего изучения.
По фотографии за всю жизнь прочел две книги. Одна была по фотохимии, с рецептами разных проявителей и фиксажей. Втотая по фоторетуши. Было это очень давно. Авторов уже забыл. Содержание, чтобы его применить на практике тоже безвозвратно стерлось с памяти. Сейчас листаю книжонку по фотошопу. Но то ли у меня учебный кризис, толи автор когда писал,думал о чем то другом...короче читаю книгу, а вижу....
