Нужны рекомендации по фототехнике для сьёмки предметов.

Сейчас пересмотрела часть товара, в принципе, бликующих поверхностей нет, текстуры простые. Это не ювелирные украшения, а по поводу терминов я не знаю, насколько это можно назвать "ювелиркой".

К слову, сейчас у меня Canon PowerShot A640

Вы спец - Вам виднее....Ну! 640 - это уже можно и простое стекло сниамть..! На зеркалках правда техника сьемки чуть-чуть другая..но это не препятствие!Чем крепше нервы-тем ближе цель!

Цитата:

от: My s konem

К слову, сейчас у меня Canon PowerShot A640

А какие с ним проблемы возникают? Имхо при ресайзе в веб размер с минимальным исо вы не увидите разницы с ЦЗ.

Зачем Вам 50Д.
Берите что-то по проще. Для Вашей задачи тушка такого уровня совершенно не нужна.
В смысле не даст преимуществ по сравнению с более младшей.

Из объективов. Посмотрите на Tamron 90mm 2.8

Попробую объяснить бытовыми словами. Этот фотоаппарат смазывает цвета, нет никакой деталировки, например, если есть нежный переход кораллового в темно-персиковый, то на снимке получается просто персиковый цвет. В общем, нет ощущения дороговизны кадра. Плюс размытого заднего фона практически невозможно добиться.

Necroborg, спасибо, а есть какие-нибудь предложения относительно более дешевых моделей?
Какую тушку посоветуете?

Цитата:

от: My s konem
Necroborg, спасибо, а есть какие-нибудь предложения относительно более дешевых моделей?
Какую тушку посоветуете?

Canon
450D, 500D, 550D

Про остальные системы ничего не знаю.
Из Никонов тоже самые маленькие (по физическому размеру) зеркалки смотрите, но чтоб обязательно было Live view.
Sony туда же.

На Пентакс еще можно посмотреть. Но лучше все же Никон или Кэнон.

Цитата:

от:My s konem
Попробую объяснить бытовыми словами. Этот фотоаппарат смазывает цвета, нет никакой деталировки, например, если есть нежный переход кораллового в темно-персиковый, то на снимке получается просто персиковый цвет. В общем, нет ощущения дороговизны кадра. Плюс размытого заднего фона практически невозможно добиться.

Подробнее

А в каком режиме фотографируете? Если в автомате - скорее всего камера банально задирает исо под 400-800, отсюда и проблемы.
Зачем размытый задний фон? Проще же снять на белом? Зато предмет полностью будет резким.

Алексей, спасибо. Сделала тестовые снимки сейчас - действительно, разница огромная. Честно, не ожидала.

Цитата:

от: My s konem
К слову, сейчас у меня Canon PowerShot A640

Поставьте CHDK и снимайте в RAW, в ручном режиме на минимальном ISO. Нужно будет только придумать что-то с освещением.

Цитата:

от: My s konem
Алексей, спасибо. Сделала тестовые снимки сейчас - действительно, разница огромная. Честно, не ожидала.

Вы еще включите режим "макро" будет Вам и размытие ...

Какого размера у Вас предметка и какого размера нужны фотке - вот на крышке объектива от Sony 55-200 SAL, прим. 6 см лежит маленький швейцарский ножичек, разъемчик типа 2,5 и мааленький винтик (простой жЫпег из камеры как есть):


есть полноразмер через 2 клика ...

Задний фон размыт вхлам (с обработкой).


«Муха-цокотуха»


«***»

Кстати, если так уж хочется зеркалку, то вот тот же снимок с Сони А55 кит 18-55 - жипег с рук - исо вплоть до 1600, а то и 3200 позволяет, здесь:

Выдержка: 1/100 сек
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 55 мм
ISO: 1600


раскр. до полноразмера

Правда, пыль видна, как, впрочем, и на Г9.

У А55 поворотный экранчег, видео и т.д.

Здравствуйте, Вадим!
Может быть, на вкус фотографа есть нечто общее в снимках, но на мой взгляд: земля и небо.
На последнем снимке теплая атмосфера, а сам снимок кажется дорогим, "с изюминкой". Мне хочется купить этот ножичек!

Нюанс в том, что фотографии должны быть манящими, "дорогими", чтобы человек захотел купить товар. Клиента ведь в конце концов никто не обязывает совершать покупку.

Да и лучше, наверное, переплатить 5-10к, чем потом еще 2 года не менять фотоаппарат.

Кстати, мне тут недавно про китовый объектив советали, вроде как не заморачиваться, взять его? Что думаете?

Вот неплохая статейка - http://fototips.ru/praktika/fotosemka-predmetov-faq-po-semke-melkoj-predmetki/

Сейчас сделала тестовые снимки с учетом ваших замечаний

http://i022.radikal.ru/1012/1b/3852fe6d83ec.jpg

без фотошопа и обработки

Цитата:

от: My s konem
Сейчас сделала тестовые снимки с учетом ваших замечаний

http://i022.radikal.ru/1012/1b/3852fe6d83ec.jpg

без фотошопа и обработки

После ФШ и обработки (минимальной):



Размер достаточный?
Имхо, лучше для интернет-магазина потратьтесь на хороший манекен, у большинства людей не очень хорошо с воображением.

А так будет наглядно.

а если нужны мелкие детали-проба там, алмазная обработка и т.п. то можно сканером воспользоваться :)

2 минуты делов, затраты нулевые

Хорошие варианты, а что подразумевается под манекеном?

Цитата:

от: My s konem
Хорошие варианты, а что подразумевается под манекеном?

Как что?
Манекен.
Шею и грудь используете для цепочек, брошей, колье и т.д., голову (уХи) для сережек, ну и т.д.
Наверное, можно пол-манекена, я ж не в курсе, чем Вы промышляете. :)