Коллеги, сегодня делал предсъемку на д700 и 24-85
на фокусном 80 и диафрагме 7.1 глубина резкости чуть более 10 см на мой взгляд. то есть, пара стоит так - на первом плане парень, позади него вплотную подруга, ее голова близко к нему, но чуть вглубь. Он резкий, она уже в расфокусе. это на 7.1.
на фокусном 50 в такой же ситуации подходящая диафрагма, чтобы оба были в резкости 7.1. на 85 - около 11.
зачем же тогда 1.4? где использовать? и надо ли вообще?
Нужны ли фокусные 1.4 - 2.2 на фул. фрейм? похоже нет?
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужны ли фокусные 1.4 - 2.2 на фул. фрейм? похоже нет?
Re[Gennadij]:
от:Gennadij
Коллеги, сегодня делал предсъемку на д700 и 24-85
на фокусном 80 и диафрагме 7.1 глубина резкости чуть более 10 см на мой взгляд. то есть, пара стоит так - на первом плане парень, позади него вплотную подруга, ее голова близко к нему, но чуть вглубь. Он резкий, она уже в расфокусе. это на 7.1.
на фокусном 50 в такой же ситуации подходящая диафрагма, чтобы оба были в резкости 7.1. на 85 - около 11.
зачем же тогда 1.4? где использовать? и надо ли вообще?Подробнее
Философский вопрос! Каждый решает сам и что выбирает тем пользуеться :)
Re[Gennadij]:
Диафрагма от /1,2 до /2:
http://album.foto.ru/photos/18393/
нужны ли вам такие фотографии - дело вашего вкуса.
Мне они нравятся.
http://album.foto.ru/photos/18393/
нужны ли вам такие фотографии - дело вашего вкуса.
Мне они нравятся.
Re[Борис Коло]:
хм.. у меня д700
полтос 1,4 глубину резкости на 5,6 даёт пол метра точно в полном фокусе.
80-200 на 5,6 с двухметров на 5,6-8 отщёлкал колрпоратив и всё четко.
а малая ГРИП нужна для художки. Мне очень нравится.
полтос 1,4 глубину резкости на 5,6 даёт пол метра точно в полном фокусе.
80-200 на 5,6 с двухметров на 5,6-8 отщёлкал колрпоратив и всё четко.
а малая ГРИП нужна для художки. Мне очень нравится.
Re[Gennadij]:
Во всех этих кадрах дырка меньше 2.8
http://club.foto.ru/gallery/36/photos/1256116/?&author_id=37994&sort=date&page=1&prev_photo_id=1255506
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1255506/?&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=1256116&prev_photo_id=1251628
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1188642/?&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=1194486&prev_photo_id=1159962
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1159962/?&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=1188642&prev_photo_id=1149702
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/856466/?&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=863648&prev_photo_id=855465
http://club.foto.ru/gallery/26/photos/854702/?&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=855465&prev_photo_id=846295
http://club.foto.ru/gallery/36/photos/1256116/?&author_id=37994&sort=date&page=1&prev_photo_id=1255506
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1255506/?&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=1256116&prev_photo_id=1251628
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1188642/?&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=1194486&prev_photo_id=1159962
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1159962/?&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=1188642&prev_photo_id=1149702
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/856466/?&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=863648&prev_photo_id=855465
http://club.foto.ru/gallery/26/photos/854702/?&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=855465&prev_photo_id=846295
Re[Gennadij]:
Ключевой момент - расстояние до объекта съемки.
Re[SmokingJazz]:
от: SmokingJazz
хм.. у меня д700
полтос 1,4 глубину резкости на 5,6 даёт пол метра точно в полном фокусе.
в таком случае здесь полтинник и не нужен. если 5.6 диафграма, верно? актуальнее будет какой-то зум, для удобства.
Re[Ктулху Фхтагн]:
у вас камера фул.фрейм?
Re[Gennadij]:
не нужен для чего?).. для резкого кадра по всей зоне?)..
Может быть.
Для художественного фото с малой грип и красивым размытием - очень даже нужен)..
Может быть.
Для художественного фото с малой грип и красивым размытием - очень даже нужен)..
Re[Gennadij]:
от: Gennadij
зачем же тогда 1.4? где использовать? и надо ли вообще?
Конечно не нужно, бред это все, объективы с такой светосилой стоят бешеные деньги, да нафиг это надо!? Лучше всего вообще мыльница там всегда все резко.
Re[mad_max]:
да какие бешеные? никон 400 баксов. новый 600. может быть что-то можно за 1000 найти. где тут бешенные?
Re[Gennadij]:
Если вы снимаете с доступным светом, в церкви, в помещении, то тут ответ прост - чем светлее оптика, тем лучше.
Re[Gennadij]:
кстати что за фокусные такие: 1.4 - 2.2 ???
Супермегаширик с обзором 360 гр. ???
Супермегаширик с обзором 360 гр. ???
Re[Gennadij]:
от: Gennadij
у вас камера фул.фрейм?
Ага. 5D.
Re[Gennadij]:
Если у вас 1,4 - 2,2 - это фокусные, то они вам действиетльно не нужны :)
Re[Бирюков Сергей]:
от: Бирюков Сергей
Если у вас 1,4 - 2,2 - это фокусные, то они вам действиетльно не нужны :)
+1
Re[Eduard Minaev]:
от: Eduard Minaev
Ключевой момент - расстояние до объекта съемки.
Поддерживаю. Точнее, масштаб объекта. Если снимать одну голову, то и 4.0 мало. Если же в полный рост, то 1.4-2.2 самое оно.
Re[Gennadij]:
Будете снимать ростовой портрет, захотите размытый фон, вот тогда и поставите 1.4.
Будете снимать лицевой портрет, захотите в резкости только глаза - аналогично.
А вообще все эти крики - "на кой открытые?" - только из-за неприятного боке объектива. Ищите объектив, в котором нерезкость вам понравится больше, чем резкость. И тогда будете кричать - на кой вообще диафрагма? Как жаль, что его нельзя открыть еще хотя бы на стоп!
Будете снимать лицевой портрет, захотите в резкости только глаза - аналогично.
А вообще все эти крики - "на кой открытые?" - только из-за неприятного боке объектива. Ищите объектив, в котором нерезкость вам понравится больше, чем резкость. И тогда будете кричать - на кой вообще диафрагма? Как жаль, что его нельзя открыть еще хотя бы на стоп!

