Нужно ваше мнение Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR

Нужно ваше мнение по объективу :
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Nikon AF

отличная стекляшка за свои деньги , порезче иных никоров будет , вобщем - респект

Цитата:

от: валерий второй
отличная стекляшка за свои деньги , порезче иных никоров будет , вобщем - респект

А что, кроме резкости, у оптики других достоинств не бывает?

2Афтар. Не забудьте проверить перед тем, как деньги отдать, а то всякое бывает с этой стекляшкой.

мнений в форуме - бездна, воспользуйтесь поиском. Объектив хороший, если выберете хороший экз. (топик о преверке резкости объектива был совсем недавно).

Отличное светлое стекло за такие деньги.Звёзд с неба не хватает,но если выбрать некосячный без БФ\ФФ,то будет супер.Лёгкий,достаточно быстрый,не особо шумный,без люфтов,конструктив для пластика очень неплохой.Я взял себе как первый штатник на 40кет.

дастоинств бывает масса , но первое - это резкость.

Made in Japan.

Хреновое стекло. А именно очень медленній автофокус и плохо цепляется в темноте. Взял сигму 18-50/2.8 - доволен. Автофокус летает.

Цитата:

от: Magicm3n
Хреновое стекло. А именно очень медленній автофокус и плохо цепляется в темноте. Взял сигму 18-50/2.8 - доволен. Автофокус летает.

Правильно. Поэтому нада брать новую версию с мотором для Никона. Там автофокус тоже летает.

Есть такой, для Никона.
Но лучше кита, только по светосиле, по резкости нет...

У меня такой, нормальный, хороший, безотказный! За свои деньги!

резкий. боке мрачное.
но с аналогичной сигмой подружится не удалось - хороший экз. не нашел. плюс сигма больше в размерах, и ее 18мм намного уже 17тамрона ( видать врут в цифрах) а 50мм сигмы - ровнехонько 45мм (опять врут). у тамрона 50мм явно длиннее(хотя не убежден что там честные 50)
но зато у сигмы боке получшее...

Цитата:

от: валерий второй
дастоинств бывает масса , но первое - это резкость.

У вас еще много открытий впереди ;)

посмотрим сколько пролетает , как правило палет то у сигмы недолгий , у тамрона дольше

Цитата:

от: kyrus
У вас еще много открытий впереди ;)

да нет , ничего нового нежидается в этом вапросе

Цитата:

от: wats0n
Made in Japan.

иной кетайский экземпляр бывает резче japan

Цитата:

от: Mike_P
мнений в форуме - бездна, воспользуйтесь поиском. Объектив хороший, если выберете хороший экз. (топик о преверке резкости объектива был совсем недавно).

+1!
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=tamron+17-50&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=%F2%E0%EC%F0%EE%ED+17-50&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5

Вообще оригинальная тема конечно!

а ещё на 17 мм он мылит углы :D

Цитата:

от: Mr_Serg
а ещё на 17 мм он мылит углы :D

Ужас какой Пойти выкинуть его с балкона что ли?
А не, элька 17-40 еще хлеще мылит... не буду выкидывать, оставлю...

Цитата:

от: MekloN
Ужас какой Пойти выкинуть его с балкона что ли?
А не, элька 17-40 еще хлеще мылит... не буду выкидывать, оставлю...

я так и сделал :) потому как 18-55/3,5-5,6 кит от д40 на дырке 3,5 был резче в углах чем тамрон на 5,6