Нужно ваше мнение Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Mr_Serg]:
Вот редиски в тамроне работают! Не могут для никона нормальный 17-50 сделать гады!
Re[MekloN]:
[quote=MekloN]Вот редиски в тамроне работают! Не могут для никона нормальный 17-50 сделать гады!
[/quot
тест для сравнения, ну и как можна воспринимать такой тамрон всерьёз?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1215857
тест для сравнения, ну и как можна воспринимать такой тамрон всерьёз?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1215857
Re[Mr_Serg]:
от: Mr_Serg
тест для сравнения, ну и как можна воспринимать такой тамрон всерьёз?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1215857
Исходнички в раве не кинете поглазеть?
Re[wats0n]:
от: wats0n
Правильно. Поэтому нада брать новую версию с мотором для Никона. Там автофокус тоже летает.
Именно с мотором у меня и был. Такойже но без мотора был когда-то под пентакс. Одинаково тормоза.
Re[Шевченко А И]:
Tamron 17-50 чтото мне ни как на Canon 450d не определиться как снимать ночные пейзажи с фонарями, как то мыльноватовыходит...
Подскажите как его включать правильно?
а в остальном объектив очень хорош, даволен очень.
Подскажите как его включать правильно?
а в остальном объектив очень хорош, даволен очень.
Re[Monstor-foto]:
от:Monstor-foto
Tamron 17-50 чтото мне ни как на Canon 450d не определиться как снимать ночные пейзажи с фонарями, как то мыльноватовыходит...
Подскажите как его включать правильно?
а в остальном объектив очень хорош, даволен очень.Подробнее
Чего-то я вашего прикола не понял... 2230 дней в клубе, сто с лишним зачетных фото в галерее, несколько последних (Невские часы, Летучий Голландец СПб, Стрелка Васильевского острова СПб) просто суперские и именно с Тамрона 17-50 и вы задаете вопрос, как им снимать?!?!?!
Re[MekloN]:
Да Стрелка В.О. урезана в размере, в полном кадре она мыльновата чуть...
Чтото мне не добиться на большие расстояния 400-900 метров, звенящей резкости... странно как то, объектив ставится на бесконечность, дыру закрывал до 9, но результат печальный... А если объектив поймает до 200 метров фокус то всё нормально.
Может он фонари не любит? :)
..Сколько не учись, всеравно дураком помрёшь.. :D
Чтото мне не добиться на большие расстояния 400-900 метров, звенящей резкости... странно как то, объектив ставится на бесконечность, дыру закрывал до 9, но результат печальный... А если объектив поймает до 200 метров фокус то всё нормально.
Может он фонари не любит? :)
..Сколько не учись, всеравно дураком помрёшь.. :D
Re[Monstor-foto]:
от:Monstor-foto
Да Стрелка В.О. урезана в размере, в полном кадре она мыльновата чуть...
Чтото мне не добиться на большие расстояния 400-900 метров, звенящей резкости... странно как то, объектив ставится на бесконечность, дыру закрывал до 9, но результат печальный... А если объектив поймает до 200 метров фокус то всё нормально.
Может он фонари не любит? :)
..Сколько не учись, всеравно дураком помрёшь.. :DПодробнее
Если вас не затруднит, покажите мне пример (полноразмер либо RAW) с ЛЮБОГО стекла ЛЮБОГО производителя на ЛЮБОЙ диафрагме на ЛЮБОМ Кенон-кропе, в диапазоне фокусных 16(17)-50(55-60) которые на объектах удаленных на 500-1000 метров дают ЗВЕНЯЩУЮ резкость!
Лучше все же RAW, с шумодавами-шарпами я сам разберусь!
Еще попутный вопрос, вы фотографии печатаете? Если да, то какой максимальный формат?
Re[MekloN]:
Вот есть работа с приличной резкостью и дальностью предметов.
http://static.panoramio.com/photos/original/15935189.jpg
Возможно сделать так же на 17-50 тамроне? я недавно пользуюсь им, пока не получалось.
http://static.panoramio.com/photos/original/15935189.jpg
Возможно сделать так же на 17-50 тамроне? я недавно пользуюсь им, пока не получалось.
Re[Monstor-foto]:
от:Monstor-foto
Вот есть работа с приличной резкостью и дальностью предметов.
http://static.panoramio.com/photos/original/15935189.jpg
Возможно сделать так же на 17-50 тамроне? я недавно пользуюсь им, пока не получалось.Подробнее
Чудо-стекло какое-то :) Так все изогнуто... Не похоже на 17-50мм по диапазону :) Сверширик (фишай)?
Так с ходу ночных не найду... но вот например с Тамрона тоже на f/8: (неполный размер!)



если приведенные примеры покажутся неудовлетворительными, поищу еще... но не сегодня уже :)
Re[MekloN]:
нет, дневные не интересуют, там все в порядке. Проблема в ночных при свете фонарей.
Re[Monstor-foto]:
от: Monstor-foto
нет, дневные не интересуют, там все в порядке. Проблема в ночных при свете фонарей.
Хм... надо поискать... из того, что есть под рукой:


Возможно в темноте с фонарями начинает лагать связка блока автофокусировки конкретной камеры с этим Тамроном?
