Нужна помощ знающих людей

Цитата:

от:Aleks G
>>>Узнал про систему трёх матриц, хотел узнать как заметно это на фотках и видео, действительно ли сильно улутшается качество???

Да, действительно это так, заметно улучшается цветопередача. Причем с пленкой вы зависите от того, как вам напечатают, поэтому цвета могут быть даже лучше, чем при печати с пленки. Улучшается цветопередача и по сравнению с одноматричной ситемой.

Подробнее

Только не в том случае когда модель бюджетная и эти три матрицы по 1/6"

Цитата:

от: SergeSmArt

...
Вы знаете что такое КОМПОЗИЦИЯ в киноизображении.. и как кардинально она отличается от ФОТО ... ? НЕТ?

Так зачем вам все это НАДО??
SergeSmArt

Bwa-ha-ha-ha!!!

Короче я возьму саба фотик зимой в районе 400-500 грина... )))

И последний вопрос. Во сколько раз качество плёночной картинки лучше цифрового(3Мгп, 1 матрица) ?

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:Aleks G
>>>Узнал про систему трёх матриц, хотел узнать как заметно это на фотках и видео, действительно ли сильно улутшается качество???

Да, действительно это так, заметно улучшается цветопередача. Причем с пленкой вы зависите от того, как вам напечатают, поэтому цвета могут быть даже лучше, чем при печати с пленки. Улучшается цветопередача и по сравнению с одноматричной ситемой.

Подробнее

Только не в том случае когда модель бюджетная и эти три матрицы по 1/6"

Подробнее

И в этом случае тоже. Будь матрицы хоть 1/6", цветомередача улучшается (хотя новые дорогие одноматричные модели часто достаточно близки к 3х матричным среднего класса), другое дело что зачастую
low-light performance (шумовые показатели при низком освещении) страдает...

И последний вопрос. На много ли качество плёночной картинки лучше цифровой (3Мгп, 1 матрица) ? :?:

Цитата:

от: 3Dfx
И последний вопрос. Во сколько раз качество плёночной картинки лучше цифрового(3Мгп, 1 матрица) ?

н аэтот вопрос ответить сложно.
потому чтобы сказать - во сколько раз выше качество, надо сначала договориться в чем мерять качество...

а то обычно его меряют в субъективных ощущениях, а они у всех разные...

ну может так?

флеймы - "что лучше пленка или цифра" - идут обычно в области цифровых 6-Мп зеркалок ценой от 900 уе до...
Аналогичные функционально при этом пленочные зеркалки стоят от 200 уе до ....


По мне лично, кстати, пленка, если сранивать отпечатанные фотографии приличного формата (и не сранивать все остальное - стоимость отпечатка, условия съемки и т.д и т.п.) - все-таки лучше. Даже по сравнению с тем "цифровыми зеркалками ценой от 900 и до...
Но это уже скорее по ведомству личного мнения.

Но с другой стороны - 2Мп цифромыльница за 150-200 уе даст, наверное, все-таки лучшую (как минимум - не худшую) картинку, чем китайское пленочное учудище за 20 уе с какой попало пленкой, отпечатанной в первом попавшем ларьке.

Посмотри вот здесь http://www.videomax.ru/forum/default.asp

Не так давно смотрел Самсунг и его приколы в магазине,
там была камера с полностью улетной схемой при разворачивающемся объективе на 180 градусов, после чего, она бедняжко превращалась в фотокамеру 4,3мп.
Смотрелась - ух!
Но уж очень напоминала фильм "Бриллиантовая рука"
"Легким движением руки брюки превращаются, легко..." ;) :!:
При этом ничего сложного: выключить камеру, повернуть объектив, зафиксировать экран LCD, включить, перевести режим питания, переключить память, и т.д., и т.п.
Проверил всего 3 мин.
В инструкции сказано - после приобретения навыков(!) минимальное время 1,5-2 минуты.
Т.е. 12 сек разборка - 12 сек сборка по уставу! Кто понял, тот понял, а на нет и суда нет!