Снимал спокойно на такую связку 17-40 f/4, 50 f/1.4, 70-200 f/4 (для себя).
В начале сезона пикупил еще одну тушку 5D Mark II и начал снимать свадьбы :D
Естественно зумы продал, (картинка проигрывала значительно) оставил 50мм и докупил 35 f/1.4 Art и 85 f/1.8
50 восновном лежит без дела, бегаю с двумя коробками, стекла понятно какие.
Но чего-то стало не хватать.... узкий угол обзора на постановочных фото, ну и в тесных помещениях хочется шире.
Присмотрел:
Tokina 16-28 f/2.8
24 f/1.4 (б/у)*
24mm TS f/3.5 (б/у)*
24-70 f/2.8 (б/у)*
(*есть хорошие предложения, цена +/- одинаковая у всех)
Что взять? :?:
Нужна помощь в выборе стекла. [ширик на Canon 5D3.mod]
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Чего-то не хватает...)))
Re[Amvorsuf]:
Вариант с тилт-шифтом как то сам перестал быть интересен. Просмотрел портфолио свадебщиков использующих сей девайс, интересно, но много возни в работе.
Re[Amvorsuf]:
Зачем же вы 70-200 продали. На свадьбе все самое интересное снимается телевиком.
Re[One of us]:
Покажи.
Re[One of us]:
Ну это скорее на вкус, мне 85 маленький, легкий и светосильный на много удобнее. Таскать кирпич 70-200 проигрывающий по светосиле и рисунку, смысла не вижу.
Re[Amvorsuf]:
Раньше тоже думал что 70-200 обязателен)
Re[One of us]:
Фотка клёвая. У меня есть 80-200. Не беру его. Кило триста и съёмка со стороны. Для смены ракурса нужно далеко бежать в сторону.
Re[Amvorsuf]:
Думаю если нужен длинный конец, лучше 135 f/2 прикупить. По своему опыту, 70-200 рабочий на 135-200 как раз.
Re[Amvorsuf]:
Но в данный момент нужен ширик. Так что посоветуете?
Re[One of us]:
А мне фотография не понравилась. В такой момент к.м.к. акцент нужно делать на росписе, а не на цветке.
В плане зума как такового... тут кому что нравится и кому что удобнее. Знаю лично фотографа, который снимает связкой 17-40/4л с 5д-2 + 70-200/4л с 5д-3 и вроде как неплохо. недавно 70-200/4 заменил на 70-200/2,8 сейчас вообще в восторге.
Мне же эти стекла не нравятся (вес, светосила, рисунок, фокусное на кропе 200мм вообще на свадьбе не надо). я фиксы больше люблю. Зумом только в ЗАГСе снимаю.
В плане зума как такового... тут кому что нравится и кому что удобнее. Знаю лично фотографа, который снимает связкой 17-40/4л с 5д-2 + 70-200/4л с 5д-3 и вроде как неплохо. недавно 70-200/4 заменил на 70-200/2,8 сейчас вообще в восторге.
Мне же эти стекла не нравятся (вес, светосила, рисунок, фокусное на кропе 200мм вообще на свадьбе не надо). я фиксы больше люблю. Зумом только в ЗАГСе снимаю.
Re[Зенитчик Александр]:
На щет цветка +1
Re[Amvorsuf]:
Вы как дети малые... С чего вы взяли, что фото с цветком - единственное фото с росписи? Ну показали вам одну карточку с деталью, снятое этим стеклом, а вы тут начали человека учить, ЧТО ему снимать...
Re[Sanderrays]:
+
фокус на руке было бы банально
фокус на руке было бы банально
Re[Sanderrays]:
совсем нет, просто факт...
Re[Amvorsuf]:
А вообще по теме, больше стал склонятся к 24mm f1/4
Re[Sanderrays]:
А зачем вы мне свои фото показываете, оних речь не идет)
Re[Sanderrays]:
И вообще, давайте по теме.