Нужна плёнка пониженного контраста.

Посоветуйте такую плёнку.

Какая плёнка-то? негатив? слайд? ч-б?
если цветной негатив то в общем-то они все достаточно низкоконтрастны.. ну например Kodak Portra 160, Fuji REALA.

Цитата:

от: L4m3r
Какая плёнка-то? негатив? слайд? ч-б?
если цветной негатив то в общем-то они все достаточно низкоконтрастны.. ну например Kodak Portra 160, Fuji REALA.

Вы перечислили довольно контрастные пленки, особенно Реала!
Контраст давлю обычно такими способами (с любой пленкой):
1) Освещение, увеличиваю заполняющий свет
2) Переэкспонирование+недопроявка

Негатив. Снимаю на Superia 200. Сильно видна разница между светлыми и тёмными участками кадра.

NPC160, NPH400 - просто будьте немного внимательнее к параметрам экспозиции.
Удачи!

ну свосем незамысловато - Kodak ProFoto 100
замысловато - Kodak Portra 160NC

фудживские я не знаю...

но еще в большой степени излишний контраст зависит от экпозиции и лабы, где печатают.

Цитата:

от: stanislav10
Посоветуйте такую плёнку.

NPC, NPS, NPH, NPZ
160,160,400,800

пулл ступени на 1,5 и соответственная проявка.
:)

NPC и суперия реала - супер_контрастные.
NPH new - тоже не мягкая

NPS рулезз

Портра 400. Снимаете как 200-250, пулл 1-1.5 при проявке.

Цитата:

от: stanislav10
Посоветуйте такую плёнку.

Что собираетесь снимать?

Цитата:

от: stanislav10
Посоветуйте такую плёнку.

Вы же только месяц назад поднимали эту тему. Вроде, всё обсудили.
Или думаете, что в течение месяца появились новые пленки? Тогда могу Вас уверить - не появились.

Например людей в тени а сзади них здание освещённое солнцем

Цитата:

от: stanislav10
Например людей в тени а сзади них здание освещённое солнцем

В этом случае людей лучше подсветить вспышкой, потому что если будете печатать даже с такой мягкой пленки на бумагу, вся эта мягкость исчезнет и дом все равно пересветится. А если печатать церез цифру, то картинка получится слишком вялой.

> NPC и суперия реала - супер_контрастные

Ну, про суперию реалу я бы так говорить не стал все-таки.

Цитата:

от: stanislav10
Например людей в тени а сзади них здание освещённое солнцем

Вот такова диапазона вам хватит?? :))
Это Portra 160VC. REALA кажется ещё круче, но она только широкая бывает. Впрочем узкая Superia Reala вроде тоже ничего в этом плане.

Если будете сканировать дома и доводить, пойдёт практически любая хорошая плёнка.
Если будете печатать оптически или на автомате через цифру, не спасёт никакая плёнка.

Цитата:

от: L4m3r

Если будете сканировать дома и доводить, пойдёт практически любая хорошая плёнка.
Если будете печатать оптически или на автомате через цифру, не спасёт никакая плёнка.

Вот бред то. Причем здесь способ печати ???
NPS хоть как и на чем печатай - она энпээсом и останется.

гыыы. ну напечатайте такую фотку на автомате оптически или через цыфролаб, потом говорите

Цитата:

от: L4m3r
гыыы. ну напечатайте такую фотку на автомате оптически или через цыфролаб, потом говорите

ну напечал, ну говорю и что ?

Цитата:

от:L4m3r
Вот такова диапазона вам хватит?? :))
Это Portra 160VC. REALA кажется ещё круче, но она только широкая бывает. Впрочем узкая Superia Reala вроде тоже ничего в этом плане.

Подробнее

IMHO, неудачный пример! Солнце "пробивает" насквозь траву и эти зонтики, т.е. мы видим их практически на просвет. Съемка в контровом свете вообще не способна выявить передаваемый фотопленкой диапазон. Идеально проверять фотошироту в пасмурный день, включая в кадр небо и землю.
Еще не следует забывать, что разница яркостей между светами и тенями на нормальном снимке должна составлять пять ступеней. Если диапазон больше или меньше, снимок выглядит неестественным.