Нужна новая рубрика!

Всего 52 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
К вопросу - "А зачем вы здесь, на фото.ру" ?

ОБЩЕНИЕ - ключевое слово. Во всех смыслах и понятиях. От желание пообщаться с родствееными душами (желание, чреватое многими горестями) до мальчикового желания померяться, у кого толще и длинше. Причем последнее желание порождает истерики вокруг системы рейтингов и оценок. Этакий спорт. Фототриал или фотокросс. А то и фотоспарринг. "Вася Цзю с Canon D10 в левом углу против Кости До с Nikon F100 в правом".
Обучение - согласен тоже. Но не обязательно постить 20 кадров в сутки для обучения - можно просто смотреть и учиться. И сравнивать. Если и правда хочется учиться.

О ПРОФИ. Тут у меня есть большие сомнения, судя по занакомым, кто действительно сделали фотографию своей профессией.
Если это работа - то врядли вы станете отдыхать, "тусуясь" на фотосайтах. Сужу по себе - если я отдыхаю, любой вопрос, связанный с компьютерным железом или рынком приводит меня в бешeнство - на кой мне тратить святое "отдыхательное" время на треп о том, что лучше - NEC или "Toshiba" и кто круче - Линус Торвальдс или Билли Гейтс. Есть работа - она деньги приносит затем, чтобы я мог пожить немного с удовольствием, пару дней в неделю.
Плюс серьезный вопрос - если вы выставили свою работу на продажу в фотобанк или она была опубликована в СМИ - не вступаете ли вы в коллизию с соглашениями между автором и покупателем снимка. О рекламной фотографии просто умолчу. Если мне заказывают (гипотетически) серию снимков - я не стану их постить в клубы и сайты - на кой оно мне, а ? Рейтинг получить ? Я его и так уже получил - в твердой валюте. Уловить клиента ? Таки есть агентства, агенты и т.п. более действенные маркетинговые интструменты. Шлымать по галерее и писать комметы под снимками вроде моих - профи врядли будет очень интересно. Комментировать снимки других профи ? Ворон ворону - друг, товарисч и братан ? Ну-ну...
Тем более что у профи есть свои сайты - корпоративные или персональные.
Без притензий на априорность - ну ни к чему серьезному профи торчать на сайтах-клубах-тусовках. Другое дело - энтузиастам. Иногда - очень серьезного уровня. Иногда - серьезнее чем многие профи. Но для них фотография - просто хобби, иногда - приработок к основным доходам. Иногда- предмет одержимости, последний оплот самооценки и надежда на лучший мир. Это часто делает таких энтузиастов труднопереносимыми. Как, впрочем, и любых других энтузиастов в любой другой сфере.

Любители, от начинающих до сложившихся весьма серьезного уровня фотографов-любителей - основной источник популярности ресурса.
Volod меня поправит, но, ИМХО, популярность ресурса в Интернете - задача любого сайта. Ресурс, посещаемый горсткой избранных - врядли коммерчески оправдан. Как аудитория для продвижения товаров-услуг они неинтересны (они или уже все купили, либо купят сами где нибудь "подешевле". И они как правило давно все знают. О, оптике, тушках, материалах).
Но всяко бывает. Посему - вопрос главный - а владельцы ресурса какие коммерческие цели ставят ? Вдруг я чего-то не понял ? :? Может быть клуб.фото.ру должен таки переродиться в тусняк "старообрядцев" ? Тогда - ой. Это грустно так же, как и превращение клуба в кладбище снимков жукашек, мухов, грибков и ч/б снимков со спазмами на философскость.
А идея выделить в категорию "Наивное фото" - почему бы и нет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:

от:The Preatorian
К вопросу - "А зачем вы здесь, на фото.ру" ?

ОБЩЕНИЕ - ключевое слово. Во всех смыслах и понятиях. От желание пообщаться с родствееными душами (желание, чреватое многими горестями) до мальчикового желания померяться, у кого толще и длинше. Причем последнее желание порождает истерики вокруг системы рейтингов и оценок. Этакий спорт. Фототриал или фотокросс. А то и фотоспарринг. "Вася Цзю с Canon D10 в левом углу против Кости До с Nikon F100 в правом".
Обучение - согласен тоже. Но не обязательно постить 20 кадров в сутки для обучения - можно просто смотреть и учиться. И сравнивать. Если и правда хочется учиться.
О ПРОФИ. Тут у меня есть большие сомнения, судя по занакомым, кто действительно сделали фотографию своей профессией.
Если это работа - то врядли вы станете отдыхать, "тусуясь" на фотосайтах. Сужу по себе - если я отдыхаю, любой вопрос, связанный с компьютерным железом или рынком приводит меня в бешeнство - на кой мне тратить святое "отдыхательное" время на треп о том, что лучше - NEC или "Toshiba" и кто круче - Линус Торвальдс или Билли Гейтс. Есть работа - она деньги приносит затем, чтобы я мог пожить немного с удовольствием, пару дней в неделю.
Плюс серьезный вопрос - если вы выставили свою работу на продажу в фотобанк или она была опубликована в СМИ - не вступаете ли вы в коллизию с соглашениями между автором и покупателем снимка. О рекламной фотографии просто умолчу. Если мне заказывают (гипотетически) серию снимков - я не стану их постить в клубы и сайты - на кой оно мне, а ? Рейтинг получить ? Я его и так уже получил - в твердой валюте. Уловить клиента ? Таки есть агентства, агенты и т.п. более действенные маркетинговые интструменты. Шлымать по галерее и писать комметы под снимками вроде моих - профи врядли будет очень интересно. Комментировать снимки других профи ? Ворон ворону - друг, товарисч и братан ? Ну-ну...
Тем более что у профи есть свои сайты - корпоративные или персональные.
Без притензий на априорность - ну ни к чему серьезному профи торчать на сайтах-клубах-тусовках. Другое дело - энтузиастам. Иногда - очень серьезного уровня. Иногда - серьезнее чем многие профи. Но для них фотография - просто хобби, иногда - приработок к основным доходам. Иногда- предмет одержимости, последний оплот самооценки и надежда на лучший мир. Это часто делает таких энтузиастов труднопереносимыми. Как, впрочем, и любых других энтузиастов в любой другой сфере.

Любители, от начинающих до сложившихся весьма серьезного уровня фотографов-любителей - основной источник популярности ресурса.
Volod меня поправит, но, ИМХО, популярность ресурса в Интернете - задача любого сайта. Ресурс, посещаемый горсткой избранных - врядли коммерчески оправдан. Как аудитория для продвижения товаров-услуг они неинтересны (они или уже все купили, либо купят сами где нибудь "подешевле". И они как правило давно все знают. О, оптике, тушках, материалах).
Но всяко бывает. Посему - вопрос главный - а владельцы ресурса какие коммерческие цели ставят ? Вдруг я чего-то не понял ? :? Может быть клуб.фото.ру должен таки переродиться в тусняк "старообрядцев" ? Тогда - ой. Это грустно так же, как и превращение клуба в кладбище снимков жукашек, мухов, грибков и ч/б снимков со спазмами на философскость.
А идея выделить в категорию "Наивное фото" - почему бы и нет.

Подробнее

Во многом Вы правы.
Зачем тогда ежедневно кричать, что в этой галерее хлам и понимать, что хорошему тут не светит?
Зачем хозяину отгонять новичков? Они потенциальные покупатели и их может быть много.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:

от:Шумаков Петр


Я, лично, пришел в Клуб ради Фотошколы. О чем имею диплом об успешном окончании.
Фотографы (ЧКФР), с которыми я общаюсь постоянно мне подсказывают и учат БЕЗВОЗДМЕЗДНО. (я не халявщик тк успешно закончил платную Фотоакадемию и прошел ряд мастер-классов по сотке уе за каждый) Профи себя не считаю и выставляю только те работы, в которых сомневаюсь. От оценок и рейтингов отказался давно , и задолго до появления ХС.(тут могу ошибаться тк не знаю даты образования ХС) Являясь членом московского фотоклуба Фотоарт, со своими отпечатками поступаю так же. Приношу только спорные для меня снимки.
Фотография для меня -хобби, но я во всем ценю профессионализм.

И еще. Мой сын, 13 лет. Успешно отучился в фотошколе и 4-е месяца как вышел из ФОТОРУ. Сейчас успешно выставляется на других сайтах и его работы можно увидеть в разных журналах (в том числе и европейских). На ФОТОРУ возвращаться не желает. Скучно.
Это мой ответ на Ваш вопрос. Для себя тему оценок закрыл.

Подробнее


Знаете, я теперь вообще не понимаю вашей "позиции". Вы только что объяснили, что у вас и вашего сына все хорошо и без фото.ру. У большинства здесь общающихся, поверьте, тоже. И что?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:

от:Alexey_M
Цитата:

от:Шумаков Петр


Я, лично, пришел в Клуб ради Фотошколы. О чем имею диплом об успешном окончании.
Фотографы (ЧКФР), с которыми я общаюсь постоянно мне подсказывают и учат БЕЗВОЗДМЕЗДНО. (я не халявщик тк успешно закончил платную Фотоакадемию и прошел ряд мастер-классов по сотке уе за каждый) Профи себя не считаю и выставляю только те работы, в которых сомневаюсь. От оценок и рейтингов отказался давно , и задолго до появления ХС.(тут могу ошибаться тк не знаю даты образования ХС) Являясь членом московского фотоклуба Фотоарт, со своими отпечатками поступаю так же. Приношу только спорные для меня снимки.
Фотография для меня -хобби, но я во всем ценю профессионализм.

И еще. Мой сын, 13 лет. Успешно отучился в фотошколе и 4-е месяца как вышел из ФОТОРУ. Сейчас успешно выставляется на других сайтах и его работы можно увидеть в разных журналах (в том числе и европейских). На ФОТОРУ возвращаться не желает. Скучно.
Это мой ответ на Ваш вопрос. Для себя тему оценок закрыл.

Подробнее


Знаете, я теперь вообще не понимаю вашей "позиции". Вы только что объяснили, что у вас и вашего сына все хорошо и без фото.ру. У большинства здесь общающихся, поверьте, тоже. И что?

Подробнее


И я Вас не пойму.
Во-первых, я на судьбу не жаловался.
Во-вторых, я на Клуб и фото не жаловался.
В-третьих, предложил свой вариант повышения количества членов Клуба, уровня снимков и общения. ;)
И вообще, я тут отдыхаю без напрягов. :D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:

от:Шумаков Петр

...
И я Вас не пойму.
Во-первых, я на судьбу не жаловался.
Во-вторых, я на Клуб и фото не жаловался.
Это конструктивно :)

В-третьих, предложил свой вариант повышения количества членов Клуба, уровня снимков и общения. ;)
Не было никакого варианта, а было пожелание :)

И вообще, я тут отдыхаю без напрягов. :D
ОК

Подробнее

Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:
от: Шумаков Петр
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Шумаков Петр

Посмотрите на его технику и стажжжж
Для него это шедевр и не надо его опускать ниже пола.
Через пару лет он многих обойдет на голову.

Мне всё равно что с ним будет завтра, а тут "пару лет". важно - сейчас. :)

Подробнее

брателла, ты прополз путь до своего уровня, но это не вершина. Есть фотогракфы ДО и ЗА.... Среди них есть ребята, которые уделают нас сейчас и звтра.Это реаль...

Подробнее

Пётр, а кто где-то сказал что это "вершина"? Её нет и не может быть. "До" или "за" - понятия абсолютно умозрительные, а фотография - очевидное. Кто "уделает" завтра - тот будет завтра, а сегодня - есть только факты. Вот какова реаль.
:)
Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Шумаков Петр
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Шумаков Петр

Посмотрите на его технику и стажжжж
Для него это шедевр и не надо его опускать ниже пола.
Через пару лет он многих обойдет на голову.

Подробнее

Мне всё равно что с ним будет завтра, а тут "пару лет". важно - сейчас. :)

Подробнее

брателла, ты прополз путь до своего уровня, но это не вершина. Есть фотогракфы ДО и ЗА.... Среди них есть ребята, которые уделают нас сейчас и звтра.Это реаль...

Подробнее

Пётр, а кто где-то сказал что это "вершина"? Её нет и не может быть. "До" или "за" - понятия абсолютно умозрительные, а фотография - очевидное. Кто "уделает" завтра - тот будет завтра, а сегодня - есть только факты. Вот какова реаль.
:)

Подробнее


Для чего нужно заводить унизительную рубрику или удалять плохие фотографии?
Вы хотите кого-то научить?
Вы хотите повысить уровень работ на сайте?
Вышеописанные умозаключения тов. The Preatorian мне все прояснили, а еще больше прояснили слова Модератора на моей ветке, посвященной лимиту- ГУРУ сайту не нужны.
А бестолковый народ еще и ХС придумал и с оценками такие матрицы расписывает, что голова пухнет. Ребята не понимают, что усредненной оценки работ, выполненных школьником и профессором, просто не существует.
У нас в личных данных есть графа «стаж занятия фотографией». Так разделить хотя бы по этому признаку на группы, секции .. (назовите как хотите). Многие, поверьте, многие проблемы снимутся сами собой. В том числе и Ваше предложение. И обычной пятибалльной системы в группе будет достаточно.
Золотая серединка, как была, так и останется. Ее представители ниже не пойдут, а выше его ГУРУ не признают (если он глуп и не опытен)
Вот тогда можно судить о качестве работ по уровню сильнейших, а вариации с Советским шансоном, так любимым народом, останутся при Клубе.
И хозяину сайта хорошо, и нам приятно.
Почему не понимает этого Модератор???

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:
от: Шумаков Петр
Так разделить хотя бы по этому признаку на группы, секции .. (назовите как хотите). Многие, поверьте, многие проблемы снимутся сами собой.


Так. И как мы будем считать стаж занятия фотографией? От первого свидетельского показания коллег по фотокружку?

Вы можете предложить нормальную полную и непротиворечивую схему разделения фотографов? Не надо говорить, "мое дело дать идею, а ваше дело реализовать". Если это можно было бы реализовать, для виртуального клуба (!суть 100% заведомо недостоверная информация!), давно бы что-нибудь сделали.

Разделить фотографов честно можно только по половому признаку, все остальное имеет нечеткие границы. Хотя опыт некоторых старушек ставит под сомнение и этот тезис. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:
от: Volod
Разделить фотографов честно можно только по половому признаку

Ффсё! Я понял! Значиццо, делим всех так:
Перво-наперво, мальчики налево, девочки - направо. Внутри категорий делим таким образом:
1. Холостые/незажудние
2. Молодожены
3. Есть дети
4. Есть внуки
5. Прелюбодеи

Оценивать допускается только лиц противоположного полу, иначе - ахтунг!

Кроме того, допускается оценивание только сверху вниз: пятая группа оценивает всех, четвертая - всех, кроме пятой, и так далее... Холостые/незамужние не оценивают никого, а стоят и терпеливо дожидаются своей очереди быть оцененными. Ибо, очевидно, как может оценить молодая незамужняя девица творчество прелюбодея со стажем 25+ лет?

Прошу голосовать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:

от:Шумаков Петр

У нас в личных данных есть графа «стаж занятия фотографией». Так разделить хотя бы по этому признаку на группы, секции .. (назовите как хотите). Многие, поверьте, многие проблемы снимутся сами собой.

Подробнее

Херня. Кто будет контролировать соответствие стажа, забитого под виртуальным ником, стажу человека, прячущегося за ником? У меня в профиле - 0-3 года. Даже в этой категории первый день и одиннадцатый месяц третьего года могут (но не обязательно будут) различаться больше, чем 10 лет и 25.
А кто-то проходил 30 лет со Сменой-6 из дома на завод и обратно. А кто-то за 10 лет объездил весь белый свет, меняя коробки чаще, чем часовые пояса.
А хотите, я потрачу полминуты, и поставлю в своем профиле 25+?
Так что проблемы не уйдут, не обольщайтесь.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
К Шумаков Петр.
Как я понимаю - основная проблема клуба - резкий приток народа и как следствие - резко возросший объем файлов с фотографиями. Диски трещат, рэйд пучит, процы глючит... вечереет.
Проблема параллельная - отсмотреть 600 снимков в день - нереально да и никому не надо. Тем более что эстетическое качетво у весьма большой части снимков - не ахти.
Идти на меры по ограничению количества снимков - не хочет администрация. Да и не сработает это.
Вот отсюда и вся байда - ХС, оценки, лимиты и пр. "Дави жуков, спасай Клуб"... В общем - попытки ирригации начинающего заболачиваться ресурса.
Проблемы разделения иеррархии общества по цвету штанов, как я понял - не стоит. И не является решением проблемы заболачивания.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Volod
Разделить фотографов честно можно только по половому признаку

Ффсё! Я понял! Значиццо, делим всех так:
Перво-наперво, мальчики налево, девочки - направо. Внутри категорий делим таким образом:
1. Холостые/незажудние
2. Молодожены
3. Есть дети
4. Есть внуки
5. Прелюбодеи

Оценивать допускается только лиц противоположного полу, иначе - ахтунг!

Кроме того, допускается оценивание только сверху вниз: пятая группа оценивает всех, четвертая - всех, кроме пятой, и так далее... Холостые/незамужние не оценивают никого, а стоят и терпеливо дожидаются своей очереди быть оцененными. Ибо, очевидно, как может оценить молодая незамужняя девица творчество прелюбодея со стажем 25+ лет?

Прошу голосовать.

Подробнее

А в пятую группу зачислять только на основании нотариально заверенных заявлений любимых женщин (думаю, не меньше трёх)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Совершенно четкое разделение по первичным заявам.
У меня тоже стоит не тот уровень. Я занимаюсь фото более 25 лет, но признать об этоим стыдно, потому и занизил. Кто поступил так как я – это его проблемы тк чтобы повысить уровень необходимо получить 51% членов этого уровня.
Кто занимается более 25 лет люди солидные и сами в состоянии оценить где им находиться в данный момент.
Далее, категории не называть сроком стажа, а 1-й, 2-й 3-й,…., мастер(ГУРУ).
Условия приема в ГУРУ я высказывал ранее. (если есть необходимость могу повторить).
Любой член Клуба может комментировать любые работы, любого уровня, но оценивает только свой уровень и ниже.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Основная проблема и сопротивление у Золотой середины. Она правит бал и может потерять контроль над балаганом. А ВРАТЬ о своем мастерстве в мутной воде легча .
Полно членов вообще без работ, а судят уважаемых фотграфов. Это нормально, по-вашему???
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:

от:The Preatorian
К Шумаков Петр.
Как я понимаю - основная проблема клуба - резкий приток народа и как следствие - резко возросший объем файлов с фотографиями. Диски трещат, рэйд пучит, процы глючит... вечереет.
Проблема параллельная - отсмотреть 600 снимков в день - нереально да и никому не надо. Тем более что эстетическое качетво у весьма большой части снимков - не ахти.
Идти на меры по ограничению количества снимков - не хочет администрация. Да и не сработает это.
Вот отсюда и вся байда - ХС, оценки, лимиты и пр. "Дави жуков, спасай Клуб"... В общем - попытки ирригации начинающего заболачиваться ресурса.
Проблемы разделения иеррархии общества по цвету штанов, как я понял - не стоит. И не является решением проблемы заболачивания.

Подробнее


не совсем так.
я всегда был за то, чтобы работ было много и разных.
и членов Клуба должно быть много и разных.
Должны быть стимулы роста.
Старших по уровню нельзя оскорблять, прячась за разные имена.
В виртуальном мире общаются реальные люди и их можно вычислить и определить чего они стоят на самом деле. О многих мы многое уже знаем.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:
от: Шумаков Петр

Для чего нужно заводить унизительную рубрику или удалять плохие фотографии?

Пётр, а ты в курсе, что есть "наивная живопись", "наивная поэзия" и пр.? В этом, по-твоему, есть что-то унизительное?
Про удаление мной ничего не было сказано, что за поклёп? :D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:
от: Шумаков Петр
Совершенно четкое разделение по первичным заявам.
У меня тоже стоит не тот уровень. Я занимаюсь фото более 25 лет, но признать об этоим стыдно, потому и занизил.
...


А что в этом стыдного? Результат?


Петр, вы удивительный человек: никакие аргументы на вас не действуют. Вы все свое талдычите: разделить, да разделить. Не по железу, так еще как...

Помните, что "не устоит то царство, что разделилось в сердце своем" (С)
Re: Re: Нужна новая рубрика!
Полностью согласен. Парень же не пишет, что он профессиональный фотограф, ему просто нужна критика и толчок к новым начинаниям. Может в нем огромный потенциал, а вы его опускаете. Согласен, что такие работы необходимо отделять от остальных, но не в "наивные" фото, а скажем в "Фотграфии начинающих"
Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
Цитата:
от: UroDeZ
Может в нем огромный потенциал, а вы его опускаете.

Ок. Напишите ему, что тот мухомор - офигенная фотография. Может тогда его потенциал проснётся?
И давайте обойдёмся без тюремного сленга?
:)
Re: Re: Re: Re: Нужна новая рубрика!
К Шумаков Петр.
"Старших по уровню нельзя оскорблять, прячась за разные имена.
В виртуальном мире общаются реальные люди и их можно вычислить и определить чего они стоят на самом деле. О многих мы многое уже знаем."

Оскорблять не надо никого, мое глубокое убеждение после работы ловцом человеков. Оскорбление и хамство - основной источник доходов челюстно-лицевых хирургов и визажистов-реставраторов при моргах. Не надо никого оскорблять. Независимо от уровней и цвета штанов. Вель однажды и правда можно оскорбить другого неврастеника и он поступит так, как подскажут ему тихие голоса в голове.

О реальности. Доводилось неоднократно видеть письменные отзывы на выставках художников и фотографов... там всё еще виртуальнее безнаказаннее. Просто празник паталогий клинической психиатрии.

Вычислять и оценивать виртуальных персонажей, пришибать их собственным реальным и зримым существованием... хех, однако, я бы не стал - время и деньги тому причиной. Ни того ни другого швырять на ветер не хочется. Да удовольствия никакого - самозванец то и так всегда понит, кто он есть на самом деле.

Сидит член без работ в галлерее - ну и пусть себе сидит, как жаба на пеньке. Его глубоко персональные проблемы. От отсутствия работ до трудностей при сканировании формата 2х3 метра... его проблемы. Желает выступать на тему оценки и критики - таки пусть себе выступает. Просто относится можно к выступлениям с иронией и частенько - с жалостью к выступающим. Представляешь себе ЧТО жизнь сделала с отдельным контингентом выступающих и - глаз увлажняется. Пусть им, убогим. Хоть отдушинка в жизни будет - желчью изойти и уксусом вспотеть. Отдохнут душой и воспарят духом. Так по испарениям их и находят.

Оценки, критики, уровни, стажи... это для меня всё из области прикладной фаллометрии и создания кумиров. Нет несчастнее человека, который стремиться превзойти и перещеголять кого-то, как нет ужаснее страны, которая "догоняет и перегоняет" другую сторону. Хочется соревнований - есть спорт, уличные бои, спотривный трах, в конце концов. Бывает и медальку вешают на шею.

В конце концов - а фотографией мы занимаемся для кого и для чего ? Неужели для того, чтобы снискать славу и признание среди других фотографов ? Неужели ? Так это нереально, ибо нет врага большего и лютого для одного художника, чем другой успешный художник, работающий в том же направлении. Любого, кто вылез в чарты и топы будут гнобить при первой же возможности. Тот кто торгует картинками на Невском - до скрежета зубовного и выпадения прямой кишки ненавидит того, кто получает гранты от Евросоюза и выставляется в Лувре. Причем брезгливое отвращение сторон обоюдно. Это традиция. Так уж повелось. Как то пришлось присутствовать при разговоре о вступлении в Союз художников общенационального уровня. "Сколько лет ему ? Тридцать пять ? Молод еще. Пусть через десят лет обращается - примем, может быть". Понты, снобизм, эстетство, феканье и пшиканье - это нормально. Люди бояться. Они то знают чего стоит их успех.

И разделение по: стажу, технике, рыгалиям, длинне... объектива, топанью и чартанью... нет, не спасет это ничего ни от кого. Было дристалище и будет. Будут мэтры со своим фан-клубом и девочками из группы поддержки, будут самордки, которых будут спарашивать "А ТЫ хто такой ?", будет андерграунд с еще большем снобизмом и хамством, чем у мэтров... будут фотогрибники и макрозакатчики вроде меня, будут самообъявленные критики и установители стандартов и правил, кои правила никто не будет даже пытаться соблюдать.
Все что можно сделать - качнуть маятник в сторону "народных героев" или в сторону эпатажного андерграунда. На время поможет. Потому что создаст невыносимую атмосферу для остальных.
Потом все равно полезут синюного цвета голые девушки и опухшие рыла, вперемежку с грибами, закатами, церквями всех ракурсов и сторон света, поповские морды и прочая пастораль с заборами и беспородными жучками в ч/б с рамочкой. Потому что - так обычно и бывает. Всё проходит. Любая система падает перед ордами варваров. Потом варвары учатся пользоваться пипифаксом, перестают разводить карасей в биде и начинают лобзать ручки вместо волосатых задниц. Появляется культура и цивилизация. Появляются правила и порядок. На пике благолепия и сторойных рядов как правило - снова приходят варвары.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта