Нужна новая рубрика!

И называться ей - "Наивная фотография". Это выход и панацея. Кроме шуток. Туда "холосых мальциков" и пр. наивности, типа этой:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=298473&day=21&month=10&year=2004&sort=date&page=1&prev_photo_id=298472 :D :D :D
и если после такой шикарной возможности найти место для своего фото автор запихнёт это в жанр, то и поговорить с ним по душам.:)

Чрезвучайно согласен

ага:)) даже рука не повроачиваецца оценит сее творенье

класс. и еще одна: "сладкая фотография" :) так ни шатко ни валко, классифицируя фото по стилям мы подойдем к ненужности "оценок" :)

Цитата:

от: Наталия Брыксина
класс. и еще одна: "сладкая фотография" :) так ни шатко ни валко, классифицируя фото по стилям мы подойдем к ненужности "оценок" :)

Только в конце этой дороги появится рубрика "Шедевры" - вот туда все всё и начнут валить. :)
С другой стороны, если модератор такую рубрику завтра сделает - насколько проще будет всем.

Модератор! Ау! Поддержите глас (пока один) народа - сделайте рубрику "Шедевры". А то некоторые ЧКФР не знают, на каких фото им двойки выставлять, чтобы вес оценки поднять. :)

Дык вроде есть уже всё...
"Домашнее фото" - есть.
"Разное" - есть.
"Фото АРТ" - это уж если ни туда ни сюда... А портрет мухомора - таки можно подпихать куда нить... если фотошопом перепахать, оттонировать и вывернуть мехом внутрь - то и в АРТ и в цифру-монтаж можно... Особенно если в ч/б перевести и обязательно в рамочку... и название "вумное", хотя и то что есть сойдет...

Если серьезно, то вот. У нас уже есть несколько мертвых рубрик (рекламное фото, например), а с введением лимита их станет больше. Так что тут пока не до шуток.

Цитата:

от: Volod
Если серьезно, то вот. У нас уже есть несколько мертвых рубрик (рекламное фото, например), а с введением лимита их станет больше. Так что тут пока не до шуток.

Настойчиво продолжаю талдычить о рубрике "Шедевры". Если она появится - 99% мусора окажется именно там. Зато остальные рубрики будет смотреть гораздо приятнее и проще. :)

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
И называться ей - "Наивная фотография". Это выход и панацея. Кроме шуток. Туда "холосых мальциков" и пр. наивности, типа этой:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=298473&day=21&month=10&year=2004&sort=date&page=1&prev_photo_id=298472 :D :D :D
и если после такой шикарной возможности найти место для своего фото автор запихнёт это в жанр, то и поговорить с ним по душам.:)

Подробнее

Посмотрите на его технику и стажжжж
Для него это шедевр и не надо его опускать ниже пола.
Через пару лет он многих обойдет на голову.
Повторяю:- нужны секции по уровню подготовки.
Модератор, среди ЧКФР есть опытные управленцы, присмотритесь

Цитата:

от: Шумаков Петр
Повторяю:- нужны секции по уровню подготовки.

Мы захлебнемся, решая пограничные случаи. Именно из-за этого упорно не хочу вводить гуру и салаг.

Цитата:

от: Volod
Цитата:

от: Шумаков Петр
Повторяю:- нужны секции по уровню подготовки.

Мы захлебнемся, решая пограничные случаи. Именно из-за этого упорно не хочу вводить гуру и салаг.

Это, конечно, вопрос "???", но решить его проще, чем рулить в разношерстной среде.
Самое главное-это апробированный путь в разных течениях искусства, уровень споров другой и есть место всем под солнцем ФОТОРУ.

Цитата:

от: Шумаков Петр

Посмотрите на его технику и стажжжж
Для него это шедевр и не надо его опускать ниже пола.
Через пару лет он многих обойдет на голову.

Мне всё равно что с ним будет завтра, а тут "пару лет". важно - сейчас. :)

а я бы с удовольствием выделил бы ретрофото как отдельную рубрику и закрыл бы ее для постов ряда категорий, а для чтения оставил бы...
а то непродохнешь уже от "пАсАвеТуЙти цифрАвиЧок"... хоть было-бы где обменяться о старой технике без постоянных визгов что лучше. Остались бы те, кто держал ее в руках и те кто ей действительно интересуется. Хоть это и не поможет фоте-ру впаривать неофитам пластиковые кремнеземы. Вот.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Шумаков Петр

Посмотрите на его технику и стажжжж
Для него это шедевр и не надо его опускать ниже пола.
Через пару лет он многих обойдет на голову.

Мне всё равно что с ним будет завтра, а тут "пару лет". важно - сейчас. :)

Подробнее

брателла, ты прополз путь до своего уровня, но это не вершина. Есть фотогракфы ДО и ЗА.... Среди них есть ребята, которые уделают нас сейчас и звтра.Это реаль...

Цитата:

от: Шумаков Петр
Цитата:

от: Volod
Цитата:

от:Шумаков Петр
Повторяю:- нужны секции по уровню подготовки.

Мы захлебнемся, решая пограничные случаи. Именно из-за этого упорно не хочу вводить гуру и салаг.

Это, конечно, вопрос "???", но решить его проще, чем рулить в разношерстной среде.
Самое главное-это апробированный путь в разных течениях искусства, уровень споров другой и есть место всем под солнцем ФОТОРУ.

Подробнее

Хотедось бы узнать, многоуважаемый Петр, в каких "разных течениях искусства" этот путь "апробированный"?
Есть ощущение, что вы не знаете или не понимаете, о чем говорите. Исксство - это не спорт со "спартакиадами юниоров", это абсолютная иерархия. Или человек делает говно, или он делает талантливые вещи. Никаких скидок на пенсионный возраст, или на то, что "я краски (пианино) только вчера купил"...
И селекция может быть только одна - считает ли человек свою работу худ. объектом (тогда - в рейтинг), или это - "для дома, для семьи". Вот и все...

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
И называться ей - "Наивная фотография". Это выход и панацея. Кроме шуток. Туда "холосых мальциков" и пр. наивности, типа этой:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=298473&day=21&month=10&year=2004&sort=date&page=1&prev_photo_id=298472 :D :D :D
и если после такой шикарной возможности найти место для своего фото автор запихнёт это в жанр, то и поговорить с ним по душам.:)

Подробнее

А я бы учредил еженедельный, скажем, конкурс "Чукотская фотография". Главный критерий отбора - наиболее полное соответствие принципу "что вижу, о том пою". Приведенный пример с "холесым глибочком" будет первым кандидатом.

А если серьезно, Руслан, я не понимаю твоих сомнений. Это фото - мусор. Фотомусор.
На таких не только двойку нужно ставить, их просто нужно удалять без согласия автора. Иначе в эпоху цифромыльниц галеря превратится в грибной суп. Из мухоморов...

Цитата:

от: Alexey_M
Цитата:

от: Шумаков Петр
Цитата:

от:Volod
Цитата:

от:Шумаков Петр
Повторяю:- нужны секции по уровню подготовки.

Мы захлебнемся, решая пограничные случаи. Именно из-за этого упорно не хочу вводить гуру и салаг.

Это, конечно, вопрос "???", но решить его проще, чем рулить в разношерстной среде.
Самое главное-это апробированный путь в разных течениях искусства, уровень споров другой и есть место всем под солнцем ФОТОРУ.

Подробнее

Хотедось бы узнать, многоуважаемый Петр, в каких "разных течениях искусства" этот путь "апробированный"?
Есть ощущение, что вы не знаете или не понимаете, о чем говорите. Исксство - это не спорт со "спартакиадами юниоров", это абсолютная иерархия. Или человек делает говно, или он делает талантливые вещи. Никаких скидок на пенсионный возраст, или на то, что "я краски (пианино) только вчера купил"...
И селекция может быть только одна - считает ли человек свою работу худ. объектом (тогда - в рейтинг), или это - "для дома, для семьи". Вот и все...

Подробнее

Напрасно Вы так думаете. Я очень хорошо представляю предмет разговора.
Для начала следует определиться:
-для чего клуб;
-кто в клубе.
Из форумских разговоров понимаем, что основной целью клуба является общение и учеба. Заметьте, не выставление шедевров на получение звания и премий.
В любом направлении обучения существуют уровни подготовки. Как пример можно привести среднюю школу с ее классами. Человек впервые взявший карандаш не может рисовать на уровне художника, закончившего академию.
Я много раз задавал вопрос. Есть в нашем клубе место начинающим или нет? Если нет, то с какого уровня будем отбрасывать в "мусор". Когда определим планку, может и Ваши работы уйдут из галереи.
И последнее. В нашем клубе, оказывается, нет места мастерам разных направлений тк большинство -середнячки.
Почему категория Рекламное фото пустует, а в реальной жизни оно является самым востребованным в СМИ? Спецам у нас скучно.
Почему лучшими работами ТОПов является сентиментальная фотография, а нет портретов, макро, натюрмортов? Разве эти направления мало востребованы обществом? Да на выставках их покупают больше, чем дувочку с собачкой. Причина та же - средний уровень.Типа Ласкового мая, одурманившего нрод в конце 80-х.
Выход один- деление по уровню подготовки.
Не должны коробить спецов работы начинающих так же, как работы спецов нужно уметь понимать. Если профи в своей работе нарушил какой-то закон, он этим что-то хотел сказать тк его уровень не техника исполнения(он это уже давно прошел) , а ЯЗЫК фотографии. А коль так, то и критерии оценок должны быть разными.
Я совершенно не прав, если у вас другое понимание предназначения Клуба.

Цитата:

от:Шумаков Петр

...
Для начала следует определиться:
-для чего клуб;
Администрация в этом плане давно определилась. Если вы определитесь, это будет касаться только вас.
-кто в клубе.
Из форумских разговоров понимаем, что основной целью клуба является общение и учеба. Заметьте, не выставление шедевров на получение звания и премий.
Это всего лишь ваше мнение. Я, например, вижу оголтелую борьбу за "звания и премии".

В любом направлении обучения существуют уровни подготовки. Как пример можно привести среднюю школу с ее классами. Человек впервые взявший карандаш не может рисовать на уровне художника, закончившего академию.
Правильно. Поэтому он не должен принимать участие в каком-либо конкурсе наравне с академиком. Мы же здесь видим обратное.

Я много раз задавал вопрос. Есть в нашем клубе место начинающим или нет? Если нет, то с какого уровня будем отбрасывать в "мусор". Когда определим планку, может и Ваши работы уйдут из галереи.
В клубе - есть. А выставлять в галерее кошек и мухоморы не нужно - это не помойка.

И последнее. В нашем клубе, оказывается, нет места мастерам разных направлений тк большинство -середнячки.
У вас посылка и вывод не согласуются друг с другом

Почему категория Рекламное фото пустует, а в реальной жизни оно является самым востребованным в СМИ? Спецам у нас скучно.
Вы сами себе противоречите. Скучно, потому что засилье слабых, никчемных работ.

Почему лучшими работами ТОПов является сентиментальная фотография, а нет портретов, макро, натюрмортов? Разве эти направления мало востребованы обществом? Да на выставках их покупают больше, чем дувочку с собачкой. Причина та же - средний уровень.Типа Ласкового мая, одурманившего нрод в конце 80-х.
Вы спрашиваете или отвечаете?

Выход один- деление по уровню подготовки.
Не должны коробить спецов работы начинающих так же, как работы спецов нужно уметь понимать.
Кто будет делить? Как? Как сделать чтобы не коробило?
Как уметь понимать?

Если профи в своей работе нарушил какой-то закон, он этим что-то хотел сказать тк его уровень не техника исполнения(он это уже давно прошел) , а ЯЗЫК фотографии. А коль так, то и критерии оценок должны быть разными.
Здесь я вижу личный интерес, не более того :)

Я совершенно не прав, если у вас другое понимание предназначения Клуба.
???

Подробнее

Петр, скажите, вы действительно думаете, фото.ру хочет кого-то учить за свои деньги, а участники форума - за счет своего времени? Поймите: то, что общедоступно, не имеет по отношению к вам никаких обязательств...

Цитата:

от:Alexey_M
Цитата:

от:Шумаков Петр

...
Для начала следует определиться:
-для чего клуб;
Администрация в этом плане давно определилась. Если вы определитесь, это будет касаться только вас.
-кто в клубе.
Из форумских разговоров понимаем, что основной целью клуба является общение и учеба. Заметьте, не выставление шедевров на получение звания и премий.
Это всего лишь ваше мнение. Я, например, вижу оголтелую борьбу за "звания и премии".

В любом направлении обучения существуют уровни подготовки. Как пример можно привести среднюю школу с ее классами. Человек впервые взявший карандаш не может рисовать на уровне художника, закончившего академию.
Правильно. Поэтому он не должен принимать участие в каком-либо конкурсе наравне с академиком. Мы же здесь видим обратное.

Я много раз задавал вопрос. Есть в нашем клубе место начинающим или нет? Если нет, то с какого уровня будем отбрасывать в "мусор". Когда определим планку, может и Ваши работы уйдут из галереи.
В клубе - есть. А выставлять в галерее кошек и мухоморы не нужно - это не помойка.

И последнее. В нашем клубе, оказывается, нет места мастерам разных направлений тк большинство -середнячки.
У вас посылка и вывод не согласуются друг с другом

Почему категория Рекламное фото пустует, а в реальной жизни оно является самым востребованным в СМИ? Спецам у нас скучно.
Вы сами себе противоречите. Скучно, потому что засилье слабых, никчемных работ.

Почему лучшими работами ТОПов является сентиментальная фотография, а нет портретов, макро, натюрмортов? Разве эти направления мало востребованы обществом? Да на выставках их покупают больше, чем дувочку с собачкой. Причина та же - средний уровень.Типа Ласкового мая, одурманившего нрод в конце 80-х.
Вы спрашиваете или отвечаете?

Выход один- деление по уровню подготовки.
Не должны коробить спецов работы начинающих так же, как работы спецов нужно уметь понимать.
Кто будет делить? Как? Как сделать чтобы не коробило?
Как уметь понимать?

Если профи в своей работе нарушил какой-то закон, он этим что-то хотел сказать тк его уровень не техника исполнения(он это уже давно прошел) , а ЯЗЫК фотографии. А коль так, то и критерии оценок должны быть разными.
Здесь я вижу личный интерес, не более того :)

Я совершенно не прав, если у вас другое понимание предназначения Клуба.
???

Подробнее

Петр, скажите, вы действительно думаете, фото.ру хочет кого-то учить за свои деньги, а участники форума - за счет своего времени? Поймите: то, что общедоступно, не имеет по отношению к вам никаких обязательств...

Подробнее

Я, лично, пришел в Клуб ради Фотошколы. О чем имею диплом об успешном окончании.
Фотографы (ЧКФР), с которыми я общаюсь постоянно мне подсказывают и учат БЕЗВОЗДМЕЗДНО. (я не халявщик тк успешно закончил платную Фотоакадемию и прошел ряд мастер-классов по сотке уе за каждый) Профи себя не считаю и выставляю только те работы, в которых сомневаюсь. От оценок и рейтингов отказался давно , и задолго до появления ХС.(тут могу ошибаться тк не знаю даты образования ХС) Являясь членом московского фотоклуба Фотоарт, со своими отпечатками поступаю так же. Приношу только спорные для меня снимки.
Фотография для меня -хобби, но я во всем ценю профессионализм.

И еще. Мой сын, 13 лет. Успешно отучился в фотошколе и 4-е месяца как вышел из ФОТОРУ. Сейчас успешно выставляется на других сайтах и его работы можно увидеть в разных журналах (в том числе и европейских). На ФОТОРУ возвращаться не желает. Скучно.
Это мой ответ на Ваш вопрос. Для себя тему оценок закрыл.