Нужна ли тебе топовая беззеркалка?

Как автор спросил, так я и ответил.
Второй вопрос вообще ущербный.

Хмм...
Когда три года назад покупал Fuji Х-Т1, считал, что нужна. Смотрю на Х-Т2... Да не, обойдусь морально устаревшей, допотопной Х-Т1 :D

Я с большой осторожностью отношусь к новым топовым моделям хоть ЗК, хоть БЗК.
Все производители на фоне исчерпанности возможностей традиционных сенсоров оснащают камеры всевозможными маркетинговыми плюшками, в большинстве своем редко востребованные пользователями и ухудшающие надежность и долговечность. Мегапиксельная и гонка за ДД тоже продолжается как правило в ущерб воспроизведению цвета.
Покупая новую камеру по сути пользователь ничего нового не получает, просто во всех нас сидит воспитанный современным обществом "потреблянт" который требует, требует, требует...

Цитата:

от: Крутой-мужик

1. Как понять нужна ли тебе топовая модель ?
2. Что мы получим значительно переплатив ?

1. Если тусишь на постсоветском фотофоруме - нужна.
2. Почот и уважуху от тех у кого денег на таку железку не хватило*.

* - работает если а) не удалять метаданные, б) везде подписывать чем снято

Цитата:

от:photokitteh
1. Если тусишь на постсоветском фотофоруме - нужна.
2. Почот и уважуху от тех у кого денег на таку железку не хватило*.

* - работает если а) не удалять метаданные, б) везде подписывать чем снято

Подробнее

ахаха =)) Еще нужно всегда и в каждом посте рассуждать, что лучше, топовые лейки или топовые цейсы. Иногда можно вспомнить о шнайдерах и перезапуске производства гёрлицев

Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Я с большой осторожностью отношусь к новым топовым моделям хоть ЗК, хоть БЗК.
Все производители на фоне исчерпанности возможностей традиционных сенсоров оснащают камеры всевозможными маркетинговыми плюшками, в большинстве своем редко востребованные пользователями и ухудшающие надежность и долговечность. Мегапиксельная и гонка за ДД тоже продолжается как правило в ущерб воспроизведению цвета.
Покупая новую камеру по сути пользователь ничего нового не получает, просто во всех нас сидит воспитанный современным обществом "потреблянт" который требует, требует, требует...

Подробнее

Все так, только ТС спрашивает про выбор между "ширпотребом")) и "топом". В этом случае нужно кмк конкретно смотреть и сравнивать характеристики , которые тебе важны и нужны. И если Топ выигрывает существенно , то дальше остается задать себе вопросы еще раз: "а нужно ли мне это?", а не сделаю ли я серьезную дырку в бюджете на ближайшие полгода?). И после этого взять................ напрокат, чтобы убедится и (не)/ купить. ;)

Цитата:

от: photokitteh
1. Если тусишь на постсоветском фотофоруме - нужна.
2. Почот и уважуху от тех у кого денег на таку железку не хватило*.

* - работает если а) не удалять метаданные, б) везде подписывать чем снято

Да, да эти подписи это вообще нечто, я чел. далёкий от всяких форумов большую часть сознательной жизни, когда года два назад , получив большое количество свободного времени, решил так сказать, приобщиться, умилился перечислением имеющейся техники в подписях, как дети в песочнице, а у меня есть пять танков, а у тебя только три, затем думаю, может в этом есть какой то глубинный смысл, ну типа спроси того у кого это есть? да нифига, вопросы задают без адресно, т.е. пофиг кому. Да и ещё на одном дастаточно известном профильном фотофоруме, как раз в момент моего прихода, чел публикует фото целой горы лейки, тушки-стёкла, я пишу ему нафига, а он мне в ответ: публикую каждые пол года что бы не забывали!!! :D :D :D

Довольно долго ходил по алгоритму - новая камера через год-два. Но как-то застрял уже четвертый год на Сони НЕКС-6 с достаточным комплектом оптики, и больше ничего не хочется. Ну, обсмотрелся фотками с семерок различных модификаций, и понял, что ничегошеньки нового я не получу, Вау-эффекта не будет, а денег уйдет куча, тем более я камерой не зарабатываю. И поэтому мой вердикт - не нужна. Возможно, я достиг своего потолка, не спорю.

1. Мне результат нужен, а инструмент- чем дешевле тем лучше. Если дешевый не устраивает то покупаем какой устраивает.Все равно тушки редко долго живут. Для меня обычно что объектив раза в два-три дороже тушки.
2. Деньги на ветер выкидываем.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Все равно тушки редко долго живут.

Вчера продал Nikon FM2. Тушку/коробку. Живее всех живых.

Что мне не продал? По дешевке. У меня еще Никомат как новый. :)

Цитата:

от:New observer
Довольно долго ходил по алгоритму - новая камера через год-два. Но как-то застрял уже четвертый год на Сони НЕКС-6 с достаточным комплектом оптики, и больше ничего не хочется. Ну, обсмотрелся фотками с семерок различных модификаций, и понял, что ничегошеньки нового я не получу, Вау-эффекта не будет, а денег уйдет куча, тем более я камерой не зарабатываю. И поэтому мой вердикт - не нужна. Возможно, я достиг своего потолка, не спорю.

Подробнее

Вы достигли мудрости. :D

Цитата:

от: фиона
Вы достигли мудрости. :D

Спасибо! Так вот какая она, мудрость-то!
А если по теме, то, действительно, БЗ нужна под задачу, однако профзадачи, надо признать, закрываются преимущественно зеркалками. Что в плюсе у БЗ? Размеры/габариты/вес, всеядность по стёклам, ЭВИ с живой картинкой, ну видео, кому оно надо. Вот на эти плюсы и ориентироваться. По моему опыту, ЭВИ обязателен, всеядность к объективам очень желательна, фокус-пикинги, очень полезные при работе с ручными стеклами, сейчас есть практически в любой БЗ, система должна быть живой, не как Самсунг, который сначала немного поматросил зеркалки - бросил, потом то же сделал с неплохой серией своих БЗ. Цена не должна быть заоблачной, ну или должно быть четкое понимание, что за эту цену я буду иметь такого, без чего ну никак не прожить. Поэтому Olympus ОМ-D ЕМ1, ЕМ1-II, Sony A7SII, A7RII, A6500, Panasonic GH4, GH5, Fujifilm X-Pro2, X-T2 - рассмотривать под микроскопом чего там есть такого, чего нет в младших моделях. Тем более, как правильно заметили, тушки живут не очень долго, убиваясь и физически, и, главное, морально, провоцируя владельца на новые и новые круги покупок.

Как у Вас всё сложно, я искал фот с годной, для меня, картинкой прямо с него родного, не люблю я компы во всех их проявлениях, тупо брал на пробу всё что три года назад было в районе 50-60 за тушку, попался фуджик Е1, после моего никона 7100, просто сказка, лёгкий, красивый, со стеклом 18-55 резкий, цветной ну и тд. и т.п короче никон вместе со стёклами пошёл строем на авито, о чём и не жалею. Брать ли ТОП, конечно брать если позволяют финансы, даже если в нём есть то чем пользоваться не будешь, вдруг потребуется, да и думать не о чем, у тебя лучшее-всё точка, ну а если финансы поют романсы, то по ступенькам вниз пока не остановишься на своей., поэтому у меня сегодня Т20 и только потому что нет лишнего полтинника, был бы, взял бы не думая Т2. :D

Цитата:

от:New observer
Спасибо! Так вот какая она, мудрость-то!
А если по теме, то, действительно, БЗ нужна под задачу, однако профзадачи, надо признать, закрываются преимущественно зеркалками. Что в плюсе у БЗ? Размеры/габариты/вес, всеядность по стёклам, ЭВИ с живой картинкой, ну видео, кому оно надо. Вот на эти плюсы и ориентироваться. По моему опыту, ЭВИ обязателен, всеядность к объективам очень желательна, фокус-пикинги, очень полезные при работе с ручными стеклами, сейчас есть практически в любой БЗ, система должна быть живой, не как Самсунг, который сначала немного поматросил зеркалки - бросил, потом то же сделал с неплохой серией своих БЗ. Цена не должна быть заоблачной, ну или должно быть четкое понимание, что за эту цену я буду иметь такого, без чего ну никак не прожить. Поэтому Olympus ОМ-D ЕМ1, ЕМ1-II, Sony A7SII, A7RII, A6500, Panasonic GH4, GH5, Fujifilm X-Pro2, X-T2 - рассмотривать под микроскопом чего там есть такого, чего нет в младших моделях. Тем более, как правильно заметили, тушки живут не очень долго, убиваясь и физически, и, главное, морально, провоцируя владельца на новые и новые круги покупок.

Подробнее

А зачем система должна быть живой?
Мертвый самсунг снимает хуже живого самсунга ? :D

Запах :D :D

Это запах нетраченых денег :D :D

А если по теме, то, действительно, БЗ нужна под задачу, однако профзадачи, надо признать, закрываются преимущественно зеркалками.

Я бы не стал обобщать. Профзадачи это просто работа за деньги. А камеры, как и работа, бывают разные. Наличие/отсутствие зеркала вовсе не причина для столь категоричного вердикта.

Цитата:

от: Юрий Трубников Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать![/url

А накой это произошло? Здесь больше тем, где пофлудить негде?