Нужна ли тебе топовая беззеркалка?

Приветствую фотобратья :D
Беззеркалка сейчас стоит +-500$ и это небольшая сумма
Купить и понять нужна она тебе или нет достаточно проста
Понятное дело что новичку подойдет самая простая модель


Другое дело с топовыми моделями они стоят значительно подороже.
1. Как понять нужна ли тебе топовая модель ?
2. Что мы получим значительно переплатив ?

Цитата:

от:Крутой-мужик
Приветствую фотобратья :D
Беззеркалка сейчас стоит +-500$ и это небольшая сумма
Купить и понять нужна она тебе или нет достаточно проста
Понятное дело что новичку подойдет самая простая модель


Другое дело с топовыми моделями они стоят значительно подороже.
1. Как понять нужна ли тебе топовая модель ?
2. Что мы получим значительно переплатив ?

Подробнее

Думаю, ответа на вопрос нужна ли тебе топовая беззеркалка не бывает. Этот вопрос состоит из двух разных: 1. что тебе нужно, БЗК или ЗК? 2.какого уровня камера тебе нужна?
Не ответив на первый, рано задавать второй

https://www.dpreview.com/reviews/2017-roundup-interchangeable-lens-cameras-around-500
аппараты за 500-600$ - не топовые.
пожалуй взял бы Sony A5100 (еслиб не было А6000 ).
или китайское чудо YI M1 заради видео 4к (но его брать пока рановато, первый блин комом, смотреть будущие модели))

Цитата:

от: Крутой-мужик

1. Как понять нужна ли тебе топовая модель ?
2. Что мы получим значительно переплатив ?

1. Читать спецификации
2. См. п 1.

Топовые модели в наши дни пока что остаются зеркальные камеры.
Беззеркалка относительно новый вид продукта , пока его побаиваются покупать.

поймите для себя сначала "нужно ли мне переплачивать за полнокадровый фотоаппарат" и "готов ли я отказаться от возможностей чуть бОльшей зеркалки ради чуть более компактной камеры".

моё мнение - пока Nikon / Canon не выпустили полноформатной беззеркалки, то эта продукция пока "сырая" покупают только богатые фотоманьяки.

Был бы я богатым фотоманьяком я б взял беззеркалку как вторую камеру поиграть т.к. всё равно снимаю часто в Live view (видно кадр сразу) и презираю оптический видоискатель. Но как основную всё равно бы купил либо Canon 5D m4 Либо Nikon D850

Цитата:

от:modus2000
Топовые модели в наши дни пока что остаются зеркальные камеры.
Беззеркалка относительно новый вид продукта , пока его побаиваются покупать.

поймите для себя сначала "нужно ли мне переплачивать за полнокадровый фотоаппарат" и "готов ли я отказаться от возможностей чуть бОльшей зеркалки ради чуть более компактной камеры".

моё мнение - пока Nikon / Canon не выпустили полноформатной беззеркалки, то эта продукция пока "сырая" покупают только богатые фотоманьяки.

Подробнее

Да ладно, что там боятся, один раз еще не беззеркальщик, все одно в зеркалках в напопный телевизор снимают. :)
Топ, не топ, но точно не маленькая с оптикой, и не FF, а СФ. Для не бедных , это точно.

https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=730730&page=1#listStart

Цитата:

от: Крутой-мужик

1. Как понять нужна ли тебе топовая модель ?
2. Что мы получим значительно переплатив ?

Сначала надо понять, чего именно вам не хватает в не-топовых моделях.
Затем - определиться, в каких моделях это есть.
Потом определиться со стоимостью этих моделей.
А переплата это или нет - вопрос вашего бюджета ))

Действительно, скорее всего, имеет смысл говорить о конкретной модели - просто потому, что беззеркалки, в отличие от зеркалок, довольно сильно отличаются - и матрицей от дюйма до полного кадра (среди зеркалок есть только полный кадр и кропы) и автофокусом - у беззеркалок есть и контрастные и фазовые и гибридные, причем автофокус очень чувствителен к размеру матрицы...
В общем, вопрос, я полагаю, сводится к тому, чем отличается дорогая беззеркалка от дешевой. Первое и главное отличие - скорость и тип автофокуса; у дешевых безззеркалок с крупным сенсором (кроп) эта скорость, порой, может быть ужасающе низкой - другое дело, что сама по себе скорость автофокуса не столь критична, фотограф должен уметь эту скорость использовать - ну, или не уметь обходиться медленным. В общем, большинству (если не сказать "подавляющему большинству") любителей проще сделать еще один-два кадра, чтобы один из них получился резким, нежели платить лишние пятьдесят тысяч. И я их в этом понимаю.
Второй момент - видоискатель. Более или менее приличная модель беззеркалки обязательно имеет видоискатель, а совсем приличные модели имеют еще и высококачественный видоискатель. При этом, для поездок и "на всякий случай" (читай "на убой") хороши камеры как раз без видоискателя, они меньше, дешевле и их не так жалко.
Видоискатель нужен, если человек хочет учиться снимать; даже если ему удобнее без видоискателя - ради перспективы стоит переучиться потому что "тяжело в учении - легко в походе". Качественный видоискатель, конечно, сильно облегчает жизнь.
Третий момент - эргономика. Здесь есть разные вкусы и разные подходы, на мой взгляд она вообще, у беззеркалок не очень (кроме а7). Для чего нужна эргономика? Чтобы сэкономить время, обычно, события меняются довольно быстро, от момента, когда фотограф понял что "вот сюжет, его можно снять" до момента "сюжет ушел, ищем следующий" проходит секунда, может быть две - руки должны действовать сами, потому что у головы другие задачи. Безусловно, более эргономичная камера тут здорово помогает.

Цитата:

от:Spector

Для чего нужна эргономика? Чтобы сэкономить время, обычно, события меняются довольно быстро, от момента, когда фотограф понял что "вот сюжет, его можно снять" до момента "сюжет ушел, ищем следующий" проходит секунда, может быть две - руки должны действовать сами, потому что у головы другие задачи. Безусловно, более эргономичная камера тут здорово помогает.

Подробнее

Если фотограф носит фотоаппарат в сумке (потому, что съемка чего-то интересного в ближайшее время не предвидится, а с фотосумкой можно обращаться не столь внимательно, как с камерой на шее), эргономика сумки гораздо важнее, чтобы быстро доставать из нее камеру.

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Надо было переместить к зеркальщикам. Было бы веселее. :D

Так мене или тебе, она нужна?

Цитата:

от:Крутой-мужик

Другое дело с топовыми моделями они стоят значительно подороже.
1. Как понять нужна ли тебе топовая модель ?
2. Что мы получим значительно переплатив ?

Подробнее

Если возникают подобные вопросы - значит не нужна :!:

Мне нужна.

А у меня их три было. Казалось, что нужна. оказалось, показалось :D

Цитата:

от: Крутой-мужик

1. Как понять нужна ли тебе топовая модель ?
2. Что мы получим значительно переплатив ?

Можно у жены спросить

Цитата:

от: Павел И.
Можно у жены спросить

и она в 70% случаем скажет, что настоящий мужик хочет того, что нужно жене и свои увлечения имеет только чудак с буквы м.


С БЗК ситуация сложнее, чем с ЦЗК, поскольку первые в бОльшей степени плод работы маркетологов, а не инженеров. В БЗК за какую-нить полезную, но копеечную функцию Вас заставят переплатить. Фуджи дожили до того, что вместо нормального рав-конвертера выпустили приблуду, конвертирующую равы посредством камеры. Но и ту сделали так, что доступна она только для самых дорогих моделей. Казалось бы, какие ограничения (версию ЮСБ не предлагать, в 100F usb 2.0)? Но нет, маркетинг зол и беспощаден.

Цитата:

от: igorsphoto
Мне нужна.

Вам для работы ;)

Цитата:

от:Крутой-мужик
Приветствую фотобратья :D
Беззеркалка сейчас стоит +-500$ и это небольшая сумма
Купить и понять нужна она тебе или нет достаточно проста
Понятное дело что новичку подойдет самая простая модель


Другое дело с топовыми моделями они стоят значительно подороже.
1. Как понять нужна ли тебе топовая модель ?
2. Что мы получим значительно переплатив ?

Подробнее

Думаю что все упирается в финансы:
Если есть лишние деньги, то нужна, почему нет?!
Если нет денег - выбираешь что-то попроще и подешевле.

У меня Олимпус 5М2. Мне хотелось бы иметь топовую Олимпус 1М2 из-за ещё одного алгоритма съёмки фокус-стекинга, которого у меня в камере нет (когда стекинг снимает на две ступени ближе фокуса, а остальные кадры дальше).