Нужна ли ОС на фотоаппаратах?

Доброго всем времени суток!
Вот возник вопрос, будут ли в ближайшее время на фотоаппаратах ОС? Ну конечно не Windows 7/Linux, но что-то с той же серии.
Не смажется ли со временем граница, между фотоаппаратом и КПК/камерофоном/коммуникатором?
Ведь с одной стороны удобно обрабатывать фотографии на фотоаппарате едя в электричке :) В камерофонах то не вопрос. Но всетаки они не фотоаппараты.

А почему бы и нет?-)
Технически то это возможно уже сейчас. И надобность в ноутбуке отпадает %)

и выход в интернет, чтобы сразу свои шыдевры на фото.ру выложить >.<

Она там есть наверника, но предназначена для других целей.

Меня вот только смущает быстродействие существующих ОС.
Думаю с ОС нельзя будет перевести моментально аппарат в режим съемки, как сейчас есть на зеркалках. Ведь она по любому грузится.
Хотя как вариант, сделать ОС загружаемой по желанию. Типа нужно обработать фотографию и переслать её - загрузил какую-нить операционку.
Но ведь все это будет вести к подоражанию фотоаппарата.

Ну да, быстродействие является камнем преткновения. У меня вот автомагнитола управляется ОС. Включение занимает несколько секунд. :?

А зачем козе боян???
Зачем фотоаппарату (зеркалке, я не про цифромыло - туда чего только не пихнут, чтобы покупателя привлечь) какая-то ОС, если и без нее он отлично работает????
Какие такие возможности (нужные) не реализованы в фотоаппарате сейчас и для реализации которых необходима интеграция ОС????

В любом цифровом устройстве есть ОС. Только предназначена она для узкоспециальных целей. Автор же имеет в виду ОС в общем понимании, в свете совместимости с Виндами. Это возможно и, наверное, когда нибудь будет обязательно.

Нет никаких проблем в скорости загрузки или быстродействии. Просто функции разделяются. За сьемку отвечает модуль реального времени, а за доп функции операционка. И уже не важно, что грузится она несколько секунд.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

ОС не нужна.
Вон у меня на смартфоне (хотя реально не юзаю все эти функции просто модел спортивная 5500 Нокиа) так уже какой то вирус завелся.
Ну его в пень эти оси.
Фотик должен быть безотказный как Автомат Калашникова

Каждый раз логиниться при включении фотега?
Нет,увольте.
А "вылетит" эта ОС?
Каждый ли из Вас сможет ее "переставить" самостоятельно?
Поэтому ИМХО никаких операционок!

"Каждый раз логиниться при включении фотега?
Нет,увольте.
А "вылетит" эта ОС?
Каждый ли из Вас сможет ее "переставить" самостоятельно?
Поэтому ИМХО никаких операционок! "
-------------------------------------------
"Логиниться" - это НЕ характеристика ОС, а скорее средство разграничения доступа. Может быть, или не быть в однопользователской или многопользовательской ОС.
-----------------------------------
Почему "ОС" должна вылететь? ОС бывают очень разные, например в мeжкoнтинeнтaльных рокетах. Они часто вылетают?
-------------------------------------------------------------------------------------
"Поэтому ИМХО никаких операционок" - ФЕД Вам в руки))))
Как правильно подметили выше, ос имеется во всех мобильниках, цифровых фотоаппаратах (обязательно), микроволновках и т д....

Цитата:

от: pka
"
"Поэтому ИМХО никаких операционок" - ФЕД Вам в руки))))
...

Ну ФЭД у меня в руках есть :D
А по поводу отказоустойчивости -вопрос весьма спорный.
Если Мелкософт для Никона ОС напишет врятли это обрадует пользователей.
СУГУБО ИМХО

Цитата:

от: СергейР
В любом цифровом устройстве есть ОС.

Не правда. НЕ путайте ОС и микропрограмму. ОС предназначена исключительно для запука приложений. Других, дополнительных. Тоесть загрузить с носителя в память и передать управление. Как опция обеспечить доступ к ресурсам.
Цитата:

от: СергейР
Только предназначена она для узкоспециальных целей. Автор же имеет в виду ОС в общем понимании, в свете совместимости с Виндами. Это возможно и, наверное, когда нибудь будет обязательно.

Вот вирусы потому под виндой и плодятся, что ОС обеспечивает запуск других приложений.
Не нужна фотику ОС. У него одна и предсказуемая фенкция. Зачем делать надстройку, которая будет загружать единственно необходимую программу?

Цитата:

от: pka

Почему "ОС" должна вылететь? ОС бывают очень разные, например в мeжкoнтинeнтaльных рокетах.

Очень сомневаюсь, что в военных еденицах боевой техники используется ОС. Тем более в ракетах. Наличие микроконтроллера не гарантирует наличие ОС.
Цитата:

от: pka
Они часто вылетают?

Если вопрос о ракетах, то не очень. А если об ОС, то регулярно. Особенно МС ВЫНЬдовс. Мультик про белку с ледникового периода помните? Про спутник и синий экран смерти винды.

&quot;Не нужна фотику ОС. У него одна и предсказуемая фенкция.&quot; - Ви-таки ничего не слыхали о однозадачных однопользовательских ОС и их предназначении?
И вообще кагбе если обстрагироваться от ФЕДа и взять современную технику - кагбе есть датчики(экспозиции - и не один, фокусировки и не одной), есть моторчики, управляющие фокусировкой и затвором, есть умные алгоритмы определения экспозиции и ообще поведения в той или иной ситуации, требования к максимальному времени отклика. Это вообще по-моему несколько, а вроде как и вообще не подпадает под определение &quot;одна функция&quot; и очень похоже на серьезный девайс с ОСРВ и т д.....

&quot;Очень сомневаюсь, что в военных еденицах боевой техники используется ОС.&quot; - Ну...))) &quot;А это действительно так!&quot;(с). Всякое такое типа слов ОСРВ для задач жесткого времени, LynxOS-178 и т. д. и т. п. Хотя ето оффтоп...

.

2) У многих телефоны с осью - чуть менее, чем у всех (Т. к у меня есть дома ветхозаветный дисковый например)
4) Ось в фотах УЖЕ есть. (Пример сего факта - самый прозаичный - запуск chdk в аппаратах кенон)

ЗЫ - ось - ето не винда, сапер и глюки. То о чем ваще говорит автор называется многозадачный ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР с графическим интерфейсом, встроенный в фотоаппарат, но никак не Ось.

Интересно... а что Вы подразумеваете под выражением ОС ? Прошивка уже не попадает под этот критерий потому как не имеет графического интерфейса ? Ну так она оптимизированна под конкретный тип процессоров, которые и установлены в устройствах такого типа.
Но веть ничто не мешает Вам написать скрипт на бейсике и запустить его на цыфромыльнице в виде игрушки/читалки. Для примера прошивки chdk для кенона.
Можно конечно бить кулаком в грудь, доказывать что это не так.... Ну а оно Вам надо ? ...вот оно, "закрытое" за семью печатями сервисное меню Canon 40d..."выковЫренное" именно скриптом.