Многие убеждают меня что на телевики бленда не нужна, т.к. угол зрения довольно узок.
С другой стороны пользовать объектив намериваюсь в горах, там скорее всего придется снимать при контровом свете.
У кого нибудь есть опыт съемки в горах (горнолыжников), и мешает ли отсутствие бленды?
Нужна ли бленда для Никон 80-200/2,8 ?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Нужна ли бленда для Никон 80-200/2,8 ?
Re[AceMan]:
от:AceMan
Многие убеждают меня что на телевики бленда не нужна, т.к. угол зрения довольно узок.
С другой стороны пользовать объектив намериваюсь в горах, там скорее всего придется снимать при контровом свете.
У кого нибудь есть опыт съемки в горах (горнолыжников), и мешает ли отсутствие бленды?Подробнее
Бленда лишней не бывает - это аксиома!
Re[AceMan]:
Нужна.
Re[AceMan]:
Есть у меня один кадр горной вершины, снятой не совсем против солнца (оно было несколько выше). Так вот, 80-200 нарисовал огромный бледный девятиугольник на фоне голубого неба, часть, попавшая на вершину, была незаметна.
Re[AceMan]:
Бленда для этого объектива необходима и лучше родная "ромашка", она эффективнее, чем обычная.
Угол зрения маленький, но размер передней линзы значительно увеличивает возможность поимки "зайцев".
Угол зрения маленький, но размер передней линзы значительно увеличивает возможность поимки "зайцев".
Re[МихаилАнтонович]:
А кстати почему одная от 17-55/2,8 не подходит?
Спасибо за совет, буду искать родную
Спасибо за совет, буду искать родную
Re[kyrus]:
Вот и я этого опасаюсь!
Re[AceMan]:
В каком смысле "почему"? Почему так сделали, или что мешает ее одеть? Первый вопрос риторический. Второй - там совсе другое крепление.
Re[AceMan]:
При контровом свете бленда бесполезна. Надо бы знать такие вещи. При передне боковом, когда солнце вне кадра, она спасает от паразитных засветок, но в случае 80-200 можно прикрыть объектив рукой. Это не широкоугольник, когда она обязательно попадет в кадр. Вообще, бленда - вещь очень полезная. Однако для никкора 80-200 есть два не слишком приятных обстоятельства: 1) она не входит в комплект и ее нужно искать и платить деньги, 2) объектив и без того громоздкий и не во всякую сумку войдет камера с 80-200 и одетой блендой.
Re[Арчи Кун]:
от:Арчи Кун
При контровом свете бленда бесполезна. Надо бы знать такие вещи. При передне боковом, когда солнце вне кадра, она спасает от паразитных засветок, но в случае 80-200 можно прикрыть объектив рукой. Это не широкоугольник, когда она обязательно попадет в кадр. Вообще, бленда - вещь очень полезная. Однако для никкора 80-200 есть два не слишком приятных обстоятельства: 1) она не входит в комплект и ее нужно искать и платить деньги, 2) объектив и без того громоздкий и не во всякую сумку войдет камера с 80-200 и одетой блендой.Подробнее
Ещё бленда помогает сохранить линзу, когда Вы отслеживаете кого-то или что-то и поворачиваете её за объектом. С телевиком не просто сразу понять расстояние до ближайшего препятствия, об которое линзу можно покоцать, когда ты увлечён съёмкой. У 80-200/2,8 родная бленда небольшая и никакая не "ромашка", в кофре я её накручиваю обратной стороной (у 17-55 больше, она как раз фигурная с защёлкой).
Re[SergioN]:
Да вроде стукать не об кого , в горах народу то мало
Re[SergioN]:
На 80-200 в любом случае полезно поставить защитный фильтр, т.к. передняя линза двигается и может засасывать воздух (и пыль, которая может попасть на матрицу).
Re[Арчи Кун]:
Спасибо!
Фильтр уже стоит!
Фильтр уже стоит!
Re[Арчи Кун]:
от: Арчи Кун
На 80-200 в любом случае полезно поставить защитный фильтр, т.к. передняя линза двигается и может засасывать воздух (и пыль, которая может попасть на матрицу).
Re[Арчи Кун]:
от: Арчи Кун
, но в случае 80-200 можно прикрыть объектив рукой. Это не широкоугольник, когда она
А если человек работает без штатива. Одной рукой такой объектив с фотоаппаратом неудержать, по крайней мере у меня не получается.
Re[SergioN]:
от: SergioNУ моего 80-200/2,8 D (Nikon ED)передняя линза не двигается.
Существует две модификации 80-200. Видимо мы говорим о разных: АF - http://kenrockwell.com/nikon/80200.htm и AF-S - http://kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm
Re[МихаилАнтонович]:
от: МихаилАнтонович
А если человек работает без штатива. Одной рукой такой объектив с фотоаппаратом неудержать, по крайней мере у меня не получается.
А почему в этом случае нужно держать их одной рукой? Двумя, конечно: пальцами левой руки держим за край оправы, а ладонью прикрываем от солнца. Поскольку база между точками опоры камеры/объектива увеличивается, то и шевеленки будет меньше.
