Нужна цифра для совесткой оптики

Очень люблю советскую оптику. недавно украли Canon 5d3. Хороший был аппарат. 2 года с ним отходил с советской оптикой. Теперь нужно брать что то новое. Современное) Так вот. Какой взять аппарат до 60 000 под советскую оптику. Люблю фоткать портерты. Иногда макро. Снимаю только RAW. Стараюсь Iso не поднимать выше 200. Ещё желательное что бы на али можно было заказать синхронизатор и вспышки, что бы подходили хотя бы в мануальном режиме.

Цитата:

от:Viktor BuzZz
Очень люблю советскую оптику. недавно украли Canon 5d3. Хороший был аппарат. 2 года с ним отходил с советской оптикой. Теперь нужно брать что то новое. Современное) Так вот. Какой взять аппарат до 60 000 под советскую оптику. Люблю фоткать портерты. Иногда макро. Снимаю только RAW. Стараюсь Iso не поднимать выше 200. Ещё желательное что бы на али можно было заказать синхронизатор и вспышки, что бы подходили хотя бы в мануальном режиме.

Подробнее

Гугл поломался и тех обзоры читать не умеем???

Так и берите с рук любой полноформатный, неубитый - наверно лучше Кэнон, раз уж к нему привыкли + переходники с байонетами. Или у вас какие-то доп. требования?

Требования только максимальная простота при мануальной фокусировки. И вопрос, есть ли смисл брать фул фрэйм если я все равно щёлкаю на маленьких исо? Может достаточно что нибудь типо Canon 650 ? или всё такие фул фрэйм?

Цитата:

от:Viktor BuzZz
Очень люблю советскую оптику. недавно украли Canon 5d3. Хороший был аппарат. 2 года с ним отходил с советской оптикой. Теперь нужно брать что то новое. Современное) Так вот. Какой взять аппарат до 60 000 под советскую оптику. Люблю фоткать портерты. Иногда макро. Снимаю только RAW. Стараюсь Iso не поднимать выше 200. Ещё желательное что бы на али можно было заказать синхронизатор и вспышки, что бы подходили хотя бы в мануальном режиме.

Подробнее

Sony a7, если хотите, чтобы подходили и дальномерники и все на свете. Вспышки есть TTL в приличном выборе, синхронизатор встроенный (на а99 прекрасно работает) и есть внешние.

Цитата:

от:Viktor BuzZz
Требования только максимальная простота при мануальной фокусировки. И вопрос, есть ли смисл брать фул фрэйм если я все равно щёлкаю на маленьких исо? Может достаточно что нибудь типо Canon 650 ? или всё такие фул фрэйм?

Подробнее

К сожалению кроп будет как бы кадрировать все ваши снимки с полноформатных объективов.
Знаменитое крученое боке с Гелиоса 40 уже будет не то…
Лишитесь и широких углов на шириках и с нормальных объективах будет, как с потретника, а также несколько ухудшите контраст снимков из-за переотражений лишнего вокруг матрицы. Поскольку чернение внутри камер оставляет желать лучшего.
Правда, с последним можно бороться более тщательным подбором зауженной бленды…

Как верно заметили выше, беззеркалки позволят расширить парк дешевый объективов, если сможете найти такую БЗ фулфрейм за недорого?

Виктор, Ваша фотокамера, это первопятак. Не выше.
Кстати, Раскройте "тайну", зачем под советскую оптику Вам нужен был третий Марк?

Цитата:

от: Viktor BuzZz
Требования только максимальная простота при мануальной фокусировки.

Для этого, по идее, лучше всего подойдёт Pentax k-1, но стоит он совсем не 60т.р. .

Блин, зачем вы мне сказали про пентакс? Теперь думаю о кредите

Он был нужен не для совесткой оптики, так сложилось что советская оптика мне нравилась больше чем что либо другое, как бы более творческая что ли.

Спасибо, намотал на ус ))

Цитата:

от: Viktor BuzZz
Он был нужен не для совесткой оптики

Это то я понял, мне не понятно другое - зачем такую фотокамеру, довольно таки дорогую, с технической стороны продвинутую, брать под оптику на которой нельзя реализовать ни автофокус, ни все группы точек фокусировки, ни серийную съемку. Даже не уверен в том, что нужны такие функции как баланс белого, цветопередача, брекетинг и т.д. Т.е. у Вас больше 90% функционала фотокамеры оставалась не востребованным. По сути дела, Вам нужна просто коробка с матрицей и процессором.

Цитата:

от: Viktor BuzZz
Блин, зачем вы мне сказали про пентакс? Теперь думаю о кредите

Да, для ваших целей – Пентакс К-1, интересная камера. Все советские объективы будут со стабом до 5 стопов. С такой матрицей и звезды можно будет снимать без их сдвига в кадре, в отличии от камер других фирм. Пылевлагзащита – тоже хорошо.
Объективов от Пентакс пока маловато, но обещают, и они должны быть недорогими, да и вам это не важно.
http://dphotoworld.net/publ/testy_i_obzory/obzor_pentax_k_1/6-1-0-598
https://foto.ru/forums/topics/726751&page=1#listStart

Берите любую беззеркалку с апс-ц или FF или кропнутый канон с LV, на FF не все встает-за зеркало может задеть и с переходниками не все просто.
На Пентакс свои ньюансы, с Канон проще мануалить.

Цитата:

от:vlad--king
Да, для ваших целей – Пентакс К-1, интересная камера. Все советские объективы будут со стабом до 5 стопов. С такой матрицей и звезды можно будет снимать без их сдвига в кадре, в отличии от камер других фирм. Пылевлагзащита – тоже хорошо.

Подробнее

Что мне понравилось у него, так это видоискатель с увеличением 0,95! Это даже больше, чем у плёнкозеркалок, не говоря уже о цифротушках. Правда, не знаю, что там с матирование.

берите просто Sony A7 - вполне пойдет :)

Sony a7 - 2, Тоже со стабом матрицы, но отзывы не впечатляют, стабы не эфиктивные ,много шумов, жрёт адски акумы и т.д. и п.д.

Кроме Пентакса есть еще и Сони которая точно так же имеет стаб в тушке. Преимущества Сони - есть относительно не дорогие полнокадрове модели с очень светлым видоискателем. Это А850 и а900 кроме них есть чудесная А99 которая имеет ЭВИ и все связанные с этим удобства для мануальной фокусировки. Это фокус-пикинг и увеличение картинки в ЭВИ. Для меня вообще и без этого фокусировка через ЭВИ удобнее чем в обычном видоискателе. Ну а ФФ беззеркалка А7 так вообще идеальна для ваших целей но может даже и избыточна. Кроме ФФ камер есть куча Сонек с АПСЦ матрицами - начиная от недорогих типа А37 и А58 до супер-пупер продвинутых вроде А77II и куча промежуточных по цене моделей которые тем не менее имеют отличную матрицу.

Цитата:

от: Viktor BuzZz
Sony a7 - 2, Тоже со стабом матрицы, но отзывы не впечатляют, стабы не эфиктивные ,много шумов, жрёт адски акумы и т.д. и п.д.

Странно, матрица там такая же как у меня в а99, на шумы не жалуюсь. Если очень темно и на 12000 можно вытянуть. Стабилизатор там один из самых эффективных, лучше, чем в а99. Аккумуляторы - естественно, для уменьшения размеров поставили маленький. Но это не недостаток, я к а99 вожу семь штук больших - и иногда заряжать в дороге приходится. Но аккумуляторы во всех современных камерах маленькие... для уменьшения веса...
Минусы а7 и а7-2 это автофокус, прежде всего. У а7 еще и отсутствие стабилизатора в тушке. А для мануальников они в самый раз. Я не случайно в самом начале темы ее советовал.

Цитата:

от: Viktor BuzZz
Очень люблю советскую оптику. недавно украли Canon 5d3. Хороший был аппарат. 2 года с ним отходил с советской оптикой.

Печалька...

Цитата:

от: Viktor BuzZz
Он был нужен не для совесткой оптики, так сложилось что советская оптика мне нравилась больше чем что либо другое, как бы более творческая что ли.

Хм... а 6D, не подходит под советскую оптику?!

Цитата:

от: Viktor BuzZz
Теперь нужно брать что то новое. Современное)

А Canon 5d3 - что совсем устарел, да?!


Цитата:

от: Viktor BuzZz
Так вот. Какой взять аппарат до 60 000 под советскую оптику.

Хм... значит 5D3 уже старый... а что то новенькое за 60 000 купить хотите?!

Цитата:

от: Viktor BuzZz
Люблю фоткать портерты. Иногда макро. Снимаю только RAW. Стараюсь Iso не поднимать выше 200.

А на ISO 400, что старенький 5D3 совсем уж плох?!

Цитата:

от: Viktor BuzZz
Ещё желательное что бы на али можно было заказать синхронизатор и вспышки, что бы подходили хотя бы в мануальном режиме.

Вы не в курсе, что в мануальном режиме подойдёт любая вспышка?!

Цитата:

от: Viktor BuzZz
Он был нужен не для совесткой оптики, так сложилось что советская оптика мне нравилась больше чем что либо другое, как бы более творческая что ли.

Что то у вас в тексте словосочетание "советская оптика" как то слишком часто встречается... и в основном не по делу...

Цитата:

от: Viktor BuzZz
Требования только максимальная простота при мануальной фокусировки.

И зачем... нет, нафига, вы 5D3 2 года пользовали, если вам простота максимальная нужна?!


Цитата:

от: Viktor BuzZz
И вопрос, есть ли смисл брать фул фрэйм если я все равно щёлкаю на маленьких исо? Может достаточно что нибудь типо Canon 650 ? или всё такие фул фрэйм?

Ну, тут сразу видно, что размер матрицы вам ни о чём не говорит! Так может 1000D подойдёт?!

Внимательно прочитав ваши сообщения, мы видим:
1. На оптику у вас денег нет
2. Вы абсолютно не разбираетесь в фототехнике
3. Вы не можете внятно объяснить зачем вам нужен был Canon 5D Mark III

Скажите честно, вы сами тоже украли аппарат, или вам body подарили?!