Нужна помощь.
Подскажите может ещё на что посмотреть?
Племянница попросила совета по выбору фотоаппарата. Её выбор (после старенькой мыльницы) - только зеркалка. После небольшой лекции, с моей стороны, и особенно узнав, что одним китовым обьективом она не обойдётся мы остановились на "продвинутых" мыльницах.
Как бы её хотелки: не съёмный обьектив, минимум брака при съёмке подвижного ребёнка, возможность размыть ЗП.
Вот что я ей предложил:
1)Panasonic LX-7
2)Olympus XZ-2
3)Samsung EX-2F
4)Sony RX-100
5)Sony RX-100M2
Мои предпочтения две последние рыксы, ей немного дороговато.
Кто подскажет на что ещё обратить внимание?
Спасибо.
Тема закрыта
Нужен светосильный компакт
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужен светосильный компакт
Re[weldman]:
Мне кажется все это дорого и глупо
Re[One of us]:
Я с Вами полностью согласен, но молодёж, что с них возьмёш.
Пусть тогда набивают свои шишки, если не слушают старших.
Пусть тогда набивают свои шишки, если не слушают старших.
Re[weldman]:
Неделю назад, один мой знакомый, озабоченный такой же проблемой, хотел купить зеркалку для дочери, которой хотелось нормально снимать своего малыша.
Я ему посоветовал взять для начала, беззеркалку PANASONIC DMC-GF3, с зумом 14-42, которые сейчас скидывают во всем известном телефонном магазине всего-то за 6500р…
Купили и очень довольны, брака, по сравнению с их мыльницей, при съемке ребенка стало на порядок меньше и ролики тоже хороши… ;)
Я ему посоветовал взять для начала, беззеркалку PANASONIC DMC-GF3, с зумом 14-42, которые сейчас скидывают во всем известном телефонном магазине всего-то за 6500р…
Купили и очень довольны, брака, по сравнению с их мыльницей, при съемке ребенка стало на порядок меньше и ролики тоже хороши… ;)
Re[weldman]:
от: weldman
После небольшой лекции, с моей стороны, и особенно узнав, что одним китовым обьективом она не обойдётся мы остановились на "продвинутых" мыльницах. .
Не любите Вы свою племянницу...
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Не любите Вы свою племянницу...
Наоборот, блодниека с зеркалкой в руках и снимающая городские пейзажи встроенной вспышкой, как часто я это видел.
Re[weldman]:
Смысл покупки топового компакта может выражаться в двух случаях: 1. Знаю, что дорого, но шлея под хвост попала - хочу и все. 2. Ничерта не разбираюсь в фотокамерах, думаю чем дороже тем круче.
Re[Balhash]:
от: Balhash
не разбираюсь в фотокамерах, думаю чем дороже тем круче.
Трагедия в том, что чем не компактнее, тем круче (размерчик имеет значение (матрицы и светосила объектива)). Поэтому берут зеркалки и сменная оптика для разных задач... Компромисс (между компактами и зеркалками) - беззеркалки.
Эти беззеркалки с компактным (для беззеркалок)) зумом:
http://www.foto.ru/nex-3nl_chernyy.html
http://www.foto.ru/sony_nex-6l_kit_16-50.html
http://www.foto.ru/panasonic_dmc_gf5x_white.html
Предыдущие модели беззеркалок встречаются по акции за 7-8-9тыр, просто новые (перед тем как покинуть прилавок) 10-12тыр, например Olympus E-PM1 или вышеупомянутый Panas.
Re[weldman]:
от: weldman
минимум брака при съёмке подвижного ребёнка
возможность размыть ЗП.
Это зеркалка или беззеркальный Olympus/Panas
Полноценно реализуется за счет сменной оптики - светосильным фиксом (для зеркалок/беззеркалок подобрать можно)
Re[weldman]:
от: weldman
После небольшой лекции... мы остановились на "продвинутых" мыльницах.
Canon PowerShot S110
Re[weldman]:
от:weldman
Нужна помощь.
Подскажите может ещё на что посмотреть?
Племянница попросила совета по выбору фотоаппарата. Её выбор (после старенькой мыльницы) - только зеркалка. После небольшой лекции, с моей стороны, и особенно узнав, что одним китовым обьективом она не обойдётся мы остановились на "продвинутых" мыльницах.
Как бы её хотелки: не съёмный обьектив, минимум брака при съёмке подвижного ребёнка, возможность размыть ЗП.
Вот что я ей предложил:
1)Panasonic LX-7
2)Olympus XZ-2
3)Samsung EX-2F
4)Sony RX-100
5)Sony RX-100M2
Мои предпочтения две последние рыксы, ей немного дороговато.
Кто подскажет на что ещё обратить внимание?
Спасибо.Подробнее
1. Вы хороший лектор. Умеете убеждать даже в ошибочных умозаключениях.
2. Отсутствие зеркала лишает быстрой фокусировки, а стало быть отсутствием возможности съемки быстрых объектов в нужный вам момент. А ребенок это быстрый объект.
Так что совет вы дали очень плохой.
Re[AndrewVS]:
+1
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
1. Вы хороший лектор. Умеете убеждать даже в ошибочных умозаключениях.
2. Отсутствие зеркала лишает быстрой фокусировки, а стало быть отсутствием возможности съемки быстрых объектов в нужный вам момент. А ребенок это быстрый объект.
Так что совет вы дали очень плохой.Подробнее
1. Будьте до конца правдивы. Наличие зеркала не гарантирует ТОЧНОСТИ фокусировки. Для точной и быстрой фокусировки нужна ХОРОШАЯ ЦЗ камера и СООТВЕТСТВЮЩАЯ оптика, а это далеко не бюджетный вариант. Да, и расскажите, как фокусируется ЦЗ на открытой диафрагме светосильной оптики, а БЗ - с "медленным КАФ" - без проблем и со 100% результатом.
2. Скорость фокусировки той же Fuji X20 нисколько не меньше приличной ЦЗ, а точность повыше будет.
3. Разница в скорости фокусировки быстрой ЦЗ и медленной БЗ составляет 0,2-0,3 секунды. В этой цепочке слабое звено уже фотограф, а не техника.
Re[weldman]:
Современные БЗК и некоторые топовые компакты имеют фазовые датчики автофокуса встроенные непосредственно в матрицу. Это дает и быстроту и точность автофокуса, а также полное отсутствие такого явления как фронт-бэк
Re[Balhash]:
от: Balhash
фазовые датчики автофокуса встроенные непосредственно в матрицу. Это дает и быстроту и точность автофокуса
Oly E-PM2 быстрее чем Sony NEX6. Oly- нет фазовых датчиков, NEX6 - есть... Парадокс
Фазовые на матрице беззеркалки - это не то, что фазовые отдельные через зеркало на зеркалке работают...
На беззеркалке фазовые работают сначала (определяют направление фокусировки), потом контрастным автофокусом доводка (и потеря времени на этом). Суммарно может получиться дольше, пока еще быстродействие электроники не подняли - еще лет несколько нужно (или см топ-модели Olympus, не подъемные по $$
) Re[Patternman]:
от:Patternman
1. Будьте до конца правдивы. Наличие зеркала не гарантирует ТОЧНОСТИ фокусировки. Для точной и быстрой фокусировки нужна ХОРОШАЯ ЦЗ камера и СООТВЕТСТВЮЩАЯ оптика, а это далеко не бюджетный вариант. Да, и расскажите, как фокусируется ЦЗ на открытой диафрагме светосильной оптики, а БЗ - с "медленным КАФ" - без проблем и со 100% результатом.Подробнее
а) Я до конца правдив б) не гарантирует, и отсутствие не гарантирует. в) соттветствующая оптика? разумеется! несоответствующая не оденется на камеру. г) Рассказываю: быстро фокусируется. Есть одно исключение: Кэнон 85/1,2 - он не очень быстр. А ваше заявление говорит о том что вы не пользовались ЦЗ со светосильной оптикой, да и вообще ЦЗ.
[quot]
2. Скорость фокусировки той же Fuji X20 нисколько не меньше приличной ЦЗ, а точность повыше будет.[/quot]
Неа. Была возможность сравнить. Х20 медленнее даже днем на улице, а в помещении сливает по полной.
[quot]3. Разница в скорости фокусировки быстрой ЦЗ и медленной БЗ составляет 0,2-0,3 секунды. В этой цепочке слабое звено уже фотограф, а не техника.[/quot]
В хороших условиях (днем на улице), может и 0,2-0,3. А в чуть худших уже значительно больше. Но и 0,2-0,3 секунды достаточно, что бы нужный сюжет в кадр не попал.
Re[weldman]:
от:weldman
Нужна помощь.
Подскажите может ещё на что посмотреть?
Племянница попросила совета по выбору фотоаппарата. Её выбор (после старенькой мыльницы) - только зеркалка. После небольшой лекции, с моей стороны, и особенно узнав, что одним китовым обьективом она не обойдётся мы остановились на "продвинутых" мыльницах.
Как бы её хотелки: не съёмный обьектив, минимум брака при съёмке подвижного ребёнка, возможность размыть ЗП.
Вот что я ей предложил:
1)Panasonic LX-7
2)Olympus XZ-2
3)Samsung EX-2F
4)Sony RX-100
5)Sony RX-100M2
Мои предпочтения две последние рыксы, ей немного дороговато.
Кто подскажет на что ещё обратить внимание?
Спасибо.Подробнее
Samsung NX1100 кит + 30/2 по качеству заткнёт за пояс любой из предложенных вариантов и будет подешевле рыксов, намного.
Если нужен категорически один объектив - оставить 30/2, а китовый (очень неплох, кстати) - продать или сразу в магазине от него отказаться в пользу 30/2 (не везде возможно).
Если нужен ЭВИ - то samsung nx20.
Есть и другие варианты БЗ с примерно такими же возможностями, но за те же деньги Самс - вне конкуренции. Примерно равны sony nex6 и samsung nx20, но у Сони похуже с оптикой в начальном сегменте.
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Oly E-PM2 быстрее чем Sony NEX6. Oly- нет фазовых датчиков, NEX6 - есть... Парадокс
Фазовые на матрице беззеркалки - это не то, что фазовые отдельные через зеркало на зеркалке работают...
На беззеркалке фазовые работают сначала (определяют направление фокусировки), потом контрастным автофокусом доводка (и потеря времени на этом). Суммарно может получиться дольше, пока еще быстродействие электроники не подняли - еще лет несколько нужно (или см топ-модели Olympus, не подъемные по $$Подробнее
Ну если сравнить автофкус БЗК с 51-точечным модулем Никона +24-70/2,8, то ясень пень, никон пошустрее будет. И было бы удивительно, если бы было наоборот. ))
Но все-таки автофокус и компактов и БЗК значительно прибавил и в скорости и в точности. И уж для съемки детей его вполне хватает.
Re[Balhash]:
от: Balhash
с 51-точечным модулем Никона +24-70/2,8,
автофокус и компактов и БЗК значительно прибавил и в скорости и в точности. И уж для съемки детей его вполне хватает.
Этим не располагаю... Nikon-а D5100 для реактивного ребенка хватает (как и бывшего Nikon D50 )).
На топкомпакте Fuji X10 тормоз (относительно зеркалки) заметен, хотя реклама была
, при том что X10 по автофокусу получше большинства мыльниц и только новейший X20 еще улучшение имеет...На качелях и с горки я зеркалкой ребенка ловил, а X10
Автофокус X10 лучше, чем у всех топкомпактов изначального (в теме) списка, кроме RX100, за нее не скажу))
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Х20 медленнее даже днем на улице, а в помещении сливает по полной.
с X10 то же заметил))
http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/professionalnye-kompaktnye-fotoapparaty/model/x20/features/vysokoskorostnaja-avtofokusirovka-i-bystryi-otklik-2/
море интеллекта, а до старой зеркалки 2005г (D50 ) не дотянул :D
Новые беззеркальные технологии конечно догонят зеркалочные, но это случится не сегодня, и не в 2014г
