Нужен светосильный компакт

Цитата:

от: Balhash
Смысл покупки топового компакта может выражаться в двух случаях: 1. Знаю, что дорого, но шлея под хвост попала - хочу и все. 2. Ничерта не разбираюсь в фотокамерах, думаю чем дороже тем круче.

Есть ещё, хочу качественные снимки, лучше чем с зеркалки с китом...

Спасибо, не ожидал столько ответов.
Вобщем я не против зеркалки, беззеркалки, ФФ но наличие большой черной камеры не подразумевает качественный результат на выходе, тем более заказчик не знает, что такое ИСО да и не сильно хочет вникать, а самое главное ей, что бы один обьектив, вот такой каприз.
Сбросил ей ссылки на обсуждение этих пяти камер на этом форуме, полистала, посмотрела фотографии, пока Сонька в приоритете.
Спасибо за наводку на Кенон и Самсунг.
Может есть ещё что с большой, большей чем у Сони RX100 матрицей и одним светосильным зумом, но за вменяемые деньги.
Спасибо.
Повторюсь, основное пожелание - один фотоаппарат один обьектив.

Цитата:

от:vlad--king
Неделю назад, один мой знакомый, озабоченный такой же проблемой, хотел купить зеркалку для дочери, которой хотелось нормально снимать своего малыша.
Я ему посоветовал взять для начала, беззеркалку PANASONIC DMC-GF3, с зумом 14-42, которые сейчас скидывают во всем известном телефонном магазине всего-то за 6500р…
Купили и очень довольны, брака, по сравнению с их мыльницей, при съемке ребенка стало на порядок меньше и ролики тоже хороши… ;)

Подробнее

Не плохой вариант но зум тёмный, съёмка только или на солнце или со вспышкой. Да я сам на панасонике.

Цитата:

от: Олег Каледин
Не любите Вы свою племянницу...

А если ей на плечо зеркалку + несколько стёкол, а на руках ещё ребёнок - так люблю?

Цитата:

от:AndrewVS
1. Вы хороший лектор. Умеете убеждать даже в ошибочных умозаключениях.
2. Отсутствие зеркала лишает быстрой фокусировки, а стало быть отсутствием возможности съемки быстрых объектов в нужный вам момент. А ребенок это быстрый объект.
Так что совет вы дали очень плохой.

Подробнее

Да я ей это всё разжевал, но не хочет она развиваться.

Цитата:

от: Ustoff
Это зеркалка или беззеркальный Olympus/Panas

Полноценно реализуется за счет сменной оптики - светосильным фиксом (для зеркалок/беззеркалок подобрать можно)

Один фот - одно стекло.

Цитата:

от:cyxapuk
Canon PowerShot S110

Подробнее

Спасибо этот как-то упустил.

Цитата:

от:alexandrd
Samsung NX1100 кит + 30/2 по качеству заткнёт за пояс любой из предложенных вариантов и будет подешевле рыксов, намного.
Если нужен категорически один объектив - оставить 30/2, а китовый (очень неплох, кстати) - продать или сразу в магазине от него отказаться в пользу 30/2 (не везде возможно).
Если нужен ЭВИ - то samsung nx20.
Есть и другие варианты БЗ с примерно такими же возможностями, но за те же деньги Самс - вне конкуренции. Примерно равны sony nex6 и samsung nx20, но у Сони похуже с оптикой в начальном сегменте.

Подробнее

Спасибо, я как то за эти Самсунги забыл. Но не знаю, фикс, да ещё ЭФР-45, а если пейзаж или некуда отойти, да тот же портрет.

Цитата:

от: Александр Бейч
Есть ещё, хочу качественные снимки, лучше чем с зеркалки с китом...

Похоже Вы всё правильно поняли.

Цитата:

от: weldman
Спасибо этот как-то упустил.

Он не светосильный.

Цитата:

от: weldman
Один фот - одно стекло.

представьте бОльшая часть зеркалочников так и делает :D
статья: http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm - , правда слегка устарела (за это время беззеркалки появились)

А кто что скажет за Canon PowerShot G1X.

Цитата:

от: weldman
А кто что скажет за Canon PowerShot G1X.

Вы же светосильный хотели...

Цитата:

от: Александр Бейч
Вы же светосильный хотели...

Ой.

Смотрю Сонька больше всех подходит.
Думаю это просчёт производителей, что не выпускают компакты с хорошей светосилой и матрицей около 4/3, да пускай и немного меньше.

Была и Сони, для портретов не очегь, для остального вполне. В телеположении не светосилен, в широкоугольном это не очень надо. В целом неплохая мылка, чуть толще и можно НЕХ 3N с 16-50 взять и сотни полторы Евро сэкономить.

Спасибо, посмотрю. Может ещё что посоветуете.

Nikon 1

Цитата:

от: weldman
Спасибо, я как то за эти Самсунги забыл. Но не знаю, фикс, да ещё ЭФР-45, а если пейзаж или некуда отойти, да тот же портрет.

Есть фикс - блинчик 20/2,8, и под пейзаж, и под "некуда отойти". Есть и ширик - фикс - блинчик 16/2,4, все эти блинчики как близнецы - братья по габаритам, в длину примерно 22мм. Я, откровенно говоря, предпочёл бы 20/2,8, несмотря на то, что он темнее 30/2 на целый стоп, из-за его универсальности.
Собственно, он у нас и стоит штатником и единственным объективом на семейном nx11.

Цитата:

от: weldman
Ой.

А почему ой?
Вам же светосила чтобы фон мыть. А у Canon PowerShot G1 X видели какой размер матрицы? По качеству не уступит, а скорее будет лучше зеркалок начального и рядом лежащего уровня с зумом. И мыть фон на узком конце будет получше простых зумов (узкий конец = 112/5,8). Но размер и вес не маленький. Также обратите на немаленький МДФ. Это если макро будет в приоритете.
Когда были мысли проапгрейдить свой 24-105 на мыльницу, то эта мыльничка была номер один и два и три, так как альтернативы ей просто не вижу.

Если принципиально макро и светосила, то Canon PowerShot G16 или
Canon PowerShot S120. Там и с макро порядок, но размер матрицы как у большинства слегка продвинутых мыльниц 1/1,7