[size=13]Добрый день!
Я занимаюсь фотографией не так давно, поэтому вынуждена просить совета смыслящих в технике людей. Сейчас я снимаю на старенький Nikon D3100 с объективом Nikkor AF-S 18-105mm DX. Фотоаппарат активно используется уже семь лет, объектив - всего три года. И снимая портреты стала замечать, что работает камера на последнем издыхании. Это сильно сказывается на продуктивности (постоянные шумы, размытие, иногда отказывается фокусироваться; и дабы пресечь насмешки, которых было уже великое множество: я знакома с настройками камеры и знаю, когда ISO и диафрагму нужно подкрутить, пожалуйста, воздержитесь от комментариев типа "попробуй изменить параметр")
Не располагая большим бюджетом, поглядываю на Nikon D5300, но в тех обзорах, которые я нашла, превалирует рекламная функция и расхваливание модели. Так что не совсем уверена в правильности своего выбора.
Очень хотелось бы почитать ваши мнения об этой модели или о других камерах в ценовом диапазоне до 50 тыс. деревянных[/size]
Нужен совет в выборе фототехники для портретной и предметной съемки. Nikon D5300
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужен совет в выборе фототехники для портретной и предметной съемки. Nikon D5300
Re[Shinya]:
Если Вы по настоящему увлечены фотографией, то лично я бы категорически не советовал бы Вам рассматривать к покупке камеры без функции "тонкой подстройки автофокуса". И исключить из рассмотрения Д7000. Итого остаются Д7100, Д7200 и Д7500. Из них Д7200 - оптимальная покупка. Покупка же Д7100 на вторичке - самое оптимальное вложение денег, т.к. очень многие фотолюбители сменили Д7100 на Д7200 сразу по выходу последней, не израсходовав и 1/10 ресурса камеры. Можно практически не бояться, что достанется Д7100 после профиспользования, т.к. выпуск камеры пришёлся на "тучные годы" в "экономике" России - у "профи" хватало денег на более "крутые" камеры...
Re[Shinya]:
от:Shinya
[size=13]Добрый день!
(постоянные шумы, размытие, иногда отказывается фокусироваться; и дабы пресечь насмешки, которых было уже великое множество: я знакома с настройками камеры и знаю, когда ISO и диафрагму нужно подкрутить, пожалуйста, воздержитесь от комментариев типа "попробуй изменить параметр")
[/size]Подробнее
Ну, камера Д3100 не такая уж и древняя и вполне способна выдавать отличные кадры. Обьектив 18-105 может и не шедевр но при правильном использовании тоже годное стекло. Кроме того камера не может работать на последнем издыхании - она или работает или нет.
А вот это ваше: "постоянные шумы, размытие, иногда отказывается фокусироваться" как раз наталкивает на подозрениие что причина таки в вас ;)
Может конечно я и ошибаюсь. Было бы лучше вам выложить тут пару проблемных кадров и услышать по ним заключение специалистов. Может таки ваши представления о ИСО и диафрагме не совсем праильные?
Re[Shinya]:
А какой предметной сьёмкой Вы собираетесь заниматься?
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Если Вы по настоящему увлечены фотографией, то лично я бы категорически не советовал бы Вам рассматривать к покупке камеры без функции "тонкой подстройки автофокуса". И исключить из рассмотрения Д7000.Подробнее
Я соглашусь с Сергеем по поводу "если переходить на другой КРОП, то нужна камера с тонкой подстройкой автофокуса". Но не соглашусь "исключить D7000".
И считаю, что по соотношению "затраченные средства - полученный результат" компания "Nikon" на сегодняшний день ничего лучше среди КРОПов, кроме Д7000 предложить не может.А вообще, введите в Гугле "35photo + Nikon D3100" или посмотрите, как снимают профессионалы свадьбы на Nikon D3100: https://mywed.com/en/analytics/camera-view/?camera=Nikon+D3100
И вы поймете, что "И снимая портреты стала замечать, что работает камера на последнем издыхании." - не совсем верное утверждение...
Совет: 1) примите решение, будете ли переходить в будущем на полный кадр. 2) Не меняйте тушку, а покупайте качественную оптику (либо под КРОП, если фуллфрейм не планируется, либо под ФФ, если планируется).
У Вас объектив - Nikkor AF-S 18-105mm DX, считайте, что нету его. Вот пример съемки на Nikon D3100 + Nikon 50mm f/1.8G детской фотосессии... https://photo-and-travels.ru/fotograf-voronezh-nikon-d3100/
Думаю, есть над чем задуматья. :)
Re[Shinya]:
от:Shinya
[size=13]Добрый день!
Я занимаюсь фотографией не так давно, поэтому вынуждена просить совета смыслящих в технике людей. Сейчас я снимаю на старенький Nikon D3100 с объективом Nikkor AF-S 18-105mm DX. Фотоаппарат активно используется уже семь лет, объектив - всего три года. И снимая портреты стала замечать, что работает камера на последнем издыхании. Это сильно сказывается на продуктивности (постоянные шумы, размытие, иногда отказывается фокусироваться; и дабы пресечь насмешки, которых было уже великое множество: я знакома с настройками камеры и знаю, когда ISO и диафрагму нужно подкрутить, пожалуйста, воздержитесь от комментариев типа "попробуй изменить параметр")
Не располагая большим бюджетом, поглядываю на Nikon D5300, но в тех обзорах, которые я нашла, превалирует рекламная функция и расхваливание модели. Так что не совсем уверена в правильности своего выбора.
Очень хотелось бы почитать ваши мнения об этой модели или о других камерах в ценовом диапазоне до 50 тыс. деревянных[/size]Подробнее
Поможет только полнокадровый никон - 750 например. Объектив 18-105 на полный кадр не подойдет, и его надо будет заменить.
Re[Сергей PAT]:
от:Сергей PAT
Я соглашусь с Сергеем по поводу "если переходить на другой КРОП, то нужна камера с тонкой подстройкой автофокуса". Но не соглашусь "исключить D7000".
А вообще, введите в Гугле "35photo + Nikon D3100" или посмотрите, как снимают профессионалы свадьбы на Nikon D3100: https://mywed.com/en/analytics/camera-view/?camera=Nikon+D3100
И вы поймете, что "И снимая портреты стала замечать, что работает камера на последнем издыхании." - не совсем верное утверждение...
Совет: 1) примите решение, будете ли переходить в будущем на полный кадр. 2) Не меняйте тушку, а покупайте качественную оптику (либо под КРОП, если фуллфрейм не планируется, либо под ФФ, если планируется).
У Вас объектив - Nikkor AF-S 18-105mm DX, считайте, что нету его. Вот пример съемки на Nikon D3100 + Nikon 50mm f/1.8G детской фотосессии... https://photo-and-travels.ru/fotograf-voronezh-nikon-d3100/
Думаю, есть над чем задуматья. :)Подробнее
18-105 был просто бестеллером на 6мп тушках, но уже на 10 мп было видно что где-то близко его предел. не знаю выпустили ли вторую версию его, но первая 10 лет назад была именно такая.
Nikkor AF-s 50 1.8 G становится и на полнокадровые тушки никон. Полный кадр D750 + 50 1.8 - сразу будет видна огромная разница.
Re[Порядочная Сволочь]:
от:Порядочная Сволочь
18-105 был просто бестеллером на 6мп тушках, но уже на 10 мп было видно что где-то близко его предел. не знаю выпустили ли вторую версию его, но первая 10 лет назад была именно такая.
Nikkor AF-s 50 1.8 G становится и на полнокадровые тушки никон. Полный кадр D750 + 50 1.8 - сразу будет видна огромная разница.Подробнее
Ключевое слово здесь "полный кадр", плюс сама тушка зависит. dxomark показывает 17мп эффективного разрешения на D750. При этом, на d800e даёт аж 23мп. Причём, на любом кропе его показатели не более 14-15мп.
Кстати, судя по тому же dxomark, 18-105 очень неплох среди китов. Даёт 10мп, при том что 18-55, 55-200 дают максимум 7-8мп.
Re[S.A.Y.]:
Это старые 18-55, новые 18-55 vrII, af-p уже наоборот, опережают 18-105.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Это старые 18-55, новые 18-55 vrII, af-p уже наоборот, опережают 18-105.
Ссылку на подтверждающие графики подкиньте. На dxomark не нашёл. Вообще, 10мп практически предел для бюджетных зумов. Лучшее что видел на dxomark, это вторая версия 55-200, в районе 11мп, к тому же это теле.
Re[S.A.Y.]:
DXOmark их не тестировал.
Ссылку могу подкинуть на реальные фото реальных владельцев, по которым все прекрасно видно. Да вы и сами ее найдете на dpreview.
Ссылку могу подкинуть на реальные фото реальных владельцев, по которым все прекрасно видно. Да вы и сами ее найдете на dpreview.
Re[S.A.Y.]:
от:S.A.Y.
Ключевое слово здесь "полный кадр", плюс сама тушка зависит. dxomark показывает 17мп эффективного разрешения на D750. При этом, на d800e даёт аж 23мп. Причём, на любом кропе его показатели не более 14-15мп.
Кстати, судя по тому же dxomark, 18-105 очень неплох среди китов. Даёт 10мп, при том что 18-55, 55-200 дают максимум 7-8мп.Подробнее
Это ложный ресурс! Проверено на кэнон.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
... Полный кадр D750 + 50 1.8 - сразу будет видна огромная разница.
:D И на Nikon D3100 там разница сразу видна: земля и небо с КИТовым объективом.
Re[Shinya]:
18-55 AF-P резкий, но в зоне размытия мне не нравится результат - много зеленой хроматики
18-55 AF-S с кнопкой, тестировал 2 экземпляра, с виду как новые, может быть неудачные, но они были нерезкие
16-85 считается, что мылит на фокусном от 50 до 85мм - есть такое, а также в боке на любом фокусном все двоится, а точечные источники неприятно светятся - надо прикрывать диафрагму
фиксы
50мм 1.8G на солнце теряет контраст, днем летом даже на кропе в углах неприятно хроматит
40мм 2.8G резкий, и на большом расстоянии фокусировки (а 50mm 1.8G примерно с 30 метров расстояния мылит, хотя фокус у него точный) тоже резкий, хороший штатник, но портреты с него нравятся меньше, чем с 50мм....
у меня Д7100, я бы тоже рекомендовал ее или Д7200. функция подстройки лично мне не потребовалась ни для одного из объективов
если будете брать Сигму 17-50, то выбирайте Д7200, с Д7100 у нее есть несовместимость, вызывающая подвисание камеры при просмотре отснятых кадров
18-55 AF-S с кнопкой, тестировал 2 экземпляра, с виду как новые, может быть неудачные, но они были нерезкие
16-85 считается, что мылит на фокусном от 50 до 85мм - есть такое, а также в боке на любом фокусном все двоится, а точечные источники неприятно светятся - надо прикрывать диафрагму
фиксы
50мм 1.8G на солнце теряет контраст, днем летом даже на кропе в углах неприятно хроматит
40мм 2.8G резкий, и на большом расстоянии фокусировки (а 50mm 1.8G примерно с 30 метров расстояния мылит, хотя фокус у него точный) тоже резкий, хороший штатник, но портреты с него нравятся меньше, чем с 50мм....
у меня Д7100, я бы тоже рекомендовал ее или Д7200. функция подстройки лично мне не потребовалась ни для одного из объективов
если будете брать Сигму 17-50, то выбирайте Д7200, с Д7100 у нее есть несовместимость, вызывающая подвисание камеры при просмотре отснятых кадров
Re[Денис22]:
от:Денис22
18-55 AF-P резкий, но в зоне размытия мне не нравится результат - много зеленой хроматики
18-55 AF-S с кнопкой, тестировал 2 экземпляра, с виду как новые, может быть неудачные, но они были нерезкие
16-85 считается, что мылит на фокусном от 50 до 85мм - есть такое, а также в боке на любом фокусном все двоится, а точечные источники неприятно светятся - надо прикрывать диафрагму
фиксы
50мм 1.8G на солнце теряет контраст, днем летом даже на кропе в углах неприятно хроматит
40мм 2.8G резкий, и на большом расстоянии фокусировки (а 50mm 1.8G примерно с 30 метров расстояния мылит, хотя фокус у него точный) тоже резкий, хороший штатник, но портреты с него нравятся меньше, чем с 50мм....
у меня Д7100, я бы тоже рекомендовал ее или Д7200. функция подстройки лично мне не потребовалась ни для одного из объективов
если будете брать Сигму 17-50, то выбирайте Д7200, с Д7100 у нее есть несовместимость, вызывающая подвисание камеры при просмотре отснятых кадровПодробнее
зеленая хроматика - это Никон. И это всем известно. Поэтому я выбрал кэнон.
и продольные ХА, не правящиеся.
Re[]
Каких только мифов не услышишь на фоторе... 
Re[Сергей PAT]:
от: Сергей PAT
:D И на Nikon D3100 там разница сразу видна: земля и небо с КИТовым объективом.
Да толку то, 50 мм на кропе это 80 мм ЭФР, круг сюжетов довольно мал.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Это ложный ресурс! Проверено на кэнон.
А может это просто разброс среди отдельных экземпляров.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
зеленая хроматика - это Никон. И это всем известно. Поэтому я выбрал кэнон.
и продольные ХА, не правящиеся.
Хроматика это скорее прерогатива оптики, а не бренда. Просто другие могут это править прямо в тушке. Тогда может быть серая вместо зелёной,например.
Re[Сергей PAT]:
от:Сергей PAT
Я соглашусь с Сергеем по поводу "если переходить на другой КРОП, то нужна камера с тонкой подстройкой автофокуса". Но не соглашусь "исключить D7000".
А вообще, введите в Гугле "35photo + Nikon D3100" или посмотрите, как снимают профессионалы свадьбы на Nikon D3100: https://mywed.com/en/analytics/camera-view/?camera=Nikon+D3100
И вы поймете, что "И снимая портреты стала замечать, что работает камера на последнем издыхании." - не совсем верное утверждение...
Совет: 1) примите решение, будете ли переходить в будущем на полный кадр. 2) Не меняйте тушку, а покупайте качественную оптику (либо под КРОП, если фуллфрейм не планируется, либо под ФФ, если планируется).
У Вас объектив - Nikkor AF-S 18-105mm DX, считайте, что нету его. Вот пример съемки на Nikon D3100 + Nikon 50mm f/1.8G детской фотосессии... https://photo-and-travels.ru/fotograf-voronezh-nikon-d3100/
Думаю, есть над чем задуматья. :)Подробнее
К сегодняшнему дню D7000 отношения не имеет. Если же брать за все времена, то из кроп-никонов, по отношению цена/возможности, лидирует D300s, а то и D2x.
