Нужен совет по выбору штатного объектива для Canon

А как насчет фиксов?

Есть у меня 24-85.
Резок начиная с 4,5 на полностью открытой дырке, максимально резок становится к 8 - 9.

Но скажу честно - 24 мм не всегда хватает. Оптимальный выбор - это 17-40, всего в 2 раза его дороже...

Этого вам хватит читать долго:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=616543

Ищите 24 мм фикс, можно б/у. Дисторсия у 24-85 на 24 мм большая.

Цитата:

от: Photohunter
А как насчет фиксов?

На 10-11 тыс.р. много фиксов набрать можно?
Б.у. и неАФ не предлагать ;)

Цитата:

от: Eugene ML
Цитата:

от: Photohunter
А как насчет фиксов?

На 10-11 тыс.р. много фиксов набрать можно?
Б.у. и неАФ не предлагать ;)

У человека есть 28-200 и 105 мм.

можно Sigma 24/1.8 http://www.foto.ru/product.php?id=3621 и 50/1.8

Я выбрал для этих целей фикс Canon EF24/2.8.
Хотя действительно 24 не всегда достаточно широко, но 20/2.8 по качеству хуже

Цитата:

от: Eugene ML
Цитата:

от: Photohunter
А как насчет фиксов?

На 10-11 тыс.р. много фиксов набрать можно?
Б.у. и неАФ не предлагать ;)

много нельзя

а вообще-то - Canon EF 24/2.8 - в районе 300-320
Сanon 28/2.8 - 200 с чем-то.
Canon EF 50/1.8 - 80-90.

Итого за 400 уе вполне приличную и достаточную для большиства "пейзажей" пару фиксов купить можно.

При курсе 28.5 (сегодня - чуть меньше) - это 11400 руб.


другое дело, что тех 24/2.8 и 28/2.8 - в продаже нынче не найдешь так просто...

ну это уже к Кэнону и его дилерам претензии, сами понимаете
такая вот "система", в которой фиксов почему-то в продаже нету :-)

думаете в б/у народ от хорошей жизни лазит?
вот от этогов том числе - от идиотского маркетинга, рассчитанного я не знаю на кого. Когда зумов сомнительных оптических свойств - много, хороших зумов есть, но ценам запредельным, а фиксов - не держат-с... "народу это не надо".

справедливости ради надо заметить, что на сегодня ситуация характерна не только для Кэнона. Фиксов, отличных от полтинника, в ассортиментах магазинов не очень наблюдается для любых марок :-(

Ну и пес с ними, б/у никто не отменял :-)

Пейзажи и архитектура-не одно и то-же. Для пейзажей фиксы, для архитектуры шифт.

Цитата:

от: pm
Я выбрал для этих целей фикс Canon EF24/2.8.

случайно не у Александра Федоровича брал? на прошлой неделе?
в целом понравился объектив?

Цитата:

от: Photohunter
А как насчет фиксов?

а почему бы и нет? что посоветуете?

Цитата:

от:danx
Есть у меня 24-85.
Резок начиная с 4,5 на полностью открытой дырке, максимально резок становится к 8 - 9.

Но скажу честно - 24 мм не всегда хватает. Оптимальный выбор - это 17-40, всего в 2 раза его дороже...

Подробнее

"Всего" в 2 раза это конечно неплохо, вот только одна проблема, денег нет в 2 раза больше :(
а если серьезно то как вам 24-85? картинка, конструктив?

Цитата:

от: Mike_P
Ищите 24 мм фикс, можно б/у. Дисторсия у 24-85 на 24 мм большая.

согласен, фикс на 24 конечно хорошо но не очень удобно, если надо снять немного ближе надо менять объектив а это иногда довольно проблематично да и занимает определенное время

Цитата:

от: Eugene ML
Цитата:

от: Photohunter
А как насчет фиксов?

На 10-11 тыс.р. много фиксов набрать можно?
Б.у. и неАФ не предлагать ;)

интересно почему вы так решили? в принципе против б/у против нечего не имею, а вот не АФ действительно не хотелось бы

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: Eugene ML
Цитата:

от:Photohunter
А как насчет фиксов?

На 10-11 тыс.р. много фиксов набрать можно?
Б.у. и неАФ не предлагать ;)

У человека есть 28-200 и 105 мм.
можно Sigma 24/1.8 http://www.foto.ru/product.php?id=3621 и 50/1.8

Подробнее

мда 28-200 есть но картинка если честно не очень нравится, хотелось бы что то покачественнее, в противном случае нет смысла брать что либо еще, 28 почти всегда хватает

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: Eugene ML
Цитата:

от:Photohunter
А как насчет фиксов?

На 10-11 тыс.р. много фиксов набрать можно?
Б.у. и неАФ не предлагать ;)

много нельзя

а вообще-то - Canon EF 24/2.8 - в районе 300-320
Сanon 28/2.8 - 200 с чем-то.
Canon EF 50/1.8 - 80-90.

Итого за 400 уе вполне приличную и достаточную для большиства "пейзажей" пару фиксов купить можно.

При курсе 28.5 (сегодня - чуть меньше) - это 11400 руб.


другое дело, что тех 24/2.8 и 28/2.8 - в продаже нынче не найдешь так просто...

ну это уже к Кэнону и его дилерам претензии, сами понимаете
такая вот "система", в которой фиксов почему-то в продаже нету :-)

думаете в б/у народ от хорошей жизни лазит?
вот от этогов том числе - от идиотского маркетинга, рассчитанного я не знаю на кого. Когда зумов сомнительных оптических свойств - много, хороших зумов есть, но ценам запредельным, а фиксов - не держат-с... "народу это не надо".

справедливости ради надо заметить, что на сегодня ситуация характерна не только для Кэнона. Фиксов, отличных от полтинника, в ассортиментах магазинов не очень наблюдается для любых марок :-(

Ну и пес с ними, б/у никто не отменял :-)

Подробнее

Спасибо за совет, попробую поискать фиксы, но как писал выше все же не очень удобно постоянно менять линзы, в связи с чем изначально и думал о зуме

Цитата:

от: VS
Пейзажи и архитектура-не одно и то-же. Для пейзажей фиксы, для архитектуры шифт.

простите за некомпетентность, но что такое "шифт"

Шифт - это дорогое удовольствие.

Цитата:

от: stealth_202
Цитата:

от: pm
Я выбрал для этих целей фикс Canon EF24/2.8.

случайно не у Александра Федоровича брал? на прошлой неделе?
в целом понравился объектив?

Я его выбрал, но к сожалению еще не купил , т.к. я сейчас в командировке в Волгограде.
Попросил Александра Федоровича подождать моего возвращения.
Жду с нетерпением когда смогу вернуться в Москву и в полной мере насладиться этой линзой.

Гм...

Что то, что то... смотрел... ничего не понравилось...

вот появился еще на примете
SIGMA AF24-135mm f2,8-4,5 Aspherical IF
http://www.foto.ru/product.php?id=10878
вот только жаль нет на него нигде отзывов, может кто сталкивался!
хотелось бы услышать мнения по данному девайсу

Надо брать 17-40 L
единственный широкоугольник :)
Жалко денег? Дык, нафига тогда зеркало покупали? Гы :)

Цитата:

от: Kunapuc
Надо брать 17-40 L
единственный широкоугольник :)
Жалко денег? Дык, нафига тогда зеркало покупали? Гы :)

Тогда уж 16-35L, хотя он тоже сливает 24/2.8 по отзывам.
17-40 это бюджетная элька, вовсе не с супер качеством.

Цитата:

от: Kunapuc
Надо брать 17-40 L
единственный широкоугольник :)
Жалко денег? Дык, нафига тогда зеркало покупали? Гы :)

Цитата:

от: pm
Цитата:

от:Kunapuc
Надо брать 17-40 L
единственный широкоугольник :)
Жалко денег? Дык, нафига тогда зеркало покупали? Гы :)

Тогда уж 16-35L, хотя он тоже сливает 24/2.8 по отзывам.
17-40 это бюджетная элька, вовсе не с супер качеством.

Подробнее

Коллеги, раз уж вы такие умные то может вы мне еще и денег дадите на покупку этих объективов!? или возьмете да и посоветуете что либо дельное за приемлемую цену (если конечно это в ваших силах, а то говорить все хорошо умеют)

Цитата:

от: Серега П.
согласен, фикс на 24 конечно хорошо но не очень удобно, если надо снять немного ближе надо менять объектив а это иногда довольно проблематично да и занимает определенное время

сколько же времени вы тратите на смену объектива?
может тогда отойти-подойти быстрее?
или архитектура с пейзажами от вас постоянно бегает, тяжело за ней угнаться? :)

Цитата:

от:Серега П.
Коллеги, раз уж вы такие умные то может вы мне еще и денег дадите на покупку этих объективов!? или возьмете да и посоветуете что либо дельное за приемлемую цену (если конечно это в ваших силах, а то говорить все хорошо умеют)

Подробнее

по-моему, уже все полезное сказали. фикс (20,24,28,35) или пара фиксов (дополнительно 50 1.8 ) вас спасет. хорошие зумы у кэнона стоят от 700$.
или берите то, что хотели изначально, 24-85, но учтите, что на 24мм он проиграет 24 фиксу, на 28 - 28 фиксу, и т.д.