от: Митрич16
Дим, давайте на бутылку поспорим, что в первый рабочий день в Фотофрейме будут линзы 90 и 105 в приличном состоянии, и нам их там дадут испытать. Выпьем потом. А?
Я не пью. И не спорю.
Нужен совет по Среднему Формату.
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
Я не пью. И не спорю.
Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: FireMV
Я бы поостерегся брать Bronica, т.к. Tamron прекратил выпуск СФ и если в будушем понадобятся запчасти, то может быть проблематично их найти.
Да, Bronica - мертвая система. В то же время запчасти точно не понадобятся. Маркетинг Tamron оказался сильно слаб, плюс "мертвая система" повлияли таким образом, что боди GS-1 в хорошем состоянии достается относительно без проблем за +/- $200. Притом, что конструкция модульная, зачем запчасти? А объективы чинить никогда не было выгодно.
У Bronica применительно к пейзажу имхо только один реальный недостаток - нет объективов с подвижками. Но за ними в большой формат идут, не так ли?
Re: Нужен совет по Среднему Формату.
И ещё вопрос для тех кто РЕАЛЬНО использовал Pentax 67II :
Говорят, он ужасно вибрирует от хлопка зеркала. Это действительно так? При каких параметрах съёмки это бывает критично?
Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
Да ничем практически Пенткс второй от первого не отличается. Оба вибрируют, а как же... Но там предподъем есть, на такой критический случай. ;)
Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: Митрич16
Да ничем практически Пенткс второй от первого не отличается. Оба вибрируют, а как же... Но там предподъем есть, на такой критический случай. ;)
Вот я и спрашиваю:
Насколько критична эта вибрация?
Что и в каких случаях из-за этой вибрации случается плохого?
Без напрашивающихся шуток, плиз ;)
Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: olol
Что и в каких случаях из-за этой вибрации случается плохого?
Ну, смаз может быть, теоритически. Или, скажем так, неидеальная резкость. При неспешной съемке без вспышки лучше, конечно, пользоваться предподъемом.
Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: ololот:Митрич16
Да ничем практически Пенткс второй от первого не отличается. Оба вибрируют, а как же... Но там предподъем есть, на такой критический случай. ;)
Вот я и спрашиваю:
Насколько критична эта вибрация?
Что и в каких случаях из-за этой вибрации случается плохого?
Без напрашивающихся шуток, плиз ;)
Там большое и довольно тяжелое зеркало, отсюда и ощутимая вибрация/хлопок. Если снимать с рук, то надо не опускаться ниже 1/250 или 1/125 сек. Если со штатива,то ОБЯЗАТЕЛЬНО предподъем зеркала - сильно улучшает качество картинки.
В Ваш список объективов добавьте 75/4,5 Shift - получите возможность снимать уникальные горные пейзажи... :DПодробнее
Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от:Юрий Трубниковот:ololот:Митрич16
Да ничем практически Пенткс второй от первого не отличается. Оба вибрируют, а как же... Но там предподъем есть, на такой критический случай. ;)Подробнее
Вот я и спрашиваю:
Насколько критична эта вибрация?
Что и в каких случаях из-за этой вибрации случается плохого?
Без напрашивающихся шуток, плиз ;)
Там большое и довольно тяжелое зеркало, отсюда и ощутимая вибрация/хлопок. Если снимать с рук, то надо не опускаться ниже 1/250 или 1/125 сек. Если со штатива,то ОБЯЗАТЕЛЬНО предподъем зеркала - сильно улучшает качество картинки.
В Ваш список объективов добавьте 75/4,5 Shift - получите возможность снимать уникальные горные пейзажи... :DПодробнееПодробнее
Сам уже начал подумывать об этом объективе, но получается многовато денег на чистое хобби:
1. Pentax 67II + Пентапризма для 67II AE + 67II фокусировочный экран BG-60 (матовый с сеткой) ~ 1800$
2. Pentax SMC 67 45мм f/4.0 - для пейзажей ~1000$
3. Pentax SMC 67 105мм f/2.4 - типа "полтинник" ~ 450$
-------------------------------------------------------
4. Pentax SMC 67 Shift 75мм f/4.5 ~2150$
5. Штатив + головка ~ 200-400$
6. Сканер ~ ?
Ну, скажем, сканер и один из трёх объективов можно не брать пока (имеется в виду Pentax SMC 67 Shift 75мм f/4.5) и всё равно не совсем дёшево...~ 3500$
Скажите, а всё-таки реально ли снимать с рук или лучше сразу забыть о такой возможности?
Если штатив и голову, то какие посоветуете?
Re: Re: Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: olol
[quote=Юрий Трубников]
Если штатив и голову, то какие посоветуете?
Manfrotto 055 pro или B и 141 голова
ИМХО
Re: Re: Re: Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: Harry-sот: olol
[quote=Юрий Трубников]
Если штатив и голову, то какие посоветуете?
Manfrotto 055 pro или B и 141 голова
ИМХО
Говорят есть какие-то ещё неметаллические, они лучше/хуже?
Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: olol
1. Pentax 67II + Пентапризма для 67II AE + 67II фокусировочный экран BG-60 (матовый с сеткой) ~ 1800$
А зачем второй-то?
Первый ничем не хуже, имхо. Зато дешевле. Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: Митрич16от:olol
1. Pentax 67II + Пентапризма для 67II AE + 67II фокусировочный экран BG-60 (матовый с сеткой) ~ 1800$
А зачем второй-то?Подробнее
Во-первых, б/у я как-то не доверяю...., а первый - это б/у
Во-вторых, вот здесь довольно подробно расписаны различия:
http://www.pentax.ru/store/press_relis/pr_73949.htm
некоторые для меня полезны ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: olol
Говорят есть какие-то ещё неметаллические, они лучше/хуже?
Карбоновые. Имхо плюсов у карбона гораздо больше чем недостатков. Он сильно легче и жестче. Но требует аккуратного обращения в морозную погоду.
Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: olol
б/у я как-то не доверяю....
не знаю я, насколько разумно покупать такую технику новой для любительского использования...Re: Нужен совет по Среднему Формату.
C Новым Годом!
Pentax 67 хлопает ощутимо. Бандура ещё та. В горах нужен компромис. Знаю, о чем говорю, поверьте.
Я бы осмелился проверить Pentax AF 645NII - одна из самых компактных среджнеформатных систем. На нее подойтут и объективы для 67.
Очень гладенько и тихо работает затвор. Снимать с рук одно удовольствие..
Минусы есть, но, очевидно, не из тех, котроые для вас будут критичны.
Pentax 67 хлопает ощутимо. Бандура ещё та. В горах нужен компромис. Знаю, о чем говорю, поверьте.
Я бы осмелился проверить Pentax AF 645NII - одна из самых компактных среджнеформатных систем. На нее подойтут и объективы для 67.
Очень гладенько и тихо работает затвор. Снимать с рук одно удовольствие..
Минусы есть, но, очевидно, не из тех, котроые для вас будут критичны.
Re: Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: Митрич16от: olol
б/у я как-то не доверяю....
Так СФ он весь НЕЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ;)
Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от:YKV
C Новым Годом!
Pentax 67 хлопает ощутимо. Бандура ещё та. В горах нужен компромис. Знаю, о чем говорю, поверьте.
Я бы осмелился проверить Pentax AF 645NII - одна из самых компактных среджнеформатных систем. На нее подойтут и объективы для 67.
Очень гладенько и тихо работает затвор. Снимать с рук одно удовольствие..
Минусы есть, но, очевидно, не из тех, котроые для вас будут критичны.Подробнее
И Вас с Новым годом!
Мне пояснили, что НАСТОЯЩИЙ пейзаж начинается с 6х7, вот чем вызван выбор именно этого формата.
А Pentax 67II - как универсальное (по отзывам знатоков) решение.
Re: Re: Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: olol
Так СФ он весь НЕЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ;)
Да?
"А мужики-то и не знают..." (ц) С нового года что ли? Re: Re: Нужен совет по Среднему Формату.
Ок, ок...конечно согласен!
6х7 - СУПЕР, 9х12 ещё смачнее!
Вот, таскать это придется ВАМ! Да, и про штатив помощнее не забудьте.
6х7 - СУПЕР, 9х12 ещё смачнее!
Вот, таскать это придется ВАМ! Да, и про штатив помощнее не забудьте.
Re: Нужен совет по Среднему Формату.
от: Митрич16от: olol
Так СФ он весь НЕЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ;)
Да?
Разногласие на уровне разного смысла вкладываемого оппонентами в одни и те же термины.
