Нужен совет по апрейду

Доброго времени суток уважаемые форумчане.

О себе - фотограф-любитель, люблю фотографировать прежде всего вечеринки, домашние праздники, а также знакомых девушек(возможно в студии, в перспективе), но не против пофоткать и пейзажи время от времени.

Всегда ношу с собой рюкзак, а в нем - фотик. Хотя плюс/минус 200 грамм особой роли не сыграют, в тоже время компактность и вес будут несомненным плюсом. Стаж с зеркалкой скромный - около полугода. До этого достаточно долго оперировал видеокамерой, плюс камерой мобильного телефона.

Имеется: Nikon D5200, объективы 18-55 VRII, 35mm/1.8 DX, вспышка Nikon Speedlight SB-700. Есть примерно 60к рублей и желание потратить их на апгрейд. Под апгрейдом подразумеваю вложение в улучшение качества снимков, именно технического качества. Понимаю, что и с этой комбинацией могу еще долго прогрессировать в умении фотографировать. Есть желание и возможность покупать более качественную оптику.

Причина апгрейда - желание увеличить четкость, детализацию фотографий. Фотографии при 100% увеличении кажутся немного мыльноватыми. Это понятно - 24мп на кропе, а тут еще тесты dxomark показывают примерно 20-25% увеличение четкости при отсутствия AA-фильтра. Собственно, поэтому - первостепенное желание - поменять фотик на агрегат без этого фильтра

Варианты апгрейда, которые видятся мне:
1) Nikon D5300 c оптикой. Минус в том, что замена одной модели на другую встанет в определенную сумму, при том что разница между ними - только отсутствие фильтра, все недостатки моей модели сохранятся - простенький видоискатель, отсутствие возможности самостоятельной юстировки и т. д. Кроме того в инете моного отзывов о плохой работе сторонних линз с D5300;
2) Nikon D7200(оптика потом). Минусы - дорого для кропа, не прибавится оптики, увеличатся вес и габариты таскаемого с собой груза;
3) просто оптика + ждать новых кроп моделей Nikon. Помимо отсутствия достижения желанной цели(избавление от аа-фильтра), минус в том, что я еще больше засяду на систему Nikon;
4) подкопить на полный кадр.

С одной стороны, последний вариант кажется наиболее разумным, с другой же - вес и стоимость всего этого дела - не только полнокадрового фотоаппарата, но и полнокадровой оптики кажутся запредельными.

Есть еще вариант перехода на другую систему, но достойных альтернатив я пока не нашел.

Прошу совета более опытных фотографов, как лучше проапгрейдиться.

Цитата:

от:monsieur


Имеется: Nikon D5200, объективы 18-55 VRII, 35mm/1.8 DX, вспышка Nikon Speedlight SB-700.
Причина апгрейда - желание увеличить четкость, детализацию фотографий. Фотографии при 100% увеличении кажутся немного мыльноватыми. Это понятно -

Подробнее

Вам нужен Д 7000 и на каких фильтров.
Причина мыла одна,длинная выдержка,так как 5ххх не поддерживают SB 700,то есть она пыхает,но только с выдержкой 1/200,может с 1/250. Связка 7000 - 35 1.8 - SB 700 даст результат в разы лучше при выдержках более коротких.
Я смутно понимаю,зачем 5ххх внешняя пыха вообще без FP.
Вам просто нужен расширенный функционал тушки,а это продвинутый кроп.

Вспышка короче 1/200, она замораживает движение если постоянное освещение придавлено. FP в помещении не особо надо.

Автору - надо делать ресайз фотографий до 6-12 Мп, все равно 24 Мп не имеют большого смысла, большинство фотографий людей сейчас вообще для Одноклассников/Вконтакте т.е.1- 2 Мп.

Вам либо купить хороший объектив, например портретный фикс 85 мм или др. или, действительно, взять ФФ тушку типа D610, а оптикой обрастать постепенно. Ну или брать с китовым 24-85 VR после продажи д5200 с оптикой.

Цитата:

от:monsieur
Доброго времени суток уважаемые форумчане.

О себе - фотограф-любитель, люблю фотографировать прежде всего вечеринки, домашние праздники, а также знакомых девушек(возможно в студии, в перспективе), но не против пофоткать и пейзажи время от времени.

Всегда ношу с собой рюкзак, а в нем - фотик. Хотя плюс/минус 200 грамм особой роли не сыграют, в тоже время компактность и вес будут несомненным плюсом. Стаж с зеркалкой скромный - около полугода. До этого достаточно долго оперировал видеокамерой, плюс камерой мобильного телефона.

Имеется: Nikon D5200, объективы 18-55 VRII, 35mm/1.8 DX, вспышка Nikon Speedlight SB-700. Есть примерно 60к рублей и желание потратить их на апгрейд. Под апгрейдом подразумеваю вложение в улучшение качества снимков, именно технического качества. Понимаю, что и с этой комбинацией могу еще долго прогрессировать в умении фотографировать. Есть желание и возможность покупать более качественную оптику.

Причина апгрейда - желание увеличить четкость, детализацию фотографий. Фотографии при 100% увеличении кажутся немного мыльноватыми. Это понятно - 24мп на кропе, а тут еще тесты dxomark показывают примерно 20-25% увеличение четкости при отсутствия AA-фильтра. Собственно, поэтому - первостепенное желание - поменять фотик на агрегат без этого фильтра

Варианты апгрейда, которые видятся мне:
1) Nikon D5300 c оптикой. Минус в том, что замена одной модели на другую встанет в определенную сумму, при том что разница между ними - только отсутствие фильтра, все недостатки моей модели сохранятся - простенький видоискатель, отсутствие возможности самостоятельной юстировки и т. д. Кроме того в инете моного отзывов о плохой работе сторонних линз с D5300;
2) Nikon D7200(оптика потом). Минусы - дорого для кропа, не прибавится оптики, увеличатся вес и габариты таскаемого с собой груза;
3) просто оптика + ждать новых кроп моделей Nikon. Помимо отсутствия достижения желанной цели(избавление от аа-фильтра), минус в том, что я еще больше засяду на систему Nikon;
4) подкопить на полный кадр.

С одной стороны, последний вариант кажется наиболее разумным, с другой же - вес и стоимость всего этого дела - не только полнокадрового фотоаппарата, но и полнокадровой оптики кажутся запредельными.

Есть еще вариант перехода на другую систему, но достойных альтернатив я пока не нашел.

Прошу совета более опытных фотографов, как лучше проапгрейдиться.

Подробнее

а зачем вы в 100% режиме смотрите?
покажите ка лучше фоточки, где вам там рескасти не хватает.

блин полгода снимает, а туда-же "кроп, тесты, мне не хватает возможностей"
фотки в студию короче.

Цитата:

от: svirepyi
блин полгода снимает, а туда-же "кроп, тесты, мне не хватает возможностей"
фотки в студию короче.

На спор,там ИСО задрано донемогу,вот и рескости нет.

Техническое качество Вы поднимите оптикой, тушку менять не нужно, это Вам ничего не даст, от Вашей прошло очень мало времени, матрицы лучше не стали.

Цитата:

от: monsieur


Имеется: Nikon D5200, объективы 18-55 VRII, 35mm/1.8 DX, вспышка Nikon Speedlight SB-700

Прошу совета более опытных фотографов, как лучше проапгрейдиться.

Как никонист никонисту...))D7200 т.к друго более продвинутого..типа реальной замены D300s,то чего все ждали последнии 5 лет.., по последним достоверным сплетням интернета будетD400(?) за 2000$ гаком...вот и считайте или камеру один раз инавсегда.. или мучастья глядя на ценики
Есть ещё вариант.. ,но требует времени и поиском D700+FXоптика за камеру сейчас просят прим 45 т.р

Цитата:

от: my-ilich
по последним достоверным сплетням интернета будетD400(?)

Ага,это нам обещали ещё в 12 ом,даже картинки были.
Если туда засунут видео HD,вафлю,то в топку такую камеру.

Цитата:

от:monsieur
Фотографии при 100% увеличении кажутся немного мыльноватыми. Это понятно - 24мп на кропе, а тут еще тесты dxomark показывают примерно 20-25% увеличение четкости при отсутствия AA-фильтра. Собственно, поэтому - первостепенное желание - поменять фотик на агрегат без этого фильтра.

Подробнее

Жениться вам надо, барин!

.

Цитата:

от:monsieur
Доброго времени суток уважаемые форумчане.

О себе - фотограф-любитель, люблю фотографировать прежде всего вечеринки, домашние праздники, а также знакомых девушек(возможно в студии, в перспективе), но не против пофоткать и пейзажи время от времени.

Всегда ношу с собой рюкзак, а в нем - фотик. Хотя плюс/минус 200 грамм особой роли не сыграют, в тоже время компактность и вес будут несомненным плюсом. Стаж с зеркалкой скромный - около полугода. До этого достаточно долго оперировал видеокамерой, плюс камерой мобильного телефона.

Имеется: Nikon D5200, объективы 18-55 VRII, 35mm/1.8 DX, вспышка Nikon Speedlight SB-700. Есть примерно 60к рублей и желание потратить их на апгрейд. Под апгрейдом подразумеваю вложение в улучшение качества снимков, именно технического качества. Понимаю, что и с этой комбинацией могу еще долго прогрессировать в умении фотографировать. Есть желание и возможность покупать более качественную оптику.

Причина апгрейда - желание увеличить четкость, детализацию фотографий. Фотографии при 100% увеличении кажутся немного мыльноватыми. Это понятно - 24мп на кропе, а тут еще тесты dxomark показывают примерно 20-25% увеличение четкости при отсутствия AA-фильтра. Собственно, поэтому - первостепенное желание - поменять фотик на агрегат без этого фильтра

Варианты апгрейда, которые видятся мне:
1) Nikon D5300 c оптикой. Минус в том, что замена одной модели на другую встанет в определенную сумму, при том что разница между ними - только отсутствие фильтра, все недостатки моей модели сохранятся - простенький видоискатель, отсутствие возможности самостоятельной юстировки и т. д. Кроме того в инете моного отзывов о плохой работе сторонних линз с D5300;
2) Nikon D7200(оптика потом). Минусы - дорого для кропа, не прибавится оптики, увеличатся вес и габариты таскаемого с собой груза;
3) просто оптика + ждать новых кроп моделей Nikon. Помимо отсутствия достижения желанной цели(избавление от аа-фильтра), минус в том, что я еще больше засяду на систему Nikon;
4) подкопить на полный кадр.

С одной стороны, последний вариант кажется наиболее разумным, с другой же - вес и стоимость всего этого дела - не только полнокадрового фотоаппарата, но и полнокадровой оптики кажутся запредельными.

Есть еще вариант перехода на другую систему, но достойных альтернатив я пока не нашел.

Прошу совета более опытных фотографов, как лучше проапгрейдиться.

Подробнее

имхо
Упритесь, займите или подкопите еще 25 тыр и возьмите d610

Чем он лутше Д3300,д5500

Цитата:

от: Yrikss
Чем он лутше Д3300,д5500

технически Д610 по сравнению с этими камерами - это следующий уровень, а с точки зрения фотографа, который не имеет ещё опыта использования её возможностей - то же самое устройство фиксации изображения за "несколько" большую цену...

Цитата:

от: Yrikss
Чем он лутше Д3300,д5500

Приличное исо1600, если что вытащить важное, то и с исо3200 поиграть можно.
Имхо за это стОит деньги платить.

Благодарю всех отписавшихся, кроме товарища svirepyi, за ответы. Всё более-менее понятно, от смены фотика на кроп-аппарат без АА-фильтра я ощутимого результата не получу, ощутимый результат будет от перехода на полный кадр, смены стекол ну и, естественно, от большей практики. Странно только, почему тесты dxomark показывают 20%+ преимущество d5300 по разрешению над моим фотоаппаратом.

Кому интересно, вот немного моих фоток:






Первая фото - кроп из практически нередактированного кадра с моделью, второй и третий - отредактированные наспех в лайтруме, плюс малость фотошопа. Последний - фото моего кота с накамерного джипега среднего качества вообще без обработки(специально для данной темы :) ).

Послал бы больше фоток, но пока разрешение на опубликование не получил, посылаю чем могу поделиться. Плюс многие сделаны в условиях недостаточного освещения без вспышки, соответственно, показателем четкости сенсора фотоаппарата быть не могут.

Чего хотелось бы видеть - фотографий кота, где при 100% просмотре волосы не сбиваются в кашу, фотографий моделей с большей прорисовкой деталей, скажем, четко различимыми ресницами при тех же условиях просмотра.

Цитата:

от: Knute
Я смутно понимаю,зачем 5ххх внешняя пыха вообще без FP.

Чтоб пыхать в потолок прямо с фотика

Цитата:

от: Knute
На спор,там ИСО задрано донемогу,вот и рескости нет.

Признаюсь, косяк с iso есть. Частенько стараюсь его повысить, чтобы оставить задний план, забываю обратно опустить когда заднего плана нет. Благодарен за слепую критику :)

Цитата:

от: Spector
Техническое качество Вы поднимите оптикой, тушку менять не нужно, это Вам ничего не даст, от Вашей прошло очень мало времени, матрицы лучше не стали.

Я так и думал пока не посмотрел тесты dxomark моей камеры. Судя по их тестам, смена объектива(на самый крутой/четкий) даст моей камере примерно +2, максимум +3 мегапикселя(12-13мп вместо 10, из 24). Такой же выигрыш в разрешении даст смена моей камеры на D5300(при той же 35мм 1.8 оптике - 13мп вместо 10), но дополнительная смена стекла на d5300 даст еще плюс в +20-25% четкости. Тесты врут или как это объяснить?

Цитата:

от: my-ilich
Как никонист никонисту...))D7200

Ценю ваш совет, но как думаете, может лучше добавить немного на d610? Просто получается, что три четверти его цены за кроп. Действительно ли стоит оно того? Сам по себе я больше всего склонялся именно к этому варианту, но после следующего процитированного сообщения задумался:
Цитата:

от: v1ctorych
а то потом обязательно захочется на полный кадр перейти, и снова бабло терять.

Цитата:

от: id440330
Жениться вам надо, барин!

Да женат уже два с половиной года как, поздноо :)

Цитата:

от: MadDad66
Упритесь, займите или подкопите еще 25 тыр и возьмите d610

То, к чему склоняюсь в данный момент. Пока акция 50:1.8 в подарок и цены не подросли.

"Ценю ваш совет, но как думаете, может лучше добавить немного на d610? "


Тема уже не раз поднималась..
только тех.характеристики камеры+ваши потребности тут решают..,а именно затвор в 1/4000 с светосильными фиксами на D610..Просто знаю, что такое на природе в ясный день снимать даже на f2,8. на D300s нижнее только 200iso..
от 1/5000до1/8000 постоянно.Вот и весь выбор ..Но если к D610 nikkor 24-120 f4
видимо учитывая любительский класс такая пара и задумывалась инженерами никона Увы затвор от D700 туда не поставили..зачем это любителям.., пусть покупаю D8xx если профи..
Оптика FX отдельная тема

Цитата:

от:monsieur
Я так и думал пока не посмотрел тесты dxomark моей камеры. Судя по их тестам, смена объектива(на самый крутой/четкий) даст моей камере примерно +2, максимум +3 мегапикселя(12-13мп вместо 10, из 24). Такой же выигрыш в разрешении даст смена моей камеры на D5300(при той же 35мм 1.8 оптике - 13мп вместо 10), но дополнительная смена стекла на d5300 даст еще плюс в +20-25% четкости. Тесты врут или как это объяснить?

Подробнее

Не тесты врут... тут даже слов нет, Вы покупаете авианосец и жалуетесь, что вот тут кнехт грязный а тут стекло поцарапано. Забудьте про разрешение, про мегапиксели вообще, восьми мегапикселей хватит Вам на все случаи жизни и еще останется. Кроме того, реальное разррешение системы камера-объектив к этим мегапикселям, вообще, никакого отношения не имеет. Не читайте по утрам советских газет и забудьте про эти тесты - до тех пор, пока не будете разбираться что на них что обозначает, как измеряется и на что влияет.

.