Нужен совет: плёнка + сканер или Альфа 100?

Плёночная Минольта + ручная печать.

Цитата:

от:Gelioaddicted
И плёнка будет терпеливо лежать в сливере, не разлагаясь, не теряя цвет? Я так понимаю, что уже лет через 10 начнутся необратимые процессы в эмульсии. Будет крайне приятно обнаружить домашний архив выцвевшим.

Подробнее

я недавно отсканировал слайд, которому 30 лет и из них он большую часть провел не в сливере, а в рамке, валяясь по яшикам, полкам и коробкам. Мне пришлось его замачивать на пару часов и с мылом смывать грязь. Потом АЙС, фотошоп... отпечаток 20х30 пролучился вполне достойным. Вот этот слайд

учитывая, что снято на закате и "несовременную" цветопередачу пленок ОРВО, у меня особых претензий нет

ни кто не заставляет выкидывать пленку после сканежки, ну и ни кто не запрещает сканировать пленку для архива, просто на личном опыте убедился за несколько лет, на сколько не удобно держать эти архивы на диске или дисках, ДВД не панацея и в надежности хранения уступает... Вот и выходит, что дома валяется куча дисков, и папок на жестком диске всякого хлама который и выкинуть жалко и уже знаешь, что те джипеги которые в фотоальбоме вполне удовлетворяют..... У меня лежит куча сканов сначало с одного сканера, потом те же сканы с другого более совершенного и т.д. Хоть с первого планшетника все сканы выкинул.

Цитата:

от: гЭг
У меня лежит куча сканов сначало с одного сканера, потом те же сканы с другого более совершенного и т.д. Хоть с первого планшетника все сканы выкинул.

А Вы бы не могли выложить кропы одного кадра с разных сканеров? Особенно интересует, на сколько разительно отличаються сканы планшетника от сканов слайд-сканера, ну или от скана с минилаба. Хотелось бы один раз увидеть, чем сто раз про это читать.

Цитата:

от:S_K
А Вы бы не могли выложить кропы одного кадра с разных сканеров? Особенно интересует, на сколько разительно отличаються сканы планшетника от сканов слайд-сканера, ну или от скана с минилаба. Хотелось бы один раз увидеть, чем сто раз про это читать.

Подробнее

Ну это только в понедельник, на работе нету...

Цитата:

от:гЭг
Суперия - 200, максимум вам даст картинку равносильную 4 МП у байерной цифры по детализации (у меня и этого не выходит, да и нафиг оно мне не надо), по фотошироте конечно же выйграет пленка. При печате на А4, потеря детализации уже будет видна, но не критично, также если пленку не давить зернодавом вылезет зерно, ну это кретично для экстрималов с лупой. А3 ни когда не печатал не с цифры ни с пленки. При просмотре с экрана 6МП Д5Д выглядит предпочтительней пленки даже при экраном разрешении, не говоря о 100% кропах. Вообщем пленка не для фотоанонистов, она для любителя работы над каждым кадром. Мой (ИМХО) вывод, что любительская узкая негативная пленка в основной массе менее приятна для любителя чем ЦЗ.

Подробнее

Аминь.

Цитата:

от: гЭг
на сколько не удобно держать эти архивы на диске или дисках, ДВД не панацея и в надежности хранения уступает...

По-моему, вполне надежный вариант хранения домашнего архива. Например, я делаю сразу две копии, с одной чего-нибудь произойдет страшное - есть другая. Цена болванки - коппейки. В принципе, ничто не мешает раз в пять лет обновить архив, тем более, к тому времени "Блю рей" на 20Гиг будет также стоить коппейки.

Кстати, у видеосъемщиков аналогичные проблемы возникают, в чем хранить отредактированное видео: в MPEG-2 на болванке или обратно в DV-формат на кассету без потери качества.

Заморачиваться не хочется. У меня например лежат себе дореволюционные фотографии и ничего с ними делать не надо...

Ага у меня тоже, с 1905 года, нифига не выцвели, студийные портреты, похоже котактные отпечатки вид у них просто обалденный.
А вот некоторые цветные отпечатки, особенно школьных фотографов конца 80х уже того, можно выкидывать.

Цитата:

от: Портретист
Если есть хоть малейшая возможность проявлять слайд, то снимать на него.

А какую слайдовую плёнку Вы порекомендуете для дневного света и для ламп накаливания?

пленка + сканер = туча потраченного времени. Например на 16 проходов-суперфайн.
Качества пленка не даст потому что Вы задаете этот вопрос. Недельку попыхтите со сканером - что то бует получаться. А оно надо Вашу неделю тратить на прошлый век?
Пленкозеркали везде по 2-3 тыщи рубиков продаются....
Ждут ищущих суперцвета.
Так вот. Как отсканируете первый кадр, посмотрите и орать захочется на лабу, пленку проявлявшую.

Так что только цифра даст спокойствие. А чтоб небо синее было - поляризационник купите. Хороший.

А не надо пленки в "булошной" проявлять. И все будет хорошо! В Москве по крайней мере, есть выбор, где проявлять. На периферии согласен, подумаешь еще..
У меня есть и цифра, и пленка, так вот, в последнее время все чаще снимаю на пленку. Качество устраивает абсолютно. А цифрой наигрался, что-ли? 8)

Вот по поводу как хорошо снимать на плёнку совершенно другие люди "грузят". Радует, что всё-таки уже агрессия и пыл поугасли... Энергия плёношная кончается... Да и постепенно даже последним из могикан становится доступна цифра... А что с цифры на плёнку - так просто силёнок тех же не хватает, чтобы нормально цифровой процесс наладить... Или не везёт с качеством камер/оптики... Наверное, с брэндом ошиблись...

Цитата:

от:Ralex

У меня вот такой вопрос, что даст на печати на А4 и А3 лучшее качество:

1. Плёночная Минольта + 50/1.7 + FUJI SUPERIA 200 ISO + Никон LS-2000(2700 dpi)

или

2. Альфа 100 + 50/1.7

Спасибо за ответы.

Подробнее

ну алфа ни вжисть не даст, если сапог и никон то можно спорить...от себя тоже добавлю, всё испортите плохим санером, надо никон 4-5 (как их там) слайд сканеры, тогда всё будет ок...и 2700 это старенький сканер...кто бы там не говорил что 2700 и 4000 нет разницы могу отсканить на никоне 8000 и выложить кропы, вам же важен формат побольше...и ещё надо подумать о денежных вложениях, плёнка это очень дорого! но зато можно распечатать оптически, вот тут уж салфы не получите такого

Цитата:

от:Viktorych
Вот по поводу как хорошо снимать на плёнку совершенно другие люди "грузят". Радует, что всё-таки уже агрессия и пыл поугасли... Энергия плёношная кончается... Да и постепенно даже последним из могикан становится доступна цифра... А что с цифры на плёнку - так просто силёнок тех же не хватает, чтобы нормально цифровой процесс наладить... Или не везёт с качеством камер/оптики... Наверное, с брэндом ошиблись...

Подробнее

у меня есть 350ка,сапог 5ка и кодак с ФФ под никон, стёкла 24-70л из более менее нормальных, и ручные олики и никкоры, надеюсь к зуйкам нет претензий :) ? но увы снимаю на 120ую плёнку, вы как не держали плёнки, так и не печатали оптически, это ясно...цифра пока репортаж только годится, и могу поспорить что у вас больше займёт времени в ФШ подогнать кадр с пейзажем чтоб небыл сухой и плоский(хотя останется) чем напечатать оптически с плёнки...и почитайте и сравните сколько людей переходят назад с цифры на плёнку и с наоборот...думаю не в ползу цифры будет

Цитата:

от:Алексей Вит. Васильев
пленка + сканер = туча потраченного времени. Например на 16 проходов-суперфайн.
Качества пленка не даст потому что Вы задаете этот вопрос. Недельку попыхтите со сканером - что то бует получаться. А оно надо Вашу неделю тратить на прошлый век?
.

Подробнее

Ну, ну
а равы обрабатываются просто мгновенно???
охренеть можно от ваших высказываний.

36кадров, 3 часа сканирования на медленной машине,
4 прохода.
дальнейшая обработка не всегда требуется, потому что если правильные руки, то достаточно только автоматом обрезать края.
если хочется перфекционизма, то можно и денек потратить на обработку.

я за две недели весь свой пленочный архив отсканировал и обработал.
так что аффтар советую

опять начнем флейм.

З.Ы. еще у одного пятерочка мосК разъела

Цитата:

от: Uldis
ну алфа ни вжисть не даст, если сапог и никон то можно спорить...

Совершенно с вами не согласен. Мне вот уже даёт!
Просто непонятно, с чего вдруг вы делаете такие категоричные выводы? Альфа не даст, а сапог даст... Это 350d даст?

Цитата:

от: Godoffer
Совершенно с вами не согласен. Мне вот уже даёт!
Просто непонятно, с чего вдруг вы делаете такие категоричные выводы? Альфа не даст, а сапог даст... Это 350d даст?

признаюсь думал матрица савсем крохотная на соньке,а посмотрел ттх, она такая же как и на 350 по размерам...

Цитата:

от: Uldis
признаюсь думал матрица савсем крохотная на соньке,а посмотрел ттх, она такая же как и на 350 по размерам...

Улдис, ну вы блин даете

откуда я знал что сонька поставила такого же размера матрицу как на сапог, 5 лет назад то :)