Всем привет (ну или здравствуйте). Купил в январе себе Nikon D40 kit (объектив AF-S Nikkor 18-55 GII DX), особо много времени на занятие фотографией, но как появляется (или например в поездках) очень интересно. фоткал я фоткал, не могу сказать что делаю чудеса, но все же....поехали на отдых в египет, пробовал делать фото ночью, и получается смазано (больше половины фоток на ночном режиме и на на ручном). если счелкать на автомате, то нормально (но видно человека или объект, а вот фоновых цветов не видно). пробовал и с упором фоткать и без упора. конечно опыта может еще нет... и еще нюансы: 1) ночью автофокус часто промахивается, или вообще не фокусируется. Чаще всего зону фокусировки выбирал вручную, но вот иногда даже на лице не фокусировался - ездил туда сюда (уж не думаю что загар так повлиял:)). 2) Даже днем на фотах не много не хватает четкости в случае если объект находится в нескольких метрах (например если вырезать фрагмент фотки, я понимаю что это глупо может быть вырезать, но иногда бывает.) Если кто подскажет как это исправить на компе - огромное спасибо.
3) показалось недостаточно точек фокусировки - всего 3. хотя наткнулся на такое высказывание, будто бы если взять светочувствительный объектив, то понято почему они так расставлены и их достаточно.
В связи с этим возник вопрос. Подскажите как поступить:
1) купить дополнительно объектив (не дорогой скажем так до 15 000 тысяч) ну и будущем может еще один. и наверное нужна вспышка дополнительная.
2) или купить сразу Д90 или Д5000 (просто такого количества денег сразу нет - влазить в кредит, думаю что на фотик за 50 000 рублей я еще фоткать не умею). Спасибо огромное за советы.
Нужен совет опытных фотографов по Nikon
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужен совет опытных фотографов по Nikon
Re[NYork]:
мож у вас с объективом чяво,фоты в студию
Re[NYork]:
Прежде всего совет - учите техническую сторону, то как работает фотоаппарат, если вы будете это знать то вы поймете почему ночью все смазано или объект на переднем плане виден а фон - нет. Объясню почему так происходит.
Если вы снимаете без вспышки, то ночью света мало и фотоаппарат делает длинную выдержку, чтобы его (свет) собрать, для того чтобы получить достаточно яркое изображение. Все это время затвор открыт и само собой смаз от движущихся объектов или дрожащих рук появляется.
Это решается вспышкой, которая своим светом хорошо освещает объект на переднем плане, но т.к. выдержка при этом уменьшается то свет с заднего плана все равно не доходит и фон остается темным. Для этого придумали режим вспышки slow. Это когда вспышка дает импульс - зажигается, освещая объект на переднем плане, но после этого затвор не закрывается а остается открытым чтобы досветить задний план.
Вот пример съемки в таком режиме
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/78440-1/_DSC6094.jpg
Тут тоже есть свои недостатки. Пока досвечивается фон, руки дрожат, поэтому этот фон тоже получится смазанным. Поэтому желателен штатив.
И пока затвор открыт, на матрицу будет поступать свет как с фона так и с основного ближнего объекта, который уже получил свою порцию света от вспышки и проявится на матрице. Поэтому если он потом двигается - вокруг появляются ореолы.
Пример
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/78484-1/_DSC6199.jpg
По поводу нюансов.
1. Автофокусу нужен контрастный объект чтобы тот смог за него зацепитсья. Для этого выбранную точку фокусировки желательно направлять на область с какими-нибудь более-менее яркими деталями.
2.
а) добавляем шарпинга в настройках. Но внутрикамерный шарпинг - хрень
б) снимаем в раве и делаем жпеги в хорошей конвертилке (Capture One 4 например)
в) забиваем, т.к. не критично
Если вы снимаете без вспышки, то ночью света мало и фотоаппарат делает длинную выдержку, чтобы его (свет) собрать, для того чтобы получить достаточно яркое изображение. Все это время затвор открыт и само собой смаз от движущихся объектов или дрожащих рук появляется.
Это решается вспышкой, которая своим светом хорошо освещает объект на переднем плане, но т.к. выдержка при этом уменьшается то свет с заднего плана все равно не доходит и фон остается темным. Для этого придумали режим вспышки slow. Это когда вспышка дает импульс - зажигается, освещая объект на переднем плане, но после этого затвор не закрывается а остается открытым чтобы досветить задний план.
Вот пример съемки в таком режиме
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/78440-1/_DSC6094.jpg
Тут тоже есть свои недостатки. Пока досвечивается фон, руки дрожат, поэтому этот фон тоже получится смазанным. Поэтому желателен штатив.
И пока затвор открыт, на матрицу будет поступать свет как с фона так и с основного ближнего объекта, который уже получил свою порцию света от вспышки и проявится на матрице. Поэтому если он потом двигается - вокруг появляются ореолы.
Пример
http://foto.bel-net.ru/main.php/d/78484-1/_DSC6199.jpg
По поводу нюансов.
1. Автофокусу нужен контрастный объект чтобы тот смог за него зацепитсья. Для этого выбранную точку фокусировки желательно направлять на область с какими-нибудь более-менее яркими деталями.
2.
а) добавляем шарпинга в настройках. Но внутрикамерный шарпинг - хрень
б) снимаем в раве и делаем жпеги в хорошей конвертилке (Capture One 4 например)
в) забиваем, т.к. не критично
Re[NYork]:
Скажу как владелица Никон 40..когда я юзала китовый объектив,изображения казались мне недостаточно четкими и звонкими...режим авто и все режимы типа макро оказались губительными,цвета вообще никакие..а вот ручной режим открыл для меня новые возможности, снимаю только в нем..
Итак советы :
1) не задирайте ИСО выше 400..на 800 шум сильный прет..камерный шумодав ИМХО справляется хреново..это один из минусов этой камеры: она достаточно слаба для того чтобы снимать без вспышки в условиях недостаточного освещения, но! проблема решается светосильным фиксом..
2) автофокус бывает действительно ошибается( хотя редко) у меня поначалу даже получалось так,что сначала на фотографии вообще е было точки фокусировки и вся картинка была в расфокусе
Точек фокусировки маловато(кстати не подскажите,у меня при съемке фокус ведется упорно на одной точке..как на другие точки переключить фокусировку?)
3)мой совет вам: купите объектив.. например 55-200, во первых фокусные расстояния хорошие,а во вторых объектив более звонкий по сравнению с китовым,картинка гораздо лучше...
4) забудьте про автомат, слишком все пресно и плоско с ним получается...
резкость можно шопом прибавить,тут главное не переборщить =)
Итак советы :
1) не задирайте ИСО выше 400..на 800 шум сильный прет..камерный шумодав ИМХО справляется хреново..это один из минусов этой камеры: она достаточно слаба для того чтобы снимать без вспышки в условиях недостаточного освещения, но! проблема решается светосильным фиксом..
2) автофокус бывает действительно ошибается( хотя редко) у меня поначалу даже получалось так,что сначала на фотографии вообще е было точки фокусировки и вся картинка была в расфокусе
Точек фокусировки маловато(кстати не подскажите,у меня при съемке фокус ведется упорно на одной точке..как на другие точки переключить фокусировку?)
3)мой совет вам: купите объектив.. например 55-200, во первых фокусные расстояния хорошие,а во вторых объектив более звонкий по сравнению с китовым,картинка гораздо лучше...
4) забудьте про автомат, слишком все пресно и плоско с ним получается...
резкость можно шопом прибавить,тут главное не переборщить =)
Re[Flora]:
от: Flora
кстати не подскажите,у меня при съемке фокус ведется упорно на одной точке.
гы. джойстиком. только надо убедиться, что в меню не стоит "фокусировка только по центральной точке". нужен динамический выбор точки фокусировки.
Re[NYork]:
Для того, чтобы нормально сработал автофокус, в точке фокусировки должна находиться граница между темным и светлым.
Попробуйте взять белый лист бумаги и сфокусироваться на нем. Ничего не выйдет.
А нарисуйте на нем линию, и камера моментально поймает на ней фокус.
Так и ночью. Когда все вокруг темное.
А подсветка автофокуса далеко не может "добить".
Старайтесь фокусироваться на контрастных объектах, находящихся на том же расстоянии от вас.
Если вас достали три точки и вы решите менять камеру, то дождитесь выхода Д3000.
У нее 11 точек и матрица CCD.
Попробуйте взять белый лист бумаги и сфокусироваться на нем. Ничего не выйдет.
А нарисуйте на нем линию, и камера моментально поймает на ней фокус.
Так и ночью. Когда все вокруг темное.
А подсветка автофокуса далеко не может "добить".
Старайтесь фокусироваться на контрастных объектах, находящихся на том же расстоянии от вас.
Если вас достали три точки и вы решите менять камеру, то дождитесь выхода Д3000.
У нее 11 точек и матрица CCD.
Re[NYork]:
у него тоже Д40
и ему ничто не мешает и не требуется из объективов чтобы такое творить
http://www.photoclub.com.ua/author/?id=11180
и ему ничто не мешает и не требуется из объективов чтобы такое творить
http://www.photoclub.com.ua/author/?id=11180
Re[NYork]:
от: NYork
просто такого количества денег сразу нет.
Копите дальше, и про инфляцию не забывайте!)Re[NYork]:
И еще все-таки советы: может какой объектив взять. в принципе рассматривал 55-200 никон вр. и нужна ли мне вспышка дополнительная. очень понравилась съемка ночью - цвета такие красивые получаются, вспышку естественно ставил на slow, но такое ощущение, что она толи не доставала - расстояние метра 3-4. фотки удалил эти сразу, поэтому показать не могу.
А вот фотки загрузить почему то не получается, 2 метра грузятся чего то очень долго, как будто виснут(
А вот фотки загрузить почему то не получается, 2 метра грузятся чего то очень долго, как будто виснут(
Re[FreeSTYLE]:
Мне очень понравилось, все-таки я так думаю, что в руках профи (ну или очень одаренного этим делом) фотографа, любая камера стрелять будет как надо. но я то не профи (пока что:) ) и так не умею, есть снимки которые мне нравятся, но наверняка же можно еще лучше.
Re[NYork]:
Для ночной съёмки в первую очередь нужен ШТАТИВ. Купите его в первую очередь, иначе без вспышки, и со вспышкой в режиме медленной синхронизации - ничего хорошего не получится из-за шевелёнки.
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
у него тоже Д40
и ему ничто не мешает и не требуется из объективов чтобы такое творить
http://www.photoclub.com.ua/author/?id=11180
http://www.photoclub.com.ua/photo/268704/
почитайте комменты, человек имеет художественный вкус и умеет шопить... техника тут дело десятое
Re[Amid Niral]:
Может и десятое, но важное. фотошоп это конечно гуд, но неужели нельзя получить снимок без дальнейшего обрабатывания. Да и технику хотелось бы приобрести не для того чтоб просто сказать, что она у меня есть и я крут (бывает и такое у некоторых:) ), а чтоб если уж поехал куда-нить снял некое количество кадров, и не плеваться потом, что больше туда не попадешь - а снимки ужасные сделал. опыт тут конечно и художественный вкус играют огромное значение, а так же талант и все остальное. Но...опыт приходит со временем, многие места со временем уже не посетишь, и фотки не переделаешь. Например летал я на Алтай, тогда камерой еще не владел...уже теперь еще раз в ближайшее время точно не полечу, а отснять там есть что! так же и со снимками, полетел бы гадости отснял - еще бы больше расстроился. вот для чего и спрашиваю советов.
Re[NYork]:
А, это совсем не в тему здесь, за что я извиняюсь: но может посоветуете что-нить почитать хорошее для более глубокого познания. спасибо огромное. надеюсь мир фото для меня будет открываться все шире и шире)
Re[NYork]:
Sveaman,спасибо! вот уж действительно: все гениальное-просто! 
Watson, информация полезная..А теперь еще один вопрос нуба: если я хочу снять пейзаж ночью,а контраста не хватает,что может выручить в сей ситуации? вспышка?
FreeSTYLE, автор фото молодец,я уже давно говорю,что не техника делает человека,а человек технику 8) правда правильно тут отметили,что нестандартный вкус и знание шопа решает много проблем, если это только не съемка птички или танцующей вдалеке парочки..тут уж требуется объектив по специальности=))
автор, 55-200 хороший объектив за свои смешные деньги..единственное Но: темноват на конце..а так резвый,резкий=)) я на него не нарадуюсь..и конечно совершенству нет предела!
и VEGA прав насчет штатива,вещь хоть и тяжелая,но незаменимая=)
И действительно пока у меня был китовый объектив,я столько раз пропускала хорошие кадры из-за того,что мне не хватало фокусного расстояния..чего только мировое шествие ходулистов в москве стоит..я конечно его отсняла но если бы был объектив 55-200, кадры получились бы гораздо лучше!
из того, что почитать Дыко и Лапин=)))
Watson, информация полезная..А теперь еще один вопрос нуба: если я хочу снять пейзаж ночью,а контраста не хватает,что может выручить в сей ситуации? вспышка?
FreeSTYLE, автор фото молодец,я уже давно говорю,что не техника делает человека,а человек технику 8) правда правильно тут отметили,что нестандартный вкус и знание шопа решает много проблем, если это только не съемка птички или танцующей вдалеке парочки..тут уж требуется объектив по специальности=))
автор, 55-200 хороший объектив за свои смешные деньги..единственное Но: темноват на конце..а так резвый,резкий=)) я на него не нарадуюсь..и конечно совершенству нет предела!
и VEGA прав насчет штатива,вещь хоть и тяжелая,но незаменимая=)
И действительно пока у меня был китовый объектив,я столько раз пропускала хорошие кадры из-за того,что мне не хватало фокусного расстояния..чего только мировое шествие ходулистов в москве стоит..я конечно его отсняла но если бы был объектив 55-200, кадры получились бы гораздо лучше!
из того, что почитать Дыко и Лапин=)))
Re[NYork]:
А вот что лучше взять, вариантов (если камеру не менять пока, а проапгрейдить):
1) взять Nikor 18-200 VR;
2) или Nikkor 55-200 VR и вспышку SB-600.
Что лучше будет??? так цена примерно равная получается. спасибо.
1) взять Nikor 18-200 VR;
2) или Nikkor 55-200 VR и вспышку SB-600.
Что лучше будет??? так цена примерно равная получается. спасибо.
Re[NYork]:
У меня тоже возник вопрос, не совсем по поводу пейзажа ночью, но похожий. При съемке ночью как сделать чтоб и фон и объект были четкими? и вообще возможно ли это при съемке с рук. спасибо.
Re[NYork]:
У меня тоже возник вопрос, не совсем по поводу пейзажа ночью, но похожий. При съемке ночью как сделать чтоб и фон и объект были четкими? и вообще возможно ли это при съемке с рук. спасибо.
Re[NYork]:
Только вернулся с отпуска. С собой был D40 + 18-200 + sb 600. Вспышку взял в первый день отпуска. Очень хорошая связка. Однозначно сделал бы раз в 10 меньше кадров, если бы у меня был кит и 55-200, так как динамика съёмок в городе иногда бешенная и перекручивать объективы просто надоело бы. Тут и архитектуру надо на широком схватить, а через секунду девчёнку в толпе симпатичную на 200мм. И, опять же, таскать удобно - небольшой кофр. А для двух объективов уже сумочка поболе нужна.
Re[NYork]:
от:NYork
А вот что лучше взять, вариантов (если камеру не менять пока, а проапгрейдить):
1) взять Nikor 18-200 VR;
2) или Nikkor 55-200 VR и вспышку SB-600.
Что лучше будет??? так цена примерно равная получается. спасибо.Подробнее
Не совсем так
18-200 = 710$
55-200VR+SB600=265$+290$=555$
