Нужен совет опытных фотографов по Nikon
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[wats0n]:
да, да. про цену хорошее уточнение. только щас посмотрел. не могу сказать что расстроился, но блин...
Re[NYork]:
от:NYork
А вот что лучше взять, вариантов (если камеру не менять пока, а проапгрейдить):
1) взять Nikor 18-200 VR;
2) или Nikkor 55-200 VR и вспышку SB-600.
Что лучше будет??? так цена примерно равная получается. спасибо.Подробнее
Для ночной съемки лично я взял бы объективы более светосильные и с мотором AF-S, для D40 это важно
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1681/overview.html
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1680/overview.html
кроме этих двух есть еще
http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=87
и все!!! других светосильных объективов с мотором НЕТ.
Еще взял-бы штатив любой из этих
http://www.foto.ru/category.php?id=241&offset=0
какой больше понравится в т.ч. и по цене.
Если снимать в помещении можно еще и вспышку, но ее я бы взял в последнюю очередь (или не не брал бы вообще)
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/114/overview.html
на природе где задний фон (или сам объект) очень далеко она бесполезна.
Те объективы про которые Вы спросили ничем не лучше для ночной съемки, чем уже имеющийся у Вас.
Re[KW]:
Хм, а когда я стоял перед выбором - 35 1,8 или sb-600 - я выбрал вспышку. Но я знал, что буду фотать в помещении и не мало. Надо исходить из потребностей.
Re[plus22]:
от: plus22
Хм, а когда я стоял перед выбором - 35 1,8 или sb-600 - я выбрал вспышку. Но я знал, что буду фотать в помещении и не мало. Надо исходить из потребностей.
Так я о том вроде и говорю :) .
Я в помещениях снимаю мало, потому и не брал бы ее.
Re[wats0n]:
от: wats0n
Не совсем так
...
55-200VR+SB600=265$+290$=555$
Хорошие у вас цены. :)
Re[Карпишев]:
Точно - а я не обратил внимание. Я сб 600 почти за 400$ взял
Re[Карпишев]:
от: КарпишевПриглашаю всех в Киев за стеклами. :)
Хорошие у вас цены. :)
Re[NYork]:
Статья, может быть интересна для новичка:
http://www.f-stop.com.ua/article/50.html
http://www.f-stop.com.ua/article/50.html
Re[wats0n]:
А что в киеве со стеклами??? и еще вопрос: у меня брат в США живет, ну и естественно может мне без проблем от туда выслать и стекла и вспышку, и тушку. кто нить с этим сталкивался???
Re[NYork]:
Лучше пока ничего нового Вам не покупать, а учитесь фотографировать, почитайте литературу по фотографии. Только после того как начнет чтото получаться, сами поймете что вам необходимо докупить. Вспышка поможет для съемки в помещении, на улице ночью она вам не помошник. Светосильная оптика поможет только при съемке портретов, снимая пейзаж, даже ночной, диафрагму всеравно придется зажимать.
У вас в данный момент есть всё для получения фотографий пейзажей и архитектуры, для ночи можете докупить штатив попрочнее.
Если очень захочется на чтото потратить деньги купите полтинник 50/1,8, стоит не дорого, но даст вам возможность понять что такое съемка портретов, и как может снимать ваш фотоаппарат.
У вас в данный момент есть всё для получения фотографий пейзажей и архитектуры, для ночи можете докупить штатив попрочнее.
Если очень захочется на чтото потратить деньги купите полтинник 50/1,8, стоит не дорого, но даст вам возможность понять что такое съемка портретов, и как может снимать ваш фотоаппарат.
Re[NYork]:
Самые светосильные объективы – это фиксы, со светосилой 1,4 или 2,0, например многими любимый Никон 50/1,4(он ближе к портретнику) или Сигма 30/1,4(он ближе к широкоугольнику). И для ночной съёмки с рук - именно они лучше всего. Но учтите, что ГРИП на открытой диафрагме 1,4, очень мала, соответственно фон будет размытым, что вообще то хорошо для портрета.
Есть неплохие зумы, например популярный зум Тамрон 17-50/2,8. Это уже заметно лучше по светосиле, (2,8 во всём диапазоне фокусных), чем китовый объектив. Но он отверточный по фокусировке, не на всех моделях камер работает.
Универсальный суперзум 18-200, очень удобен для путешествий в группе, когда время очень ограниченно. Но по светосиле он, конечно тёмный, как китовый, поэтому для ночных и съёмок в помещениях не очень.
Определитесь – какой диапазон фокусных Вам нужен.
Для ночных пейзажных, архитектурных съёмок без штатива не обойтись, особенно, если приходится диафрагмировать.
Почитать много чего полезного можно у ХЭ - здесь для Вас есть всё необходимое - http://photo-element.ru/
;)
Есть неплохие зумы, например популярный зум Тамрон 17-50/2,8. Это уже заметно лучше по светосиле, (2,8 во всём диапазоне фокусных), чем китовый объектив. Но он отверточный по фокусировке, не на всех моделях камер работает.
Универсальный суперзум 18-200, очень удобен для путешествий в группе, когда время очень ограниченно. Но по светосиле он, конечно тёмный, как китовый, поэтому для ночных и съёмок в помещениях не очень.
Определитесь – какой диапазон фокусных Вам нужен.
Для ночных пейзажных, архитектурных съёмок без штатива не обойтись, особенно, если приходится диафрагмировать.
Почитать много чего полезного можно у ХЭ - здесь для Вас есть всё необходимое - http://photo-element.ru/
;)
Re[vlad--king]:
от:vlad--kingУже больше года, как выпущена новая версия этого стекла с ФОКУСИРОВОЧНЫМ МОТОРОМ ВНУТРИ. Для камер типа Д40,40х,60,3000,5000.
...
Есть неплохие зумы, например популярный зум Тамрон 17-50/2,8. Это уже заметно лучше по светосиле, (2,8 во всём диапазоне фокусных), чем китовый объектив. Но он отверточный по фокусировке, не на всех моделях камер работает. ...Подробнее
А вообще Сигма и Тамрон почти все свои стекла уже переделали на моторные.
Re[gav-67]:
от: gav-67
Л
Если очень захочется на чтото потратить деньги купите полтинник 50/1,8, стоит не дорого, но даст вам возможность понять что такое съемка портретов, и как может снимать ваш фотоаппарат.
Этот полтинник безмоторный,соответственно к D40 не подходит!
Re[NYork]:
от:NYork
Всем привет (ну или здравствуйте). Купил в январе себе Nikon D40 kit (объектив AF-S Nikkor 18-55 GII DX), особо много времени на занятие фотографией, но как появляется (или например в поездках) очень интересно. фоткал я фоткал, не могу сказать что делаю чудеса, но все же....поехали на отдых в египет, пробовал делать фото ночью, и получается смазано (больше половины фоток на ночном режиме и на на ручном). если счелкать на автомате, то нормально (но видно человека или объект, а вот фоновых цветов не видно). пробовал и с упором фоткать и без упора. конечно опыта может еще нет... и еще нюансы: 1) ночью автофокус часто промахивается, или вообще не фокусируется. Чаще всего зону фокусировки выбирал вручную, но вот иногда даже на лице не фокусировался - ездил туда сюда (уж не думаю что загар так повлиял:)). 2) Даже днем на фотах не много не хватает четкости в случае если объект находится в нескольких метрах (например если вырезать фрагмент фотки, я понимаю что это глупо может быть вырезать, но иногда бывает.) Если кто подскажет как это исправить на компе - огромное спасибо.
3) показалось недостаточно точек фокусировки - всего 3. хотя наткнулся на такое высказывание, будто бы если взять светочувствительный объектив, то понято почему они так расставлены и их достаточно.
В связи с этим возник вопрос. Подскажите как поступить:
1) купить дополнительно объектив (не дорогой скажем так до 15 000 тысяч) ну и будущем может еще один. и наверное нужна вспышка дополнительная.
2) или купить сразу Д90 или Д5000 (просто такого количества денег сразу нет - влазить в кредит, думаю что на фотик за 50 000 рублей я еще фоткать не умею). Спасибо огромное за советы.Подробнее
Вообще-то по всем Вашим вопросам есть ответ в этой специальной теме про Никон Д40:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=410214&t_id=410214&page=1#listStart
Re[Роман_Д80]:
Согласен с Вами, отвечал второпях и забыл про отсутствие отвертки в D40. А варианты с моторами слишком дороги для D40. Проще поменять тушку чем покупать Nikon AF-S 60 mm f/2.8G ED, или Nikon AF-S 50 mm f/1.4G.
Но если руки чешутся то можно и купить фикс с ультрозвуковым мотором, т.е. AF-S.
Но если руки чешутся то можно и купить фикс с ультрозвуковым мотором, т.е. AF-S.
