Нужен совет, недорогой фотоаппарат (2500р.) для съёмки радиодеталей

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[leonovo]:
[удалено]
Re[leonovo]:
Честно, не понимаю. Если снимать платы приходится под произвольным углом, то основным вопросом будет ГРИП. Вот как тут:



С рук, при свете настольной галогенки. Закрыть до f/11 конечно, можно, но и тогда ГРИП не хватит. В этом случае решением будет разве что беззеркалка с тилт-адаптером М42. Для всего остального достаточно включить режим макро.
Re[leonovo]:
Ну более менее понятно, буду пробовать.
Re[leonovo]:
Вот что удалось:

режим съёмки М
IS0 - 80
баланс белого - ручной
F5.6
точечный

Ещё рядом с значением F ещё можно регулировать 1/4,1/5,1/6,1/8 и т.д - не пойму что такое.
Ну и включен "тюльпанчик" - это же режим макросъёмки?
Re[leonovo]:
[quote=leonovo]Вот что удалось:

режим съёмки М
IS0 - 80
баланс белого - ручной
F5.6
точечный

Ещё рядом с значением F ещё можно регулировать 1/4,1/5,1/6,1/8 и т.д - не пойму что такое.
Ну и включен "тюльпанчик" - это же режим макросъёмки?
80 исо маловато.. ну хоть 200 выдержка укоротиться.. с рук снимки будут более чёткие. F скорей всего диафрагма(?)
и угол повыше что в ценр кадр попадал, а то ваш фокус ушёл на заднии кондёры. тюльпан на всех камерах макро режим правельно
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:leonovo
Вот что удалось:

режим съёмки М
IS0 - 80
баланс белого - ручной
F5.6
точечный

Ещё рядом с значением F ещё можно регулировать 1/4,1/5,1/6,1/8 и т.д - не пойму что такое.
Ну и включен "тюльпанчик" - это же режим макросъёмки?
80 исо маловато.. ну хоть 200 выдержка укоротиться.. с рук снимки будут более чёткие. F скорей всего диафрагма(?)
и угол повыше что в ценр кадр попадал, а то ваш фокус ушёл на заднии кондёры. тюльпан на всех камерах макро режим правельно

Подробнее

Свет слабый, нужно усилить. И диафрагму закрыть до 8 или 11 (опытным путем). Можно не усиливать свет но тогда закрепить камеру и делать длинную выдержку.
Re[leonovo]:
Цитата:

от:leonovo
Вот что удалось:

режим съёмки М
IS0 - 80
баланс белого - ручной
F5.6
точечный

Ещё рядом с значением F ещё можно регулировать 1/4,1/5,1/6,1/8 и т.д - не пойму что такое.
Ну и включен "тюльпанчик" - это же режим макросъёмки?

Подробнее

Вот на всидку снял детали на видяхе..Лампа одна.., обычная настольная..,энергосберегающая 15 ватт..
от платы 15 см.Nikon P7000 тот самый F 6,3 приорите диафрагмы, макро режим, съёмка прим.2 см. до платы, баланс белого авто, исо(авторежим ISO) - 138. Чуть чуть прибавил резкости , для компенсации уменьшения размера для интернета
Р7000 компакт высшего класса Лучшый компакт 2011 года
Даже самому интересно стало...что получиться ;)
Re[leonovo]:
Это уже значительно лучше. Немного глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) маловата и пересвечено малость...

Идём дальше - снимайте не в режиме М а в режиме Аv. Экспозамер поставьте матричный - тогда автомат камеры подберёт подходящюю выдержку и пересвета не будет - при недостатке света выдержка может достигать нескольких секунд, но используя штатив и задержку автоспуска в 10 секунд дрожание будет исключено и смаза из-за шевеленки не будет. Вспышку не использовать. Тюльпанчик - макросъемка - используете правильно.
Баланс белого - автоматический. Диафрагму (F) зажмите до минимальной (1/8 или даже сильнее - самая большая цифра) - этим добьетесь максимальной ГРИП.
Re[bine]:
Цитата:
от: bine
матричный

Это точечный?
Re[leonovo]:
Точечный - это точечный (замер в одной центральной точке), матричный - это матричный (замер по всему кадру)
Re[leonovo]:
Есть только оценочный усреднённый точечный
Re[leonovo]:
Цитата:
от: leonovo
Есть только оценочный усреднённый точечный

Разные фирмы используют разные названия для одного и того же. Оценочный=матричный=многозонный, усредненный=центрально-взвешенный, точечный=точечный=спот-замер.

Re[leonovo]:
Вот теперь ясно :) .
Re[leonovo]:
Вот что получилось:

режим Av
баланс белого - авто
Экспозамер - матричный
макросъёмка
F 2.6

без вспышки и со вспышкой



вот как бы только от бликов избавиться
Re[leonovo]:
Поглядел EXIF 1-го снимка - выдержка 1 сек. Видимо автомат в Canon A570 IS не ставит выдержку длиннее. Выход - самостоятельно подобрать её в режиме М - поставить максимальную и снимок за снимком уменьшать. Избавится от бликов вспышки легко - её не использовать.
И не забывать про задержку автоспуска - таймер то не включили...
И размер фото поставьте родной для фотоаппарата - максимальный. Уменьшить потом на компе можно будет
Re[leonovo]:
Чет как-то у вас все мрачно и сложно.
Нашел старый 3-х годичной давности снимок. Тестил минимальные дистанции съемки в разных режимах.

Мыльница УЗ Panasonic FZ38. Обычный режим приоритета диафрагмы, не макро. На подготовку и сам снимок затрачено не более 2-х минут.

Освещение - обычный потолочный свет, старые светильники ДС. Без пыхи.
Расстояние до платы где-то 15-20 см. С рук, без штатива, только локтями на столе.

ИСО=200
Выдержка=1/5 сек. (без задержек, напрямую)
Диафрагма=3,2
ЭФР=50 мм.

Только ресайз до 2048 по длинной.

Кликабельно дважды.



Если б поставить доп. настольную лампу, можно было бы посильнее зажать диафрагму и увеличить ГРИП.
Re[Mih.AE.]:
Цитата:

от:Mih.AE.
Чет как-то у вас все мрачно и сложно.
Нашел старый 3-х годичной давности снимок. Тестил минимальные дистанции съемки в разных режимах.

Мыльница УЗ Panasonic FZ38. Обычный режим приоритета диафрагмы, не макро. На подготовку и сам снимок затрачено не более 2-х минут.

Освещение - обычный потолочный свет, старые светильники ДС. Без пыхи.
Расстояние до платы где-то 15-20 см. С рук, без штатива, только локтями на столе.

ИСО=200
Выдержка=1/5 сек. (без задержек, напрямую)
Диафрагма=3,2
ЭФР=50 мм.

Только ресайз до 2048 по длинной.

Кликабельно дважды.


Если б поставить доп. настольную лампу, можно было бы посильнее зажать диафрагму и увеличить ГРИП.

Подробнее


Давайте прикинем ГРИП. У Вас f/3,2, самая мелкая матрица, и, соответственно, самая большая ГРИП; шаг между выводами микросхемы 2,54 мм, зону РИП можно оценить по количеству резких выводов. Ближние к нам два вывода ТА7076Р вне РИП; отсчет начинаем с третьего. Получаем зону РИП в плоскости платы порядка 2 см. Негусто. Как ни закрывайся, а при протяженности платы, скажем, сантиметров в 30, расположенной под тем же углом к аппарату, ГРИП все равно будет катастрофически не хватать. И тут выручит только тилт. Так что если и менять технику, то на дешевую м4/3 БЗК, к которой через тилт-переходник прикручивать к-л макрик М42.
Re[leonovo]:
Вообщем более менее понятно, буду экспериментировать, спасибо.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
... Получаем зону РИП в плоскости платы порядка 2 см. Негусто. Как ни закрывайся, а при протяженности платы, скажем, сантиметров в 30, расположенной под тем же углом к аппарату, ГРИП все равно будет катастрофически не хватать. И тут выручит только тилт. Так что если и менять технику, то на дешевую м4/3 БЗК, к которой через тилт-переходник прикручивать к-л макрик М42.

Подробнее


Все это так. Однако угол съемки можно резко уменьшить. Я же снимал под очень острым углом. И не ставилась цель достичь макс. ГРИП.

Можно поставить доп. свет. Можно снимать группы деталей частями - вариантов много. Автору ведь главное - читать маркировку.

Однако
Цитата:
от: leonovo
Бюджет 2500 руб., если конечно возможно уложиться в такую сумму.


Я не в курсе цен на аппараты с тилт, но все же думается, что за 2500 р. это в любом случае нереально.

Да и чувствуется, что ТС не очень большой спец (мягко говоря) в владении фототехникой. А вы ему тилт предлагаете ;)
Re[leonovo]:
Да я не то что "не спец", а вообще ,,,,,,, :(
Мыльница валяется давно, пользовался пару и всё. А тут надо было человеку фотки деталек на плате отправить, сфоткал и увидел, что ни хр.. не видно :) .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.