Нужен совет начинающиму фотолюбителю!

Всего 72 сообщ. | Показаны 61 - 72
Re[Aonn]:
Цитата:
от: Aonn
далековато до полного кадра))


б/у 5D полнокадровый стоит рублей 25р
стекло 50 1.8 стоит 4р
им трудно снимать... но зато почти любой кадр - шедевр сам по себе

можно конечно взять кроп+кит но новый....
но это как выбор - новый хюндай или потёртый Dodge Charger :)

я б в любом случае кроп не брал, если на полный кадр ну никак не хватает, тогда я бы послушал ГОЛОС РАЗУМА и купил беззеркалку

я вот на 5dm2 постоянно в live view (через экранчик) снимаю. мне тупо так картинку видно сразу. В глазок смотрю только если момент ловить надо и скорость нужна

Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Может сразу купить ламповый цветной телевизор, "Темп" или Горизонт" какой-нибудь для просмотра фотоснимков? :D

Купите беззеркалку, зачем вам проблемы с юстировкой? У вас объективы не будут фокусироваться точно, поскольку ЦЗ - архаичная технология и фокусируется не на матрицу, а х.з. куда. У вас не только проблемы с заменой оптики будут, но и приобретением новой. Объектив не только должен быть исправным, но ещё и должен подходить под вашу конкретную тушку. Это бред совсем в наше время.
Фронт фокус, бэк фокус... Оно вам надо?

Подробнее


+1
Re[Вадим Шри]:
Цитата:

от:Вадим Шри
Человека (фотографа) воспитывают только рамки и трудности. Купить 5д3 с 28-70 2.8 L2, это конечно круто, но при таком подходе, старт получается слишком механистическим и многие вещи, которые понимают мастера, державшие в своих руках Зенит и ФЭД, останутся недоступными или туманными для понимания. ИМХО каждый новичок должен учиться ездить на жигулях, прежде, чем сесть на дорогую иномарку. Поэтому недорогая БЗК с китом + хороший мануальный объектив дадут почувствовать дух времён советского фотоискусства. И ещё много приятных плюшек: легко, компактно, удобно, рестроспективно, не дорого, не трудно лишний раз взять с собой, не жалко сделать лишний кадр и т.д. Ещё мануальный фикс, это необходимость побегать и более глубоко изучить настройки камеры. Я фотографию люблю за мануальные объективы и возможность увидеть красоту там, где её может упустить или и вовсе не найдёт автоматика.

Подробнее


ну какой зенит, что вы тоже? знаете что люди с зенитом делали? 10 лет экспонометром пользоваться учились - потому что он идиотский там. Если плёнка вообще проявлялась уже радовались - какая уже в звезду художественность там...


цифрокамера сразу показывает результат. пару уроков в ютюбе посмотрел и техничеки человек подготовлен за 1 день, если не совсем дибил.

а вот красивую картинку получить это не зенит нужен, а тренировка художественным приёмам - понимание света, позы, композиции и т.п.
Re +
Художник освоивший за счёт Ютуба технику за один день не становится фотографом.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Художник освоивший за счёт Ютуба технику за один день не становится фотографом.


становится ещё как. ютюб мощная "таблетка знаний" если правильно использовать

да и девочки некоторые на айфон лучше снимают чем 80% обитателей данного форума - им и учиться не нужно, просто у кого то вкус сразу есть, а кому то вбивать надо через "формулы золотого сечения"

а вот от фотоаппарата много зависит, чтобы ни говорили. И особенно портреты на дорогие стёкла и полный кадр.
Re[modus2000]:
Не верю... посмотрите личные фото Однокласников. Качество фото с расширением мобилографии сильно упало.
Re[Aonn]:
Есть вариант купить SONY NEX-5R cо cменным объективом 18-55. за 15тр.
Что скажете про этот аппарат?
Re[Aonn]:
Был такой-же почти, только 5-Т, отличий мало. Не впечатлил, несмотря на то, что использовал цейс 35/2,8. Медлительный аппарат.
Re[Aonn]:
Хороший аппарат. А цена - бывает и дешевле.
Re[Aonn]:
Смотрю, всё больше появляется в последнее время тем, типа "чтобы прикупить, чтобы сразу "стать" свадебным фотографом". Да, по ютубу можно многому научиться, но стать мастером за несколько месяцев... простите, вряд ли. Фотография это искусство сродни живописи. Зенит можно хвалить или ругать, но многие согласятся, что работать с ним (да ёщё на плёнку, где 24 или 36 кадров!) трудно. Так это же прекрасно, что экспонометр чудит, труд делает нас сильнее и осознаннее. Если преодоление какой-то ошибки далось с трудом, ты вряд ли так просто её совершишь в будущем. Каждый кадр на плёнке даётся с таким трудом, что через 20, 30, 40... плёнок неизбежно наступает "момент истины" и на глаз начинаешь понимать(!) экспозицию! Хотя принципы подхода к фотографии сейчас меняются. 20-30 лет назад фотографировали ли цветы в руках молодоженов с "обрезанными" головами etc? Откуда взялась эта странная мода? Или боке сейчас возвели в отдельный культ, по которому оценивают художественность фотографии, часто забывая о ценности переднего плана и композиции в целом. Раньше боке было естественным продолжением фотографии, но никак не то, за чем нужно было гоняться. Не идёт ли современная фотография путём подмены устоявшихся в искусстве ценностей и понятий?
Re[Aonn]:
[quot]Зенит можно хвалить или ругать, но многие согласятся, что работать с ним (да ёщё на плёнку, где 24 или 36 кадров!) трудно. Так это же прекрасно, что экспонометр чудит, труд делает нас сильнее и осознаннее. Если преодоление какой-то ошибки далось с трудом, ты вряд ли так просто её совершишь в будущем. Каждый кадр на плёнке даётся с таким трудом, что через 20, 30, 40... плёнок неизбежно наступает "момент истины" и на глаз начинаешь понимать(!) экспозицию![/quot]

если эти титанические усилия употребить не на борьбу с недостатками техники, а на работу со светом, композицией, моделью - то вполне можно стать уверенным профи. За то же время, которое на Зените вам бы потребовалось просто на то, чтобы научиться получать резкий и правильно экспонированный снимок.


[quot]Не идёт ли современная фотография путём подмены устоявшихся в искусстве ценностей и понятий?[/quot]

искусство само по себе всегда идёт путём замены устоявшихся канонов на новые. Полная стабильность только на кладбище и в канонах РПЦ.
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya

[quot]Не идёт ли современная фотография путём подмены устоявшихся в искусстве ценностей и понятий?[/quot]

искусство само по себе всегда идёт путём замены устоявшихся канонов на новые. Полная стабильность только на кладбище и в канонах РПЦ.

Подробнее

Пожалуй, так и есть.
Только в данном случае я бы сказал: одни штампы заменяются на другие штампы... ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.