Нужен совет начинающиму фотолюбителю!

В вашем основном вопросе нам предлагается заглянуть в будущее) Дело это неблагодарное. Я бы сейчас не поставил на то, что зеркалки лет через 5-10 будут популярны и актуальны в любительском сегменте. Скорее беззеркалки потеснят зеркало. Но тут сложно угадать, что будет в топе. Sony, Olympus, а может Nikon с Canon свои БЗ подтянут.

Если говорить про здесь и сейчас, а не пытаться заглянуть в будущее, то из ваших вариантов стоит брать 650D. У canon много оптики, система сильно разрослась. Но вот вопрос - а захочется вам лет через 5-10, если вы будете реально развиваться в вопросе фотографии, брать какой-нибудь гипотетический кирпич, вроде 5D Mark VIII? Потому что для любительских целей таскать с собой 1,5-2 килограммовый комплект не резон.

Я бы посоветовал либо Canon либо Nikon и желательно с kit объективом. Kit объектив позволит снимать как макро, портреты так и пейзажи. Освоите его тогда уже более осознано будете выбирать себе новые объективы. Что касается Канон или Никон тут сложнее. Когда снимаю пейзажи ловлю себя на мысли, что жалко у меня не Никон. А Никонисты думаю жалеют при съемке людей, что у них не Канон. Обе системы более чем достойны и спор какая лучше бессмыслен. В конце концов если есть возможность подержать в руках одновременно и Nikon и Canon то берите что лучше в руку ляжет.

Полтинник - близкий аналог 85mm для плёнки. Можно снять портрет с размытым фоном и достаточной глубиной - самое то. Или снять жанровую сцену, не опасаясь за перспективные искажения (проблема 30mm на моей прошлой системе).
85 на кропе позволяет размыть всё вхлам, но попасть в резкость труднее.

Мой рейтинг фокусных для съёмки людей на кропе:
не постановочный портрет и жанр: 50mm - 60% времени на тушке,
"я на фоне.." и жанр: 30mm (24mm) - 25%,
статика, постановочный портрет: 85mm - 15%.

Цитата:

от:stormheadwaters
Полтинник - близкий аналог 85mm для плёнки. Можно снять портрет с размытым фоном и достаточной глубиной - самое то. Или снять жанровую сцену, не опасаясь за перспективные искажения (проблема 30mm на моей прошлой системе).
85 на кропе позволяет размыть всё вхлам, но попасть в резкость труднее.

Мой рейтинг фокусных для съёмки людей на кропе:
не постановочный портрет и жанр: 50mm - 60% времени на тушке,
"я на фоне.." и жанр: 30mm (24mm) - 25%,
статика, постановочный портрет: 85mm - 15%.

Подробнее

Т.е. 18-55 в подавляющем большинстве случаев будет достаточно.

Цитата:

от:stormheadwaters
Полтинник - близкий аналог 85mm для плёнки. Можно снять портрет с размытым фоном и достаточной глубиной - самое то. Или снять жанровую сцену, не опасаясь за перспективные искажения (проблема 30mm на моей прошлой системе).
85 на кропе позволяет размыть всё вхлам, но попасть в резкость труднее.

Мой рейтинг фокусных для съёмки людей на кропе:
не постановочный портрет и жанр: 50mm - 60% времени на тушке,
"я на фоне.." и жанр: 30mm (24mm) - 25%,
статика, постановочный портрет: 85mm - 15%.

Подробнее

ой, только не рассказывайте мне про полтинники...их у меня штук 6... от F1.2 ....
и 85 мм есть...
я же не говорю что 50 мм это не годное фр. Но это для меня трудно представляемое как "штатник"...как здесь написано выше.
Причем имея 2 системы я хорошо вижу что такое полтинник и на кропе и на микре.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Т.е. 18-55 в подавляющем большинстве случаев будет достаточно.

абсолютно верное направление... и для начала ничего больше не нужно.
Да...чуть не забыл...еще надо скачать инструкцию к камере и хорошо ее прочитать.

В принципе, да. Только надо ещё внешнюю вспышку, светосилы кита очень часто не хватает.

Цитата:

от: stormheadwaters

В принципе, да. Только надо ещё внешнюю вспышку, светосилы кита очень часто не хватает.

Зачем? Сначала нужно без вспышки. Вот если затянет...тогда и вспышку. А так набрать объективов...вспышек и потом камер и понять что что "не мое" ;) это классика

Что-нить простейшее из Yongnuo стоит демократично, если не пригодится продать можно почти по той же цене. А вот качество фотографий в помещении поднимает на новый уровень.

Цитата:

от: stormheadwaters
Что-нить простейшее из Yongnuo стоит демократично, если не пригодится продать можно почти по той же цене. А вот качество фотографий в помещении поднимает на новый уровень.

Сначала надо вне помещений научиться....

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Т.е. 18-55 в подавляющем большинстве случаев будет достаточно.

Киты у меня всегда лежат мёртвым грузом, ибо не для таго большая камера берётся. Если китом снимать, то лучше компакт типа Сони их 100 взять.

Цитата:

от: Александр Бейч
Киты у меня всегда лежат мёртвым грузом

Так то у Вас лежат, Вы то уже прошли этот тернистый путь. Так и у Автора темы рано или поздно kit ляжет на полку. А Вы предлагаете с какого объектива начинать учиться снимать? Насколько я понимаю автор стеснен в средствах и у него нет понимания какой объектив ему нужен.

Цитата:

от: Александр Бейч
Киты у меня всегда лежат мёртвым грузом, ибо не для таго большая камера берётся. Если китом снимать, то лучше компакт типа Сони их 100 взять.

А меня умиляют любители ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО светосильной оптики, которые снимают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на F8-11. :D

Что можно снять на светосильную оптику на f/8-11? Ладно ещё пейзаж, но в случае семейного фото?

Цитата:

от: Aonn

Я если выберу Кэнон, буду брать объективы байонетом Canon EF/EF-S, и следующие тушки буду приобретать Кэнон с этим байонетом!!

Вы видимо не поняли вопроса, но ответа на него я не получил.

Цитата:

от: stormheadwaters

Что можно снять на светосильную оптику на f/8-11? Ладно ещё пейзаж, но в случае семейного фото?

На светосильную оптику можно снять все что угодно.
С импульсным светом как правило все и начинается с f/8.
А для Вас светосильная оптика с какой диафрагмы начинается?

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
А меня умиляют любители ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО светосильной оптики, которые снимают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на F8-11. :D

Если начинать с 18-55/3,5-5,6, зачем зеркалка/беззеркалки, только из того принципа, что возможно когда-то будет что-то другое? На 8-12 снимаем в студии, иногда и на 16.вот беда, 55 мм для студии мало.

Цитата:

от: stormheadwaters

Что можно снять на светосильную оптику на f/8-11? Ладно ещё пейзаж, но в случае семейного фото?

На светосильном зуме цвет сильно лучше будет и на зажатой.

Всё что светлее кита)). Снимая со вспышкой, не было случая, чтобы закрывал диафрагму больше f/5,6. В основном f/4 или f/2.8.

Цитата:

от:Sergey Pl
Так то у Вас лежат, Вы то уже прошли этот тернистый путь. Так и у Автора темы рано или поздно kit ляжет на полку. А Вы предлагаете с какого объектива начинать учиться снимать? Насколько я понимаю автор стеснен в средствах и у него нет понимания какой объектив ему нужен.

Подробнее

Обучение не связано с объективами, вполне можно дабл/китом обойтись, или хорошим ультразум с сенсором от 1''