Нужен совет гуру... для новечка.

Всего 106 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[iusveta]:
Цитата:
от: iusveta
подскажите кто знает как маркировать фотографии в автоматическом режиме.

нет именно маркировать тоесть проставлять подписи на каждой фотографии (имя фотографа я имею ввиду), знаю что как то делают посредством наложения но вот напимер в лайтруме как это делается, не подскажете?
Актуальные фотки...
Вот только что сделал есчо пару фотографий... На етот раз сильно не блюрил. Как на Ваш взгляд, что можно было бы сделать лучше?


Re[Sejoga]:
мне кажется у вас фотографии шумят .........шумы попробовать поубирать
Re[iusveta]:
видимо по умолчанию в Лайтруме или DPP стоит шарп
процентов 25
по дефолту выставите в 0
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
видимо по умолчанию в Лайтруме или DPP стоит шарп
процентов 25
по дефолту выставите в 0

Да, надо будет поискать от кудава етот шум появился...
Re[Sejoga]:
Topaz deNoise, гибкие настройки и "ручками" можно рулить баланс "детали/шум", также рекомендуется делать "зернодробление" и
шарпинг на отдельных слоях, а потом "собирать" масками. По этому принципу, кстати, Nik-овские плагины работают (Sharpener и "зернодробилка")
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Topaz deNoise, гибкие настройки и "ручками" можно рулить баланс "детали/шум", также рекомендуется делать "зернодробление" и
шарпинг на отдельных слоях, а потом "собирать" масками. По этому принципу, кстати, Nik-овские плагины работают (Sharpener и "зернодробилка")

Подробнее

У меня плагин от "имаджиматика" - Нойсваре. В нём можно и шарпить тоже... попробую делать на разных слоях, авось действительно чего дельное получитца.
Re[Sejoga]:
Цитата:
от: Sejoga
Да, надо будет поискать от кудава етот шум появился...

Это единственное, чем следовало бы заняться. Нужно не допускать таких шумов, а не подбирать шумодав. Шумодав для очень сложных условий съемки. А какие у Вас в предложенных снимках сложные условия. Дабы не повторяться. Прочитайте я (и не только) уже высказывался, поэтому поводу. Кроме того у Вас есть серьезные проблемы с цветом.
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/490922
Re[Sejoga]:
Re[JACOB]:
Цитата:

от:JACOB
Это единственное, чем следовало бы заняться. Нужно не допускать таких шумов, а не подбирать шумодав. Шумодав для очень сложных условий съемки. А какие у Вас в предложенных снимках сложные условия. Дабы не повторяться. Прочитайте я (и не только) уже высказывался, поэтому поводу. Кроме того у Вас есть серьезные проблемы с цветом.
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/490922[/quote]
Я кажетца понял от кудава шум появился - я пытался подшарпить с помощю етого "ноисваре", шумодав при етом поставил на "0", вот он такую шутку и выдал. В следующий раз буду шарпить на новом слое местами.

С цветом действительно надо чтото делать, но пока к сожалению не знаю чего.
Re[Sejoga]:
Вот очередное фото, на етот раз попробывал со слоями, вроде шума не появилось, но вот что делать с цветом так и не знаю... может есть какой нибудь урок где написанно как с ним боротца, а то лица то жёлтые то красные какието, иногда просто в белый уходят - для майкла джексона конечной пойдёт, но остальные смотрятца ужастно... :(

Re[Sejoga]:
Цитата:
от: Sejoga
Всем ...
1) Как вобще "правельно" обработывать - интересует последовательность - ресайз, шумодав, шарпинг?...
Заранее спасибо за комментарии.


Последовательность в которой я работаю:

1. Выбор снимков достойных обработки, и отбраковка мусора - два, три, четыре этапа, пока не останется то, что нравитя снято хорошо.

2. Кроп - Выбираю в каком формате каждый отобраный снимок выигрывает больше всего. (Например мне квадратные снимки нравятся)

3. Баланс белого: если за глаз не цепляет - оставляю как есть, благо камера хорошо отрабатывает.

4. Экспозиция: на этом этапе смотрю как лучше: светлее, темнее, пересветы регулирую.

5. Контраст: обычно кривыми чуть подправляю.

5а. Шумодав, если нужно

6. Исправление недостатков: пылинки, прыщики, морщинки и прочие ненужные предметы удаляются в основном штампиком или лечащей кисточкой.

7. Не слишком усердный шарпенинг на экранную копию

8. Ресайз для интернета или печати

9. Шарпенинг ресайзанутой фотографии.




Re[Sejoga]:
На всех снимках с ребенком фокус непойми-где... это такая задумка ?
Sejoga
Какой прелестный ребенок!
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
На всех снимках с ребенком фокус непойми-где... это такая задумка ?

Вобщето пытался наводить фокус по глазам... видать не совсем получилось.
Re[Sejoga]:
Цитата:
от: Sejoga
Вобщето пытался наводить фокус по глазам... видать не совсем получилось.

вручную или автофокусировка?
Re[Sejoga]:
Да практически все нормально у вас с цветом. Просто есть небольшой дисбаланс по цветовой температуре между ногами и лицом. Ну и может мадженты чуть многовато.
А вот с фокусом точно проблемы. Он на косичке похоже. Внимательней фокусируйтесь и делайте несколько кадров, чтоб потом отобрать более точный.

Чуть подправил:
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
вручную или автофокусировка?

Автофокус... a в ручную я вобще ни куда не нацелюсь - уже пробывал. Да и по моему искатель моего старенького кенон 400д не особо подходит для ручного фокуса. Может в следующий раз немного света убавить, чтобы ГРИП увеличелся? Или действительно, как говорит Роман, делать побольше кадров - какой нибудь да попадёт. По моему я етот кадр снимал с обективом 50-1,8, видать сказалась его дишевизна - надо будет проверить как у него дела с настройкой автофокуса, ну или руки кривые.
Re[Sejoga]:
Попробуйте вручную от нуля к бесконечности вести кольцо фокуса... в момент пиканья (цельтесь на реснички) щелкайте...
Тока ОТ НУЛЯ К БЕСКОНЕЧНОСТИ..никак не иначе..
Должно помочь при перелетах... Если же напротив.. недолет.. То он бесконечноси к нулю...
Поставьте девочку "бочком"... так чтобы если метясь в глаз глюки автофокуса были видны...и потренируйтесь.
Не слушайте советов снимать линейки и проч. хрень... это все не "работает"
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Не слушайте советов снимать линейки и проч. хрень... это все не "работает"

Ну это вы зря. Не то что "работает", а именно это надо делать еще при покупке объектива, чтобы потом не было "мучительно больно". Это я вам как бывший продавец фототехники советую :) Ведь проблему с фокусом в отличие от экспозиции или цвета постфактум не решишь - кадр будет безнадежно испорчен. Конечно линейки не обязательны, но хотя бы на газетке потестить нужно.

Автору: забыл уточнить, что фокусироваться стоит по одной точке, и не просто делать кадров побольше, а кадый раз фокусироваться заново.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.