Нужен совет, что выбрать, Б/У 10D или новый 350D?

Нужен совет, что выбрать, Б/У 10D или новый 350D?
за 10Д просят 27 тыс. (по словам продавца около 20 тыс. кадров сделано), 350 Д реально взять за 24 тыс.
(Красноярск)

imho Много просят.
Чем новая не устраивает-то?

новая кто? 10ка что ли? Так нет их уже.

350d - однозначно!!!!!!!

Если продавец сказал 20, то реально будет 25-30, а за 27 тыс... лучше забить на нее и купить 350D или подсесть на никон :)

не, Никон не катит :)
Оптику и пыху продавать влом :)

у canon 10D очень шумная матрица, если сравнивать с 350D, то у 350 шумов нет вообще ;)
Сам пользуюсь - оч доволен.

Цитата:

от: Иван .
у canon 10D очень шумная матрица, если сравнивать с 350D, то у 350 шумов нет вообще ;)
Сам пользуюсь - оч доволен.

аха, в десять раз шумнее, особенно на ISO100

Цитата:

от: Иван .
у canon 10D очень шумная матрица, если сравнивать с 350D, то у 350 шумов нет вообще ;)

Чудеса.

Автору: что услышать-то хотите? Все равно советы будут 3-х типов:
- брать 10D (т.к. корпус металлический и функциональнее)
- брать 350D (т.к. матрица и начинка свежее/лучше)
- брать Dynax 7D от KM, забив на имеющиеся причандалы от Canon и уповая на сверхдешевые б/у легендарные объективы Minolta.

Уровень шумов. в графиках.
300D менее шумный чем 350D

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS350D/Samples/ISO/lumi-graph.gif

--
Я голосую за десятку...только подешевле...тысяч на 5-6

Цитата:

от: Иван .
у canon 10D очень шумная матрица, если сравнивать с 350D, то у 350 шумов нет вообще ;)
Сам пользуюсь - оч доволен.

Ой, ну ладно сказки рассказывать... Я на 10D, если не вытягивать тёмные фотографии, вообще шумов не вижу что на ИСО 100, что на 200.

Общался я с 350Д 2 часа... я б себе его не стал бы брать вместо 10-ки. Маленький, держать неудобно, пластик не очень приятный, видоискатель заметмно хуже десяточного(темней). Только 10-ка бу за 27 тысяч на мой взгляд очень дорого.

В такой ситуации - практичней конечно 350Д, плюс в Красноярске думаю проблемно менять затвор, если он вдруг помрёт(эта операцияч стоит 200 долларов). Если сторговаться до 21 т.р., то нужно брать 10Д :)

Цитата:

от: CyberHunter
Уровень шумов. в графиках.
300D менее шумный чем 350D
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS350D/Samples/ISO/lumi-graph.gif

Оппаньки... Не обращал внимания раньше - считал, что в 20D стоит та же матрица, что и в 350D. Может, на обвязке сэкономили - шумы таки заметно выше. Особо показателен этот поканальный график: http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS350D/Samples/ISO/rgb-graph.gif

до 21 вряд ли упадет за 10Д, максимум думаю до 25...
Смотрел 10ку и 350ку, конечно 10 - ощущение техники... больше и светлее фокусировочный экран, приятное срабатывание затвора, но 350ый быстрее и нет проблем с EF-S... вот и думаю что лучше...

На EF-S думаю нет нужды теперь ровняться - с появлением надежды на светлое будущее с полнокадровой матрицей. Не так уж много этих объективов и качество картинки у них сомнительное. Да и цена...

По поводу скорости... не помню, но вроде как при съёмке в RAW серией 10-ка превосходит 350-ку. Поправьте меня если я заюлуждаюсь. Медленное включение 10-ки лечится простым способом - её не нужно выключать. Поставить "заснуть" через 5 минут. Из режима сна выходит она быстро, а аккамулятор не расходуется на "сон" никак(субъективно).

Голосую за 10-ку :D

10D,без гарантии,выработавший ресурс как минимум наполовину(проверяется в СЦ,может он 50000 отщелкал?),за 27 тыр-дорого.Максимум 20 -за тушку.
На сегодня лучше новый 350D,его через год легко продадите.

350 естессно
Или если очень доверяете продавцу 10-ки.

понял... Спасибо!..
Склоняюсь к 350му скорее... Только видимо придется брать кит за 25500, а объектив продам кому ни будь по дешевке...

Только 10D, у него ресурс затывора в 2 раза больше, да и управление приятней. И вообще он металлический и тяжелый, даже если откажет затвор... им всегда можно по голове ударить

Цитата:

от: Panther
Только 10D, у него ресурс затывора в 2 раза больше

Откуда дровишки?