Нужен совет! Что купить после D40X

Научиться фотографировать - это не значит просто начать наконец получать правильно проэкспонированные и в нужных местах сфокусированные картинки.
Что касается точности фокусировки в Вашем случае - следите, чтобы между камерой и объектом этих самых травинок не было, иначе при любом объективе именно на них сфокусируется, и не сдвигайте камеру после фокусировки. Объектив вообще ни при чём.

Вам нужен качественный макрообъектив, обычно среди них нет зумов, кроме 70-180, который дорого стоит и по качеству вроде не супер-пупер на цифре.

При макросъемке глубина резкости маленькая, поэтому нужно прикрывать диафрагму и одновременно следить за тем чтоб выдержка была короткой (повышать ИСО до 400, использовать доп. подсветку) или снимать со штатива.

Как вариант недорогого макрообъектива - Тамрон 90/2.8 или Nikkor 105/2.8 (без VR дешевле).

Если живность пугливая, т.е. желательно снимать с бОльшего расстояния, то нужны макрушники подлиннее, например Сигма 180/3.5 Macro.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1324
Вот что Вам нужно.

Спасибо большое за комментарии и предложения!
Но 30-40т руб, для меня сейчас многовато.

Я записался на курсы фотографа, думаю что до этого момента менять что-то не буду.

Сейчас присматриваюсь к объективу
NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom

тк он недорог, и думаю с моей тушкой большего не надо сейчас, или не прав?

Спасибо

Если вам нужна макросъемка, то зачем брать обычный телезум?

Дело в том, что я описывал свои поребности, по хорошему нужно несколько объективов, но всеже я посмотрел фотки сделанные на приведенный выше объектив и в том числе с макросъемкой, неплохо.

Мне бы хотелось универсальный объектив для разных целей. Зум тоже нужен.

Пожалуй по деньгам он наиболее приемлим для начального уровня.

Полее дорогую оптику буду покупать с другой тушкой...

что скажите?
Есть ли более-менее универсальные стекла?

Цитата:

от:Dabroff
Дело в том, что я описывал свои поребности, по хорошему нужно несколько объективов, но всеже я посмотрел фотки сделанные на приведенный выше объектив и в том числе с макросъемкой, неплохо.

Мне бы хотелось универсальный объектив для разных целей. Зум тоже нужен.

Пожалуй по деньгам он наиболее приемлим для начального уровня.

Полее дорогую оптику буду покупать с другой тушкой...

что скажите?
Есть ли более-менее универсальные стекла?

Подробнее

Добрый день!
Посмотрел ваши фотографии, успехов вам!
Только совет - не зажимате диафрагму на пейзажах так сильно (f11 - разумный максимум) и следите за выдержкой.

И еще - по поводу АФ. Я пробовал снимать на D40 (без x) с объективами AF-S 70-200 2.8 VR и AF-S 17-35 2.8.
Так вот, качество и скорость автофокуса мне понравились, стабильно и точно, даже в темноте.

Так что не торопитесь менять камеру, и тем более не разменивайтесь на дешевую оптику. Если не хватает на объектив, лучше запишитесь на еще один курс - самое лучше вложение. Ну да не мое право считать чужие деньги.....

З.Ы. Объектив по интернету выбирать не стоит, обязательно опробуйте втечение 1-2 дней

Цитата:

от: Mr. Raschek
... не разменивайтесь на дешевую оптику. ...

Мысль настолько же банальна, насколько и верна. Кто же сприть-то будет?
Конечно, лучше быть здоровым и богатым. Но у людей бывают разные финансовые и прочие обстоятельства.
И тогда приходится выбирать. Ну вот как съёмка в ясный солнечный день. Любая камера, даже мылька, даст приличный результат. Для 10х15. А вот если условия усложнить?
Положим, у человека есть некая сумма. Ни больше. И он спрашивает, что купить именно НА ЭТУ сумму. И зачем ему советы про то, что нужно купить что-то получше и в два-три раза дороже? Это на всех форумах ФОТОру, кстати.
Это пугает людей. Вот, положим, тысяч тридцать рулей. Они позволяют человеку задуматься о покупке зеркального аппарата. Пусть с КИТом или Тамроно/Сигмой. А ему говорят, что объективов надо три-четыре и каждый по 30 тыщ. И что человеку с такими советами делать? Идти рыдать?

Надо включить голову и немного подумать. Так сложно спросить себя: мне это поиграццо или всерьез? Проблема цифрафото в том, что оно очень несовершенно. Почему все хотят профтушки? Потому что любительские намерено покурочены и кастрированы в угоду маркетоидам и их товарным линейкам. Купив энтрилевельную тушку за нормальные деньги человек через год вынужден покупать другую. Та же история с оптикой. Понятно, что топ-стекла выдают лучшие результаты, но они и стоят нормально. Брать темные мыльные зумы за недорого - путь в никуда. По любому захочется лучшего результа. Снова траты.
Потому и вывод: надо брать сразу по возможности оптимальный комплект, удовлетворяющий продвинутого любителя. Это сэкономит в конечном счете деньги и нервы, да и удовлетворения от фотографии будет несравнимо больше. В этом смысле, например, Никон в миддллевеле сразу предлагает закоченные решения, типа Д80 +18-135 - очень универсальный набор неплохого качества. :)

Цитата:

от:ИГРок в бисер
Мысль настолько же банальна, насколько и верна. Кто же сприть-то будет?
Конечно, лучше быть здоровым и богатым. Но у людей бывают разные финансовые и прочие обстоятельства.
И тогда приходится выбирать. Ну вот как съёмка в ясный солнечный день. Любая камера, даже мылька, даст приличный результат. Для 10х15. А вот если условия усложнить?
Положим, у человека есть некая сумма. Ни больше. И он спрашивает, что купить именно НА ЭТУ сумму. И зачем ему советы про то, что нужно купить что-то получше и в два-три раза дороже? Это на всех форумах ФОТОру, кстати.
Это пугает людей. Вот, положим, тысяч тридцать рулей. Они позволяют человеку задуматься о покупке зеркального аппарата. Пусть с КИТом или Тамроно/Сигмой. А ему говорят, что объективов надо три-четыре и каждый по 30 тыщ. И что человеку с такими советами делать? Идти рыдать?

Подробнее

1) Афтар не сказал, что иво не устраивает 18-55. А даже если не устраивает - то не сказал чем.
2) Афтар не сказал, сколько у него денег
3) Афтар говорил, что в будущим хочит брать дорогие стекла (по 50 тысяч) - но пока не готов.
Это не значит, что ему неабходимо брать что-то среднее - может ему с китом будет лучше.
4) Я хотел сказать, что для D40x дорогие хорошие стекла вполне оправданны (в плане АФ того же), и бояться их покупать из-за класса тушки не стоит.

Цитата:

от: kyrus
Надо включить голову и немного подумать.

Интересно, почему есть ВЫКЛЮЧАТЕЛИ, а ВКЛЮЧАТЕЛЕЙ, как правило, нет? ;)
Цитата:

от: kyrus
Так сложно спросить себя: мне это поиграццо или всерьез?

А как узнать, что всерьёз, если не поиграццо? ;)
Цитата:

от: kyrus
Проблема цифрафото в том, что оно очень несовершенно.

Оно ишо и недёшево.
Цитата:

от: kyrus
Почему все хотят профтушки?

А не все. Иначе, чем торговали бы в основном?
Цитата:

от:kyrus
Потому что любительские намерено покурочены и кастрированы в угоду маркетоидам и их товарным линейкам. Купив энтрилевельную тушку за нормальные деньги человек через год вынужден покупать другую. Та же история с оптикой. Понятно, что топ-стекла выдают лучшие результаты, но они и стоят нормально. Брать темные мыльные зумы за недорого - путь в никуда. По любому захочется лучшего результа.

Подробнее

Так об том и разговор; о компромиссе. Собственно, все разговоры именно об нём. Иначе и говорить было бы не о чем. А там, где компромисс, человек и хочет понять, чем и ради чего пожертвовать. Раз уж это неизбежно.

Цитата:

от:kyrus
Снова траты.
Потому и вывод: надо брать сразу по возможности оптимальный комплект, удовлетворяющий продвинутого любителя. Это сэкономит в конечном счете деньги и нервы, да и удовлетворения от фотографии будет несравнимо больше. В этом смысле, например, Никон в миддллевеле сразу предлагает закоченные решения, типа Д80 +18-135 - очень универсальный набор неплохого качества. :)

Подробнее

Ну да, ну да...
Но ведь и САМСУНГи продаются. И "барахолка" ими не забита.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Интересно, почему есть ВЫКЛЮЧАТЕЛИ, а ВКЛЮЧАТЕЛЕЙ, как правило, нет?

Есть зато такие устройства как "пускатели"

Ага. и ПУсКАТЕЛИ. :))))))))

Добрый день,

мне очень нравится форум, тем, что большенству здесь находящихся не пофиг. Но в виду своей продвинутости. вы не договариваете или не объясняете свои выводы.

1. Сейчас фото скорее для души, я не собираюсь в ближайшее время зарабоатывать фотографие, ибо считаю что моего уровня для этого недостаточно.
2. Тратить деньги по 30-40т руб за объектив для меня сейчас просто непонятно зачем.
3. Поюзать объектив 1-2 дня это я только за, но кто даст?
4. Записился уж ена курсы фотографии, через 2 недели будут первые занятия, возможно обойдусь и китовым объективом, постоянно натыкаюсь на различные косяки, просто не совсем еще разобрался в комбинациях настройки этого фотика...

Всем большое спасибо за участие в теме.

Хто мне надо? А я сам не знаю, хочу фотографировать 3 жанра - природу(пейзажи), людей (портреты), и крупные планы, может быть макро-съемка, или что-то в этом роде.

Люблю экспериментиовать с сюжетами... еще ищу себя и свой жанр.

Вы знаете,Кирус(надеюсь правильно)всё верно описал.В фотографии оптика занимает второе место по важности после фотографа.Вам надо хотя бы одно хорошее стекло.Хотите дешево и сердито?
Возьмите себе полтинник,любой.И вспышку желательно-для темнозажатого кита.
Удачи!

Гы, довести до абсурда, а уж тем более просто обосрать можно все что угодно. Поздравляю, у вас это получилось. Хоть мессадж был прост - выбрать оптимальный комплект (в частности, китовый никон среднего уровня) и начать фотографировать. Понравиться - можно начинать копить на дорогую оптику, нет - продал (если жаба злая) или бросил на полку. Делов то?
А вы тут развели демагогию, прям как думский протиратель штанов - много, красиво, но все мимо кассы

Цитата:

от:Reiz Rax
Вы знаете,Кирус(надеюсь правильно)всё верно описал.В фотографии оптика занимает второе место по важности после фотографа.Вам надо хотя бы одно хорошее стекло.Хотите дешево и сердито?
Возьмите себе полтинник,любой.И вспышку желательно-для темнозажатого кита.
Удачи!

Подробнее

Полтинег не покатит к сожалению на Д40, отвертки нет-с, увы. :( Можно взять AF-s 28-70/2.8

а если, сигма 30/1.4?

Мне кажется нет смысла его на D40 одевать,а эти деньги лучше на D80 потратить.

Походите на курсы , там наверняка будет возможность попросить на денек ( часок ) приличную оптику , снимите ей и китом Вашим , посмотрите потом , распечатайте и делайте выводы. Совершенствовать технику можно бесконечно , но это не должно быть целью , если есть реальные тормоза и Вы понимаете , да вот этот объектив мне необходим - копите на него , а если просто из универсальности - потратите деньги и время зря !