Нужен резкий широкойгольный объектив для Canon (до 25тр)

Нужен резкий широкойгольный объектив для Canon (до 25тр)

Имею Кэнон 350Д, китойвый даже устраивает, но резкости, естественно, нехватает. Просмотрев кучу форумов так и не пришел к ответу какой РЕЗКИЙ объектив можно купить за эту сумму и можно ли вообще?

1) 10-22 не поравился из-за дикой бочки, которая меня не устраивает. + резкость говорят так себе.
2) 17-40 Л... вот его хочу, но, в 50% случаев пишут, что нерезок он и чуть лучше китового!!!

Что делать? Или вообще на Никон перейти?) у него даже китовый порезче)

Народ хвалит Сигму 12-24, сам ей снимал но мало, думаю буду брать через пару месяцев, ближе к лету. Есть еще Сигма 10-20 что за зверь не знаю. Ну конечно Kanon 16-35 L но совсем другие деньги.

Сигма 12-24 хороша, но звенящей резкости от нее не ждите (так же, как и от 16-35, кстати)

Спасибо) сам думал о 10-20, но с Сигмами дела иметь не хочу. Юстировать в сервисе кэнона не будут... так что думаю об оптике от Кэнона)...

Кстати, есть маза вообще перейти на D200 от никона, прикупить к нему поначалу обычный штатник или же что-то похожее - резкость будет на уровень выше, а аппарат сам мне очень понравилось (кроме розовых никоновских цветов и оттенокв)

Хотите действительно резкий объектив? А насколько вы хотите? Готовы принести в жертву все остальное?
Люди, которые хотят действительно резкие и светосильные объективы - берут фиксы. Всегда можно подойти или отойти. Чай не птичек снимаем и не агенты-папарацци.
35/1.4 или 24 или 28 мм от Canon.
Тест: выбирайте, что душе угодно.
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Про фикс то знаю!! Но дело в том, что позволить себе смогу только 50мм 1,8 или 1,4... и самое главное - ОТХОДИТЬ иногда НЕЛЬЗЯ((( Никак! Поэтому нижний диапозон должен быть именно 17/18мм. Вот в чем фишка. Когда видил штатник у D50 - поразил резкостью (но не цветами)...

вот еще у никона присмотрел 18-70.

Почему товсегда, когда говорят о фиксах, употребляют фразу - отойти от объекта. А что не думаю о других вещах, таких как угол обзора, плоскость рисунку и т д

Не спорю, что фикс - он и в африке фикс!

...может тогда подкопить и взять что-то за 1500уев? Жаба душит, причем весьма сильно (не миллионер я)


вот например 16-35 - цена 1450уев... купив его мне придется пол года есть гречку) и далеко не факт, что получу то, что желаю.

Цитата:

от: Nightdreamer



2) 17-40 Л... вот его хочу, но, в 50% случаев пишут, что нерезок он и чуть лучше китового!!!

Да лучше он китового во всем (но и цена конечно другая)
Наверно, если снять в условиях хорошей освещенности, с дыркой 8 и сюжет без мелких деталей, то разница будет невелика.
Были где-то на форуме сравнения китового, 17-40 и 17-85. Автор, помоему, выкладывал фото на http://www.viewfinder.ru
Поищите!
ЗЫ. Если не обленюсь, сниму несколько кадров для сравнения, сами посмотрите и сделаете СВОЙ вывод!

Цитата:

от: Nightdreamer
вот например 16-35 - цена 1450уев... купив его мне придется пол года есть гречку) и далеко не факт, что получу то, что желаю.

Тогда не логичен переход с покупкой Д200. Тогда гречку прийдется есть месяцев 9-10.

А под какой Canon?
Если под кропнутый, тогда Tokina ATX 4,0/12-24

Nightdreamer
[quot]10-22 не поравился из-за дикой бочки, которая меня не устраивает. + резкость говорят так себе. [/quot]
Все как раз наоборот, и бочки практически нет и резкость на высоте. По моему другой альтернативы для кропнутого Кенона пока нет.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12158

Цитата:

от:Nightdreamer
Не спорю, что фикс - он и в африке фикс!

...может тогда подкопить и взять что-то за 1500уев? Жаба душит, причем весьма сильно (не миллионер я)


вот например 16-35 - цена 1450уев... купив его мне придется пол года есть гречку) и далеко не факт, что получу то, что желаю.

Подробнее

Чтобы зря не давиться гречкой, может есть смысл попробовать Зенитар 16\2,8- в Москве (или в Красногорске на заводе) вроде можно за ок. 100 баксов купить.
http://www.rugift.com/photocameras/zenitar_m_fisheye_lens_for_canon_eos.htm
Товарищ привез из Москвы и дал поиграться- сравнивал на 20Д его со своим 17-40 и огромной разницы в резкости не заметил. Искажения на кропе тоже приемлемые. А не понравится- тогда уж на гречечную диету и Сигму 12-24 (считают лучшим из сверхшириков)... :D

Цитата:

от: Nightdreamer
Поэтому нижний диапозон должен быть именно 17/18мм.

Так все-таки какой диапазон фокусных хотите?
На мой взгляд 10-22 и 17/18-хх дополняющие друг друга объективы, а не заменяющие

Согласен с предыдущим оратором по обеим позициям

"1) 10-22 не поравился из-за дикой бочки, которая меня не устраивает. + резкость говорят так себе."

Откуда информация? Мой небольшой опыт съемки Сапоп ЕФ-С 10-22 совпадает с данными приведенными на photozone.de.

Цитата:

от: Vzik


http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12158

Во, этого автора я и имел ввиду! Но там нет китового, запамятовал, извиняйте!

Цитата:

от: Nightdreamer
... мне придется пол года есть гречку...

Далеко не самая плохая диета. Гречка - самый лучый злак. Четверть зерна - зародыш с биологически актывными веществами, минераллами и ферментами + много сбалансированного белка. Для экономии ещё можно обратить внимание на овёс (Геркулес) и горох. Последний балансирует эндоэкологический статус организма. Если чего не то, то сигнализирует мощной канонадой. Ни в коем случае не покупайте мусор под названием "быстрого приготовления". Всё живое ценное и полезное убито перегретым паром при высокой температуре, а также не надо переваривать. Достаточно залить кипятком, довести до кипения и термостабилизировать на полчаса (горох - час). Перед ответсвенными мероприятиями, однако, лучше всего - рис. Просветляет м`озги.
По вкусу следует добавлять всякие пищевые добавки, как таблетированные, так и жидкие (Стольчная, там, или Немировки - повкусу) или в естественной форме бэкон там, под ореховым соусом иль что догнать удалось.
И да прибудет с Вами ширик.

ВСЕМ СПАСИБО!! Особенно за рецепты)))

Посмотрел обзоры и сравнения.
1) 17-40 для меня наиболее приемлема и по картинке (видил сравнение с китовым) и по пыле/влаго защите и по цене. Угла 17мм мне хватит - это точно. Цена - не придется голодать)
2) Сигму ну не хочу я никак.
3) Придется кого-то просить помочь выбрать экземпляр...- это самле трудное))) готов пивом/водкой напоить)) но вот среди знакомых мало профи в выборе. Либо придется самому идти со штативом и линейкой - проверять на фронт/бэк фокус + девчонку брать, чтобы личико фоткать и в деталях смотреть.
4) не смог привыкнуть к неестественным цветам никона - розовый цвет кожи мне не нравится)
5) на будущее выбрал для себя 70-200 Л 4.0... вроде все хвалят (2,8 дыра мне ни к чему).

+ купить 50мм 1.8 фикс. думаю это хороший объективчик за свои деньги.

Итак, если кто сможет мне помочь с выбором хорошего экземпляра, буду очень рад и признателен!!! Как говориться с меня пиво (не ниже миллера)))).