Коллеги, недавно поюзал юпитер 9 - боке конечно, вау! и пластика хороша, но, у него несопадает рабочий отрезок, так что не дальше пяти метров фокусировка, а мне мало.
Что еще можно взять аналогичного - с подобным рисунком?
тему про лучшие объективы всех времен и народов не осилил. очень уж большая - 488 страниц:-)
у меня д700, снимаю портреты - поясные и рост на этот планирую. улица. люблю контровый свет.
нужен мануальный фикс на никон портретник. какой?
Всего 82 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
нужен мануальный фикс на никон портретник. какой?
Re[Gennadij]:
Подобного не обещаю. Возможно, будет лучше )))
Nikkor 105/2.5
Nikkor 105/2.5
Re[Ilya Paramygin]:
Юпитер-37А с хвостовиком КП-А/Н
Таир-11А с хвостовиком КП-А/Н
Будет бесконечность.
Ну и, конечно же, Калейнар-5Н. Некоторым нравится даже больше чем упомянутый Nikkor 105/2.5. Только его найти непросто и цену стали гнуть за него большую.
Таир-11А с хвостовиком КП-А/Н
Будет бесконечность.
Ну и, конечно же, Калейнар-5Н. Некоторым нравится даже больше чем упомянутый Nikkor 105/2.5. Только его найти непросто и цену стали гнуть за него большую.
Re[Gennadij]:
поясные и ростовые - м.б. MF 50/1.2 Ai-s или 55/1.2 Ai(S?) Не Ai нельзя ставить!! без переделки, сломате камеру!
100 мм м.б. длинноват, но MF 100 (105?)/1.8 Ai(-s) и 105/2.5 неплохи.
100 мм м.б. длинноват, но MF 100 (105?)/1.8 Ai(-s) и 105/2.5 неплохи.
Re[Mace Windu]:
от:Mace Windu
Юпитер-37А с хвостовиком КП-А/Н
Таир-11А с хвостовиком КП-А/Н
Будет бесконечность.
Ну и, конечно же, Калейнар-5Н. Некоторым нравится даже больше чем упомянутый Nikkor 105/2.5. Только его найти непросто и цену стали гнуть за него большую.Подробнее
спасибо за рекомендацию. дело в том, что я уже приобрел 135 никон с с диафрг. 2.
и нужен именно 85.
что еще может подойти?
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
поясные и ростовые - м.б. MF 50/1.2 Ai-s или 55/1.2 Ai(S?) Не Ai нельзя ставить!! без переделки, сломате камеру!
100 мм м.б. длинноват, но MF 100 (105?)/1.8 Ai(-s) и 105/2.5 неплохи.
полтинник рассматриваю как вариант, но все же хочется найти именно 85, так как нравится геометрия на этом фокусном.
спасиб за рекомендацию!
Re[Gennadij]:
в принципе, есть ручной Nikkor 85/1.4 Ai(s).
Re[Gennadij]:
Если мануальный нужен по экономическим соображениям,
то лучше 105/2,5 не найти. Мануальные 85/1,4 от 500 долл., 85/2 от 250 и редки. Остается Калейнар, но надо выбирать из нескольких по качеству - нереально, да и ценник подрос почти до уровня 105/2,5. Из самых доступных - Юпитер 37(около 1000 р.), но это уже 135/3,5 - не совсем портетник.
то лучше 105/2,5 не найти. Мануальные 85/1,4 от 500 долл., 85/2 от 250 и редки. Остается Калейнар, но надо выбирать из нескольких по качеству - нереально, да и ценник подрос почти до уровня 105/2,5. Из самых доступных - Юпитер 37(около 1000 р.), но это уже 135/3,5 - не совсем портетник.
Re[VMed]:
УДАЛЕНО, 410
Re[ruslapland]:
от:ruslapland
Я вот обычным не мануальным и дешевым полтосом пользуюсь, 50\1.8.
Вот такие портреты выходят.
С портретами не парюсь сильно ибо снимаю редко ну и талантов и желания на такую съемку нет.
ЗЫ: Старыми мануальными фиксами не пользуюсь, валяются дома без дела, лень крутить в ручную когда есть и навалом в продаже хороших и новых с автофокусом.Подробнее
знаете, я тоже люблю все новое, НО, из опыта ПОКА пришел к выводу, что есть старые стекла, у которых рисунок лучше новых дорогих или, вообще, недостягаем, в силу особенностей старых линз и технологий.
Re[Gennadij]:
от:Gennadij
знаете, я тоже люблю все новое, НО, из опыта ПОКА пришел к выводу, что есть старые стекла, у которых рисунок лучше новых дорогих или, вообще, недостягаем, в силу особенностей старых линз и технологий.Подробнее
кстати, если бы Вы этот портрет сняли на 135, лицо модели было бы приятно продолговатым, а 50 делает лицо на таком фокусном и при таком расстоянии с толстым носом и щеками.
Re[Gennadij]:
Не, лучше начать со света... А такие моменты как фокусное расстояние и боке... Вторично.
Приведённый выше пример как раз иллюстрирует это ;)
Кстати, мануальный портретник как раз даёт чуток времени для "подумать".
Приведённый выше пример как раз иллюстрирует это ;)
Кстати, мануальный портретник как раз даёт чуток времени для "подумать".
Re[Дмитрий Е.]:
УДАЛЕНО, 410
Re[Gennadij]:
я сейчас точно также выбираю, сначала хотел калейнар 5Н, уведел цены - проще купить никон родной, из бюджетных нашел 100/2,8 серии Е (100баксов в идеале просто, ЛН)... может быть этот посмотрите?
Re[ruslapland]:
У меня нет ни такого портрета, ни Никона Д300. Да и полтос /1.8 у меня только Майер Орестон :D
Но это не мешает мне немного разбираться в фотографиях. Конкретно эту показывать не стоило. По крайней мере на фотофоруме и как пример удачного портрета.
Но это не мешает мне немного разбираться в фотографиях. Конкретно эту показывать не стоило. По крайней мере на фотофоруме и как пример удачного портрета.
Re[Gennadij]:
А поищите Фойхтляндер Гелиар 75/2.5. Компактный и с рисунком. Для поясных и особо ростовых даже 85 может длинным показаться.
Re[Дмитрий Е.]:
УДАЛЕНО, 410
Re[Gennadij]:
Новый Samyang/Polar/Walimex 85/1.4
Re[ruslapland]:
Ну, например эту я считаю своей большой удачей :)
http://www.naturelight.ru/show_photo/author317/3028.html
Прошу прощения за флуд у автора темы.
http://www.naturelight.ru/show_photo/author317/3028.html
Прошу прощения за флуд у автора темы.
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
Новый Samyang/Polar/Walimex 85/1.4
Дёшев для 85/1.4(хотя, постепенно дорожает), но скучен.
