Нужен компакт с RAW

С хроматическими аббирациями в Панасоневской оптике всё в порядке, там с сенсорем проблемы. А как качество в сравнении с Сони R1, там оптика тоже хорошая, но к тому-же и сенсор других параметров. Как ни странно разница в цене между камерами в Европе 150 Евро всего.

подойти то может и подошёл бы, но вы не заметили маленькую приписку " В продаже нет" и не только в интернет-магазинах.

....А как качество в сравнении с Сони R1,...

Издеваешся?

А как качество в сравнении с Никон Д50 :D

Ну и шут с того. При желании найти можно что угодно, лиш-бы манны были и это желание. ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
Как ни странно разница в цене между камерами в Европе 150 Евро всего.

да ё, захожу на днях ф фотофрейм. поносоник лх2 - 12 тыр. сони альфа 100 - 17 тыр. без линзы правда. пентакс какой-то там ист с чем-то - 15 чтоли, около того. тоже без линзы. ..

Лучша 1 панасъ с линзой чем а100 с ист с чем-то-безъ линзъ

....там с сенсорем проблемы...

А какия тамъ проблемы?

Хм, о чём и грил. ;) Выбеленноне небо (и все яркие кантрастные пеходы), работа шумогрыза даже на низких ISO с сответсвенными артефактами (мекие листики на фоне неба как гусиницами побиты.. даже некорые веточки целеком "съедены"), ХА - даже учитовая что они на Панасе давятся програмно ;) (гы если это небольшие ХА, то тогда какие-же по вашему большие ? ).

Паря уплетающий шелковицу хорош ! Я-бы тож не отказалси.. :D

Выбеленое небо в данной ситуации было бы и на "зеркале".т.к. снято к вечеру впротив солнца прикрытого облчной пеленой.

Впрочем ....


Покажите снимки ЛУчше с другой мыльницы в похожих условиях ...

(чтобы не быть голословнымъ)
PS кстати как говорил - снимки записаны камерой в паралель с РАВ. При этом джепег для экономии места записывается не в самом высоком качестве.

шелковица- это што за зверь?

Цитата:

от: alexa64
....там с сенсорем проблемы...

А какия тамъ проблемы?

Не правильно выразился. Там сильный шумодав, в Джепег по крайней мере.
Снимал недавно приятель этой камерой архитектуру, а подруга Сонькой W 90. Когда на лептопе попробовали раскрыть на 100% увидели, что Сонька шумит, а на Панасонике уже и жалюзей с верхних окон не видно, всё так гладенько стёрто, зато не шумит.

А с сонькой R1 я попросил сравнить, т.к. сам камерой не снимал, фотографий (реальных) не видел. А мудрецы одного из фотожурналов в одном из рейтингов умудрились Сони R1 место по качеству картинки за Панасоник Z7 поставить. Меня это так разозлило тогда, что они читателей за лохов держат совсем. Вот поэтому и спросил, чтобы развеять сомнения.

Ниасилилъ.
фз7 по качеству выше чем Р1?
В печку такие журналы.

[quot]РАВ это просто оцифрованный результат опроса сенсоров. И всё.

От производителя или не от производителя может быть только конвертер этого РАВа, который конвертирует его в ЖПЕГ.[/quot]

Спасибо, с RAW успокоили, но я и в качестве конвертора не уверен, поищу/посмотрю.

Гы.. Дык то что он уплетает шелковица и есть ! (дерево такое с маленькими ягодками навроде ежевики, вон на его фоне малый и снят ;) )

Ням ! Жяз-бы !
Не растёть оно в подмосковиях.. :(

Цитата:

от: alexa64
Выбеленое небо в данной ситуации было бы и на "зеркале".т.к. снято к вечеру впротив солнца прикрытого облчной пеленой.

Нечё подобного !!! -

Фактура неба практически полностью сохранена ! Тогда-как на Панасе всё было-бы белое нафиг.

Цитата:

от: alexa64
Покажите снимки ЛУчше с другой мыльницы в похожих условиях ...

Гы.. ЛЮБАЯ мыльница от Фуджи. ;)

Цитата:

от: alexa64
(чтобы не быть голословнымъ)
PS кстати как говорил - снимки записаны камерой в паралель с РАВ. При этом джепег для экономии места записывается не в самом высоком качестве.

От объёма файла, проработка ДД и % шумоподавления не зависит.

Цитата:

от:В.К
Гы.. Дык то что он уплетает шелковица и есть ! (дерево такое с маленькими ягодками навроде ежевики, вон на его фоне малый и снят ;) )

Ням ! Жяз-бы !
Не растёть оно в подмосковиях.. :(

Подробнее

А я всю жизнь думалъ что произрастение сие -тутникъ.
В годы прямо таки безпощадной борьбы с пьянством. В студенческихъ отрядах мы из него "тутовку" гнали крепкая гадость была.
во кругъ дачки этихъ "щелковицъ" целый лесъ.

"этакъ и я так смогу"
1условия неодинаковые.(хотя снимок хоршийъ)
- Деревья с соседом по дачке сняты в конровомъ свете.
2 От обьём файла зависит от компрессии. которая "красоты" не добавляет.

"...Гы.. ЛЮБАЯ мыльница от Фуджи...."

Не соглашусь.
Фуджа хороша для "помещений".
Снимок с ф20 "похожие" условия... в смысле контровый свет через небольшую атмосферную пелену... айсо 100


впечатляет "отсутствие" ХА... шумодава... и "широкий" ДД.