Нужен цифровик с макс. шириной кадра для съемок архитектуры

Помогите разобраться
Сейчас есть Ixus 55 -маловато влезает в кадр по ширине :( (Да и объективчик с матрицей охота побольше размерами )
Желательно с функцией панорамной съемки(стыковка кадров)
P.S. пробовал в Ya маркете по фокусному числу найти - не выходит.

Panasonic Lumix LX-2, широкоформатная матрица + широкоугольный зум объектив + РАВ. Для съёмок на улице сгодится.

Найдите мыльницу с минимальным фокусным расстоянием. Правда меньше 28 (в 35 экв.), кажется, никто не делает. Но это уже лучше иксусовских. А далее по нарастающей - широкоугольная насадка, а там, глядишь, и до приличного фотика дойдёте. :)

А Panasonic Lumix DMC-FZ50 (FZ30) корректно сравнивать с Panasonic Lumix LX-2? Кстати по цене похожи...

Цитата:

от:Roll
Помогите разобраться
Сейчас есть Ixus 55 -маловато влезает в кадр по ширине :( (Да и объективчик с матрицей охота побольше размерами )
Желательно с функцией панорамной съемки(стыковка кадров)
P.S. пробовал в Ya маркете по фокусному числу найти - не выходит.

Подробнее

обрати внимание на камеры с функцией съемки панорам.
(в том же А630 это есть).
это намного лучше, чем ширики. искажений меньше.

Коректно, слона с моськой..

Если по фото, - что в лоб, что полбу. Одинаковы практически, угол только разный (35mm FZ, 28mm FX).

А вообще, если смотрите на FZ30/50 Панаса, взяли-бы Canon 350/400D и SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASP. HSM. Для архетектуры самое то ! + вспышка или штатив - и будет рулить что снаружи что внутри !
Угол 19-38mm (в 35mm эквиваленте) и БЕЗ намёка на дисторсию. И по размерам как Панас, даже поменьше. А по качеству фото - Панас нарвно курит в углу..

Я тут еще на Fujifilm FinePix S9600 смотрел
Меня в зеркалках честно говоря пугает что их часто носят в сервисы. То они резкость с объективом не поделят надо выставлять, то еще что.
Купить поднапрячься можно, но не знаю надо-ли?
Где можно посмотреть одинаковые фотки, сделанные например 400D kit и той-же Fuji S9600. Что разница видна обычному (не повернотому на фото :D )человеку?

Неплохой агрегат, только для архетектуры не очень. На широком угле бочкует прилично.
Вообще, если из камер с несменной оптикой для этого болие-мение "Рыдван" от Сони. 24-120mm и вроде как её 24mm поровнее (но "бочка" всеравно есть), ну и + по шумам до ISO400 неплохо, 800 тоже можно васпользоватся.

Но рядом с вариантом Кеног + ширик Сигмо, не прокатит объсалютно. ;)

Панас с Панасом очень корректно сравнивать. Можно ещё с Соней или Самсунгом. Их роднит использование псевдонемецкой оптики.

Цитата:

от: Nizhegorodec
Их роднит использование псевдонемецкой оптики.

Во !!!! + 1.

Кстати. У Олимпусов есть функция панорамы. И неплохо клеит.

Цитата:

от: Nizhegorodec
Кстати. У Олимпусов есть функция панорамы. И неплохо клеит.

только на родных карточках(олимпусовских) ....
на фуджи и прочих посылает куда подальше .....

Что да - то да. Должно быть написано With Panorama Functiion.

А из компактов (карманных) какие еще есть от 28мм?
Panasonic Lumix DMC-FX01
Panasonic Lumix LX-2...
А сони или кэнон широкоглазых компактов что не делают?
конструкция не позволяет?

Такие заявления надо чем - нибудь подтветдить,есть что реальное, берётесь доказать что объективы Цейс плохие?Какой объектив в фотоаппаратах Сони только конкретно Вы считаете плохим или чохом все.

Широкие 28 - 102 mm:

= Canon IXUS 850 IS
= Canon IXUS 850 IS
= Panas Lumix DMC FX 01
= '' '' '' '' FX 07
= '' '' '' '' FX 30 (Jan 2007).
= '' '' '' '' FX 50 ( Jan 2007)

Объективы Zeis, практически все рулез !!!
Но только если это ОБЪЕКТИВЫ, а не мыльничные стёклышки (иль пласмаски) на шарнирчиках..

Спасибо!
Пойду в магазин, проверю кто в реальности шире кадр дает

Цитата:

от:Nizhegorodec
Найдите мыльницу с минимальным фокусным расстоянием. Правда меньше 28 (в 35 экв.), кажется, никто не делает. Но это уже лучше иксусовских. А далее по нарастающей - широкоугольная насадка, а там, глядишь, и до приличного фотика дойдёте. :)

Подробнее

соня Р1 - 24 мм при минимальной дисторсии.

Цитата:

от: Чатланин
Во !!!! + 1.

Вы при подделке свечку держали?