Нужен цифровичок на сумму не более 14 тыс.руб вместе с комплектующими для съемки пейзажей.

Пока остановил взгляд на FUJIFILM FinePix S5500, правильно ли я хочу сделать выбор?
Нужен аппарат с всеми необходимыми комплектующими ( память, аккумуляторы, зарядник, чехол) суммой до 14 тыс. руб. Самое важное при выборе:возможность качественной съемки пейзажей и ландшафтов. Возможны экстремальные погодные условия : мороз до -35-40 по цельсию. Можно ли им снимать против солнца? Можно ли обходитьсь без исспользования штатива. И последнее, правильный ли выбор или может что-то другое можете порекомендовать для соответствующих условий.

не смешыте... какие нафик пийзажы.. выбрали самую убогую мыльницу.. Fujifilm начинаются с F810 и S7000.

при таком ценнике - б/у Canon G2-G3 или Nikon 5000.

против солнца - если хотите качественно то понадобится штатив. иначе низкое качество. также смотрите тесты на зайцеловкость объектива.
На мороз понадобятся внешние аккумуляторы скорее всего в кармане на проводе. но может прокатят и снаружи.

Лучше конечно забить на цыфру при таких условиях.. за такую цену можно купить простенький среднеформатный фотик и б/у ёпсон хотя бы.. уже качество на пийзажах в разы выше.

Цитата:

от:Бурцев Алексей
Пока остановил взгляд на FUJIFILM FinePix S5500, правильно ли я хочу сделать выбор?
Нужен аппарат с всеми необходимыми комплектующими ( память, аккумуляторы, зарядник, чехол) суммой до 14 тыс. руб. Самое важное при выборе:возможность качественной съемки пейзажей и ландшафтов. Возможны экстремальные погодные условия : мороз до -35-40 по цельсию. Можно ли им снимать против солнца? Можно ли обходитьсь без исспользования штатива. И последнее, правильный ли выбор или может что-то другое можете порекомендовать для соответствующих условий.

Подробнее

1. Для пейзажей полезен широкий угол, хотя бы 28 экв. мм. и побольше мегапикселей.

2. чтоб снимать на морозе -40 - не всякая даже пленочная камера подойдет, мерзнут батарейки, крошится пленка, а цифровики по паспорту часто до 0 градусов работают.

В крайнем случае, можно доставать камеру только на время съемки из-под верхней одежды. => камера должна быть небольшая.

Исходя из 1 и 2 можно указать Canon S60, у него есть RAW формат файлов и широкий угол. Из малоизвестных и почти недоступных можно указать Ricoh GX и другие последние с 5 Мп, цена может оказаться больше 500 у.е. См. www.dpreview.com

На дополнительные принадлежности придется потратить дополнительные деньги.

А вообще, если снимать пейзажи и печатать на большой формат, то лучше пленка, причем средний формат :!:

широкий угол на цыфромыле НЕ полезен.. потому что угловое разрешение падает до такого смехотворного мыла что такая фотка будет даром не нужна.. с 5 мегапиксельного мыла будете клеить как правило по 3 кадра минимум снятых на среднем зуме.. и на обработку уйдёт больше сил чем на сканирование и обработку с широкой плёнки...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:L4m3r
Лучше конечно забить на цыфру при таких условиях.. за такую цену можно купить простенький среднеформатный фотик и б/у ёпсон хотя бы.. уже качество на пийзажах в разы выше.

Yashicamat 124
Останется и на штаттив, и на экспонометр...

Подробнее

"Раскладушка" или "полёвка" от 9х12 и выше. Останется как минимум не меньше.

Цитата:

от: L4m3r
не смешыте... какие нафик пийзажы.. выбрали самую убогую мыльницу.. Fujifilm начинаются с F810 и S7000.

при таком ценнике - б/у Canon G2-G3 или Nikon 5000.

Сам-то хоть одну из них попробовал, прежде чем советовать? И широкий зум на цифромыле понял на личном опыте, что дрянь?

ну снимайте пийзажы на матрицу 1/2.7..
а на широком зуме будут самые сильные аберрации.. а в этой S5500 хрени 10 кратный зум!

Может какие специализированнные сайтики посоветуете где имеется информация о продаже б/у техники.

за такую сумму действительно даже не смешно.

Цитата:

от: Бурцев Алексей
Может какие специализированнные сайтики посоветуете где имеется информация о продаже б/у техники.

Здесь на сайте есть конференция с объявлениями.
www.molotok.ru
www.izrukvruki.ru
www.keh.com
...

Все-таки можно ли приобрести на данную сумму что-либо серьезное.

Цыфровое - нет. СЕРЬЁЗНОЕ цыфровое (конкурирующее хоть как-то с плёночным) начинается от $5000-10000.

Горизонт 202

Можно бу - тогда тыщ 5 рублей.

Если есть деньги - Горизонт 205

Ой, да ладно вам людей пугать. Конкурирующее с плёночным "хоть как-то" начинается где-то с $650 (300D Kit б/у). Не хуже плёночной 300-ки выйдет.

Цитата:

от: Вл@димир
Ой, да ладно вам людей пугать. Конкурирующее с плёночным "хоть как-то" начинается где-то с $650 (300D Kit б/у). Не хуже плёночной 300-ки выйдет.

Но только не для пейзажей.

Пейзаж цифрой за эти деньги-только б/у Canon D30+50/1.8 и осваивать Panorama Tools.
А широким углом на мелкой матрице-это мыло мыльное,поверьте.
Хотя,если пейзаж в Вашем понимании это открыточка 9*12 см,то тогда сойдет и цифромыло.

Цитата:

от: Вл@димир
Ой, да ладно вам людей пугать. Конкурирующее с плёночным "хоть как-то" начинается где-то с $650 (300D Kit б/у). Не хуже плёночной 300-ки выйдет.

Опять даже не смешно. Какчественная мыльница во много раз лучше цифры за такую цену. Вопрос лишь в удобстве. А про пейзажи и разговора нет. нужен широкоугольный объектив, а где вы найдете за 14 тыс. сменную оптику?

Исходя из рекомендаций производителя на любую цифровую камеру получается что на солнце нельзя фотать, температурные условия съемки не ниже 0 по цельсию, в если вода попадет или снег- аппарату ханец. Что-же получается, цифра пригодна только для съемки кошечек, собуаек, всяких попоек в домашних условиях ?

[quote=Бурцев Алексей]Исходя из рекомендаций производителя на любую цифровую камеру получается что на солнце нельзя фотать, [/quot]

На Солнце 6000 К, там все расплавится ;)

[quot]температурные условия съемки не ниже 0 по цельсию,[/quot]

Реально можно и пониже, но аккуратно (например держать под одеждой, но там тоже не все просто, камера может запотевать), а -35-40 это экстрим (если камеру охлаждать до такой т-ры).

[quot]в если вода попадет или снег- аппарату ханец. [/quot]

А чего вы хотели?
Вода это проводник, а за пылевлагозащиту берут отдельные деньги или выпускают камеры типа Pentax 33WR, 43WR, только они не для пейзажей.

[quot]Что-же получается, цифра пригодна только для съемки кошечек, собуаек, всяких попоек в домашних условиях ?[/quot]

относительно недорогая цифра пригодна для репортажа (зеркальная), для жанра, бытовой съемки. Для пейзажей с большим кол-вом мелких деталей и печатью на 30х45 6 Мп на большой матрице как у Д70 или 300Д маловато, а вот на небольшой формат, для web и для отдельных кадров природы, где не пейзаж а кустик или кучка цветов хватит цифромыльниц, например того же S60. Видел неплохой снимок весенних цветов с 3 Мп 30х40 или близко к тому.

14000 руб. - это мало, примерно столько стоит один только средний по качеству зум-объектив для цифрозеркалки/пленки. :)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Бурцев Алексей
Что-же получается, цифра пригодна только для съемки кошечек, собуаек, всяких попоек в домашних условиях ?

Да.
При этом в случае собачек/кошечек их надо предварительно опоить снотворным, а в случае попоек долго строить всех и обязательно командовать "замри".

Подробнее

После хорошей попойки наступает мертвый момент.
вот тут то цифровик приспособленный к компьютеру и применим :) :)