Ну почему у меня все кадры нерезкие??!! (NIKON D70s)

Всего 188 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Sashikofff]:
Цитата:
от: Sashikofff
Я ни чего не пытаюсь ,чес слово !!!!! Я просто вот уверен что у меня резкость лучше чем у афтара.Вот и делофф то.
Так и Вы не аффтар... ;)
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
Весь вопрос в том, что считать резким.
Правило 1/F выводили как уже сказано эмпирически и во времена пленки.
Тогда для понятия "резкий" принимали кружок нерезкости что-то около 0,20-0,28мм для кадра 20х30. Примерно 1/1500 диагонали кадра...
Даже для 6МП камеры по длинной стороне (и по диагонали) разрешение в 2 раза выше. А смотрим то мы 100% кроп...
Если мы хотим получить попиксельную резкость, то уже надо умножать на 2. Если у вас 8-10-12МП камера, то больше.

При съемке на ФФ и на кроп руки трясутся одинаково. Допустим изображение на матрице сместилось вертикально на 0,2мм. Но для ФФ это будет 1/120 часть кадра (24мм по высоте), а для кропа 1,5 это уже 1/80 часть кадра (16мм по высоте). А печатать то будем на один и тот же формат, с кропа увеличим сильнее...
Если разрешение обеих матриц принимать одинаковым, то видим, что выдержку надо укорачивать в кроп раз.
Это если на пальцах. А если по научному, то допустимый кружок нерезкости уменьшается в кроп раз...

Подробнее

Как же тогда должны выглядеть данная формула для "компактов"?
Re[Serge Andreev]:
Цитата:
от: Serge Andreev
Как же тогда должны выглядеть данная формула для "компактов"?


"У нас для всех один закон", как пел Высоцкий.

кроп-фактор для 1/2,5 - 6, для 1/1,8 - 4,9...
Re[Страдалец]:
может купить Кэнон!?
Re[M_de_M]:
Цитата:
от: M_de_M
"У нас для всех один закон", как пел Высоцкий.
кроп-фактор для 1/2,5 - 6, для 1/1,8 - 4,9...

Т.е. все же 1/ФР*КФ*КК.
КК - коеффициет криворукости...
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan

Теперь про кроп.
При съемке на ФФ и на кроп руки трясутся одинаково. Допустим изображение на матрице сместилось вертикально на 0,2мм. Но для ФФ это будет 1/120 часть кадра (24мм по высоте), а для кропа 1,5 это уже 1/80 часть кадра (16мм по высоте). А печатать то будем на один и тот же формат, с кропа увеличим сильнее...
Если разрешение обеих матриц принимать одинаковым, то видим, что выдержку надо укорачивать в кроп раз.

Подробнее


Что значит сместилось вертикально на 0,2мм и это будет 1/120? Сместился 100% весь кадр.
Если матрица везде 12мп, почему с кропа увеличивать будем сильнее?
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: Serge Andreev
Как же тогда должны выглядеть данная формула для "компактов"?

А для компакта надо ввести еще коэффициент мыльности. Как правило ни один компакт до пикселей картинку не выбивает. Соответственно можно смело принимать кружок нерезкости например 3х3 пикселя...

А вообще его надо выводить заново. Компакт и держат обычно не так как зеркалку, и зеркало не хлопает.

Цитата:
от: serg_gera
Что значит сместилось вертикально на 0,2мм и это будет 1/120? Сместился 100% весь кадр.
Если матрица везде 12мп, почему с кропа увеличивать будем сильнее?

Может не совсем понятно выразился.

Про увеличение:
Размер ФФ матрицы 24х36мм, кропнутой 16х24мм. Для печати форматом 20х30см, надо увеличить кадр с ФФ в 8,33 раза, с кропа требуемое увеличение - 12,5.

Про дроби:
16мм - размер кропнутой матрицы по вертикали. 0,2мм это 1/80 кадра.

Про смещение, попробуем немного по другому:
Сместился весь кадр (ну картинка с объектива) по матрице на 0,2мм вверх.
В пиксели пересчитайте сами. Для ФФ и для кропа... Если разрешение матрицы одинаково, то для кропа пикселей будет в кроп раз больше.
Подсказка: для матрицы в 6МП, размер пикселя составит:
для ФФ - 12мкм
для кропа - 8мкм
Теперь мысль понятна?
Надеюсь вы не станете утверждать, что кропнутый аппарат трясется меньше, чем ФФ.
Re[Sergey Kan]:
Пикселей одинаково. (12мп)
Принт одинаков (A4)
Вес одинаков (1кг)
Трясутся одинаково (руки одни)
Углы одинаковы
На ФФ линза 90мм
На кропе линза 60мм
Какие ставить выдержки?
Re[serg_gera]:
если отношение размера диагонали матриц к фокусному расстоянию объективов одинаковое, то выдержки одинаковые.
Re[Вольвер]:
надо выпить водки -будет клёвый результат !
Re[Вольвер]:
т.е. если матрица будет размером 1мм*1мм
выдержку надо ставить такую же, что для матрицы 100мм*100мм для равной границы шевеленки?
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
т.е. если матрица будет размером 1мм*1мм
выдержку надо ставить такую же, что для матрицы 100мм*100мм для равной границы шевеленки?


попроще напишите , я немогу понять вашу мысль .. :?
Re[Аццкая_белка]:
дадим матрице только 1 степень свободы, закрепив ее шарниром за угол, т.е. она может только вращаться на какой-то угол вокруг этой точки.
Угол одинаков (одни руки), мп матриц одинаковы, принт одинаков. Разные диагонали матриц. Противоположенный закрепленному угол линейно будет сдвинут у мелкой матрицы меньше. Шевеленка на отпечатках будет одинаковая или разная?
А если у мелкой матрицы мп вдвое больше количеством, а формат печати одинаков?
Re[serg_gera]:
ваще жесть
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
надо выпить водки -будет клёвый результат !



надоело и я забил
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
т.е. если матрица будет размером 1мм*1мм
выдержку надо ставить такую же, что для матрицы 100мм*100мм для равной границы шевеленки?



ага
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
дадим матрице только 1 степень свободы, закрепив ее шарниром за угол, т.е. она может только вращаться на какой-то угол вокруг этой точки.
Угол одинаков (одни руки), мп матриц одинаковы, принт одинаков. Разные диагонали матриц. Противоположенный закрепленному угол линейно будет сдвинут у мелкой матрицы меньше. Шевеленка на отпечатках будет одинаковая или разная?
А если у мелкой матрицы мп вдвое больше количеством, а формат печати одинаков?

Подробнее



а вот кол-во МП здесь играет наименьшую роль, можно сказать смаз от этого кол-ва не зависит
Re[M_de_M]:
Цитата:
от: M_de_M
"У нас для всех один закон", как пел Высоцкий.

кроп-фактор для 1/2,5 - 6, для 1/1,8 - 4,9...

Ню-ню... и как это я на Олимпусе С5050 на ЭФР 105мм спокойно на 1/100 снимаю, а то и на 1/60 - ума не приложу...
Re[Вольвер]:
ну как же?
Пленку 24*36 нужно оптически увеличить в N раз до А4. Кроп с пленки в большее количество раз, в зависимости от К кропа. Шевеленка оптически становится заметнее.
В случае одинаковой мп матриц о разном "увеличении" до А4 уже можно забыть. А когда выйдет кроп х1,5 с плотностью ЦМ, а на 5Д только 12мп, размазаных по 24*36?
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
ну как же?
Пленку 24*36 нужно оптически увеличить в N раз до А4. Кроп с пленки в большее количество раз, в зависимости от К кропа. Шевеленка оптически становится заметнее.


Размер смаза одинаков. Вы не поняли суть вопроса?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.