ну почему ТАК шумит 7д ???

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

НЕ надо сходу задирать резкость и контраст в камерных установках и снимать в джипег на кропКанонах.

почему это относится именно к кропам-кэнон? на других кропах нормально? или что?

Цитата:

от: wagner80
а в какой момент лучше пользоваться программным шумодавом?
до/после основных обработок?

По-крайней мере, до ресайза. Какие там еще *основные* ?

Цитата:

от: wagner80
о чем именно речь???
:?:

из настроек картинки, на равку необратимо влияет только приоритет светов. Он же накидывает шуму. Об этом есть в инструкции. Остальное всё выставляется в конверторе по вкусу.

Цитата:

от:wagner80
попробую, спасибо за совет!

но про переход к ФФ тут спорно (в моем случае).... у меня был определенный бюджет. выбирал между марк-2 и 7д. выбор сделал в пользу последнего из-за АФ, т.к. часто снимаю спорт и животных... про шумы читал, но НЕ ВЕРИЛ что НА СТОЛЬКО

Подробнее

Это невозможно. Это явление называется разными нехорошими словами.

Сначала снимаете огромными камерными настройками резкости, в jpeg, и разглядываете шумы в тени... Потом... Любители находят шумы и на 5d2, снимая на iso100, можно увлечься подъёмом теней в raw и находить дикий "бандинг" :) Как надоест играться с шумом, можно переключиться на оптику, начать искать все виды аберраций и мыла по краям кадра на открытых. Скажу по секрету, Canon'ы ещё пока ни одного объектива нормального не выпустили, а конкуренты - тем более

1d3-1d4 тоже шумят! Там разница максимум в стоп между 7d. А вот возможности управления съёмкой (у всех), да и автофокус (у mark 4 точно) у них лучше.

Цитата:

от:Rott
Это невозможно. Это явление называется разными нехорошими словами.

Сначала снимаете огромными камерными настройками резкости, в jpeg, и разглядываете шумы в тени... Потом... Любители находят шумы и на 5d2, снимая на iso100, можно увлечься подъёмом теней в raw и находить дикий "бандинг" :) Как надоест играться с шумом, можно переключиться на оптику, начать искать все виды аберраций и мыла по краям кадра на открытых. Скажу по секрету, Canon'ы ещё пока ни одного объектива нормального не выпустили, а конкуренты - тем более

1d3-1d4 тоже шумят! Там разница максимум в стоп между 7d. А вот возможности управления съёмкой (у всех), да и автофокус (у mark 4 точно) у них лучше.

Подробнее

Если в двух словах подытожить Ваше посление топикстартеру:
- пользуйтесь хорошими стеклами,
- снимайте в РАВ,
- правильно экспонируйте и прекратите дрочить на 100%% кропы!
Как-то так...

Сказки наконец закончились: оказывается КЭНОН ШУМИТ.
Стоило ради этого 10 лет просидеть в ЧКФР. :D

Цитата:

от: ttr225

- снимайте в РАВ,

перечитал гору мануалов, пересмотрел кучу обучающих роликов.... но до сих пор внутрекамерный JPEG получается лучше чем RAW (после часов работы)....
неужели на столько криворукий???

Цитата:

от:wagner80
перечитал гору мануалов, пересмотрел кучу обучающих роликов.... но до сих пор внутрекамерный JPEG получается лучше чем RAW (после часов работы)....
неужели на столько криворукий???

Подробнее

Ну, вычеркните этот пункт, но все остальные используйте!

Цитата:

от:ttr225
Если в двух словах подытожить Ваше посление топикстартеру:
- пользуйтесь хорошими стеклами,
- снимайте в РАВ,
- правильно экспонируйте и прекратите дрочить на 100%% кропы!
Как-то так...

Подробнее

+1 по всем трем пунктам! :)
Цитата:

от:wagner80
перечитал гору мануалов, пересмотрел кучу обучающих роликов.... но до сих пор внутрекамерный JPEG получается лучше чем RAW (после часов работы)....
неужели на столько криворукий???

Подробнее

Угу, настолько! ;)
Но если не бросать и продолжать тренироваться и учиться, то результат может поменяться на противоположный!

Да установите себе лайтрум просто и будет всё норм с равом, он по дефолту слегка шарпит картинку и умеренно шумодавит без потери деталей. Если бы не с телефона мог бы выложить как пример джипег и рав из лайтрума.

ТС, это у вас не шумы, а шарп задран в жпеге. Учитесь различать шумы от артефактов. ;)

Выключи приоритет светов.
Снимай толоьтко в рав.
Поставь +1/3 - +2/3 на постоянку.

Del

конвертер какой?

У DPP результат получается по-умолчанию ничуть не хуже, чем камерный jpeg, и этот конвертер корректно воспринимает все настройки преобразования съёмки, что удобно. Пробовал какие-то сторонние мало известные конвертеры, мне показалось, что результат с них в среднем хуже.

Лайтрум/RPP, возможно, получше, не пробовал до сих пор.

Цитата:

от: t90
Да установите себе лайтрум просто и будет вам с равом счастье, он по дефолту слегка шарпит картинку и умеренно шумодавит без потери деталей.

у меня установлен лайтрум... но все-равно джепег из камеры получается лучше чем из лайтрума...

ткните меня в нормальный урок по работе в лайт-рум....

Тут дело не в уроках а в том чтоб свою собственную камеру освоить в редакторе, у семерки красный например задирает часто, хотя в жпеге нормально. Нужно спокойно посидеть денек, подвигать ползунки, где-то насыщенность ослабить и т.д.
Я вам написал что лайтрум здорово убирает шум, но это не значит что с равом нет возьни)

я понимаю.... вот взять бы у кого-нибудь урок ЖИВЬЕМ... по обработке RAW....

В ветке по семерке ваш земляк сидел одно время, владдайкер кажется ник, только латинскими буквами, он свадьбы снимает и неплохо обрабатывал в последнее время, вы ему в личку напишите, он вроде общительный

Цитата:

от:t90
В ветке по семерке ваш земляк сидел одно время, владдайкер кажется ник, только латинскими буквами, он свадьбы снимает и неплохо обрабатывал в последнее время, вы ему в личку напишите, он вроде общительный

Подробнее

пробую в поиске по разному его ник - не выдает....
сегодня явно не мой день :(

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/577085 вот огромная тема по 7D, там много всего полезного, но я понимаю, что почти 600страниц не реально прочитать, но все равно присоединяйся.

Ник того человека VlaDiker, вот его профильhttps://foto.ru/users/292992/ он щас правда перешел на ФФ и в той ветке редко появляется.