ну почему ТАК шумит 7д ???

спасибо за советы и подсказки, друзья!

осваивайте камеру, по вашей тематике она должна только радовать) http://vimeo.com/8343026

Цитата:

от:wagner80
владею 7д совсем-совсем недавно...
использую 50/1.8, 50/1.4 и 35/2.0 ...

меня очень-очень сильно пугают шумы! причем даже на ISO 200!
что делать? неужели это реальность, или косяк моего конкретного девайса?

Подробнее

а почему именно исо 200, а не 100, например?
у вас улучшайзеры типа приоритета светов не включены, часом?
в данном случае исо 200 + приоритет светов = съёмка на исо 100 + программное вытягивание картинки на 1 стоп вверх, отчего и прутъ шумы

Цитата:

от:XAMeLeoN
а почему именно исо 200, а не 100, например?
у вас улучшайзеры типа приоритета светов не включены, часом?
в данном случае исо 200 + приоритет светов = съёмка на исо 100 + программное вытягивание картинки на 1 стоп вверх, отчего и прутъ шумы

Подробнее

понял, спасибо! а что еще кроме "приоритета светов" является улучшайзером(-и)?

Цитата:

от: wagner80

вот пример (jpeg, в максимальном качестве, без всяких обработок)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6418/148133429.0/0_9263c_1a770b4a_orig

мляяя! ну конечно же там котик!
а так отличная картинка, цветастая и резкая для джипега.

Цитата:

от: wagner80

меня очень-очень сильно пугают шумы! причем даже на ISO 200!

а вы не снимайте шумы :)))

Цитата:

от: wagner80

Нинзя конечно лучше, но все-равно не то... ахутнг полный!

если это для вас ахтунг, то вы не фотограф, а начинающий фотодрочер.
поэтому продайте фотоаппарт и успокойтесь на этом.

может вы и правы :D

Цитата:

от:wagner80
перечитал гору мануалов, пересмотрел кучу обучающих роликов.... но до сих пор внутрекамерный JPEG получается лучше чем RAW (после часов работы)....
неужели на столько криворукий???

Подробнее

Тут есть такой момент, на который большинство ЧКФРов машет рукой и говорят, типа "да ну, бред какой...", тем не менее надо развивать вкус, что бы получалось как надо... Есть такой термин "насмотренность", так вот смотрите, анализируйте... Самая большая проблема, при осмысленном использовании РАВ-конвертеров и графических редакторов - это не "как сделать?", а "что сделать?" и "зачем сделать?"... Удачи
:D

Про RAW тут и тут
По первой ссылке там много чего полезного, почитайте, пригодится.

Снимал на 7д до 5000исо. Отличный аппарат. Конечно только рав.

Цитата:

от: alex1972
Снимал на 7д до 5000исо. Отличный аппарат. Конечно только рав.

а можно примеры ?

Нет у Вас там шумов, не выдумывайте. Можете снимать спокойно.

ну а что ЭТО ??? почему у меня на пентаксе ТАКОГО не было ???? я не могу аргументировать... говорю на эмоциях... но уверяю Вас - НЕ БЫЛО ПОДОБНОГО....

Цитата:

от: wagner80
а можно примеры ?

iso 3200





iso 5000


и никаких котиков

Цитата:

от: wagner80
понял, спасибо! а что еще кроме "приоритета светов" является улучшайзером(-и)?

ешё Auto Lighting Optimizer отключите, он тоже сильно повышает шумы в тенях вытягивая их , и вобще при его включении экспонометр у семёрки явно дурит , этот оптимизатр потом автоматически вытягивает экспозицию. В обще по собственному опыту при правильном экспонировании до 3200 выходит вполне нормальная картинка , когда шумы не слишком забивают детали.

Цитата:

от: wagner80
а можно примеры ?

Увы уже нет. Но тут в теме про 7д уже выкладывал ссылку.

Цитата:

от: OlAf
Попробуй Topaz DeNoise, там много готовых пресетов для джипега и рав, можно и вручную шаманить. А вообще эта тема - начало пути к ФФ :D

Уже изобрели не шумящую электронику? И оно это самое есть в ФФ?

Есть, изобрели менее шумящую. ФФ шумит меньше :!:

У автора я думаю и ФФ будет шуметь. Чтобы не шумело, надо правильно экспонировать и аккуратно проявлять.

Цитата:

от: Nikolay Alex
У автора я думаю и ФФ будет шуметь. Чтобы не шумело, надо правильно экспонировать и аккуратно проявлять.

Достаточно просто хорошо снимать. Шумы начинают обсуждать, когда собственно в фотографии смотреть не на что.

Вот честно - даже не глядел в файл - лень открывать. но вопрос в лоб чтобы понять с кем имею дело - Вы сейчас говорите о шумах с точки зрения просмотра на 27" мониторе в режиме 100% или с точки зрения реальной печати форматом от a2 и более?
Вариантов сходу вижу несколько:
1) Переходите на Никон :) С моих Nikon D3 и D4 я печатаю (форматом от 60х90 до 90х120см) без проблем кадры вплоть до ISO3200, а с моего D3x печатаю вплоть до ISO 640 - и это могу сказать достойные отпечатки не требующие никакого шумоподавления, впрочем многое зависит от условий съемки - в солнечный день задирать ISO можно с большей безопасностью, а вот ночью уже сложнее - шумы какие то все же полезут. На печати не все так страшно, а если печатать что то на холсте - какие шумы - о чем Вы?
2) Не занимайтесь попиксельной ерундой - просто снимайте
3) если первые два совета шутливые, то третий весьма серьезен - снимайте только в RAW при этом следуя концепции ETTR (Expose to the right) - именно так Вы задействуете все ваши 12/14 бит и избавляетесь от нежелательных шумов в тенях, но только с такой техникой съемки вам потом каждый кадр придется править в конвертере на 1 ступень назад как минимум.
4) отключите в камере все задранные настройки вроде приоритетов светов, vivid +5, contrast +3 итд итп
5) что такое DPP - если задаете такой вопрос - Вам пока рано, забудьте. В Лайтруме и Capture One последних версий шумодав работает очень достойно (если уметь им пользоваться). Noise Ninja тоже одна из лучших программ на рынке.
6) еще вариант бороться с шумами - сделать downsize изображения в фотошопе.

Что касается обучения конвертерам RAW - мой совет - начните с 4го лайтрума - он довольно прост на самом деле. Самый лучший урок по лайтруму можно найти на luminous-landscape.com Уроки там платные - но за 12 часов видео поверьте вы очень много узнаете о конвертерах и главное почему надо и какие и в какой последовательности крутить рычажки.